Пишем сценарий для американского ТВ

[Птиц]

обратить внимание на дурака Лукьяненко. Слабоват. Йа согласен, что он как и множество других писателей (Акунин, Пелевин и т.д.)

папирхнулсо. нашел с кем себя сравнивать. последняя вещь, которую я оценил, была Битова конца 80-х.

[Chatsky]

Хотя Утопия сказала, что распознала в персонаже Давлата личность (что удивило даже меня самого)

Правда йа немного не понял, если Давлат личность, то Глеб почему НЕ личность? Он любит Алабаму и красочно объясняет почему... тоже какая-никакая характеристика (если сравнивать с Давлатом)

[Chatsky]

папирхнулсо. нашел с кем себя сравнивать.

Так йа с ним себя и не сравниваю (слабоваты они), это Минимус пытался.

[Whoever]

PS: У меня на первый взгляд есть еще одна слабая черта: это плохо проработанные характеры персонажей. Н.

Мне тоже показалось, что многие герои у тебя какие-то слабохарактерные, и выделяются излишней добротой.
Абстрактным гуманизмом, что ли.

[Chatsky]

Мне тоже показалось, что многие герои у тебя какие-то слабохарактерные, и выделяются излишней добротой.
Абстрактным гуманизмом, что ли.

На каких примерах? Октахор точно не гуманист.. в смысле точно не абстрактный

[Chatsky]

Мне тоже показалось

И тут имелось ввиду немного другое: типа в принципе непонятно какой у них характер.

[Птиц]

Так йа с ним себя и не сравниваю

ну так текст же не твой. на максфоруме подробно разобрали.

[Chatsky]

ну так текст же не твой. на максфоруме подробно разобрали.

Вот именно, что йа Яда ляпнула, что текст не мой, мол можно доказать через нейросеть. Йа сразу отвечаю - докажи, разрешаю... По итогу до сих пор молчит дура.

[Птиц]

Яда ляпнула, что текст не мой

не знаю кто такая Яда, мы с тобой переговаривались по воцапу. я паскока здавал экзамены по лексикологии и сравнительной типологии, могу точно сказать, что текст - не твой.

[Chatsky]

не знаю кто такая Яда, мы с тобой переговаривались по воцапу.

О том что текст НЕ мой, ты в вацапе ни слова не написал

я паскока здавал экзамены по лексикологии и сравнительной типологии, могу точно сказать, что текст - не твой.

Очевидно уже третий персонаж подтверждает англосаксонский дух моей книги. Вот только на конкретных примерах доказать, что текст хотя бы в одном предложении спизжен, доказать не может