Мысле - скакуны...

[Птиц]

[Skylight]

тебе, бисталковому, 100 раз уже объяснили: любой такой ролик можно снять на студии Довженко за 10 копеек.

У них давно нет бютжета на такое, толе дело ваши опусы с распятыми младенцами в стиле и на деньги Никиты Михалкова...

[Skylight]

[Skylight]

F-16 сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-34,

второй раз уже...

[crazy-mike]

Кому он в сраку нужен, твой русский язык?

Когда в Киеве были уже библиотеки в 10 веке, по территории твоей москвы есче бегали кабаны, ну и как признак цивилизации недалеко была арабская торговая миссия...

Тоесть русский остается удобен, так как понятен большинству с пост-советского пространства.
Но следовать грамме? Камон, язык не догма, тем более язык народа, запятнавшего себя преступлениями против соседей с общими корнями.

Когда немец пришел то все вместе его били, потому что чужак, несмотря на преступления Сталина против украинского народа.

А то что с вас Пуйло сделал (чи то немец, чи калмык) - вам и за 100 лет не отмыться...

в 10м веке , кстати , на месте Москвы была фактория арабских купцов Аль Мушкаф. А вот , что было в Киеве - там сплошной водевиль с участием Святополка Окаянного и прочих дегенератов. Ну правда одно время варяги чуть порядок не навели. Ну и хазары чуть пораньше.

[Птиц]

А причем тут 10 век?

при том, что немногочисленные письменные источники, которые могли храниться в библиотеке в Киеве, были написаны на иностранных языках, а на славянском их всего несколько. к 10-му веку относятся рукописи, написанные на глаголице. по свидетельству специалистов, их писали люди, у которых родный язык был не русский, один из западно-славянских.

https://zelomi.ru/blog/manuscripts

[crazy-mike]

при том, что немногочисленные письменные источники, которые могли храниться в библиотеке в Киеве, были написаны на иностранных языках, а на славянском их всего несколько. к 10-му веку относятся рукописи, написанные на глаголице. по свидетельству специалистов, их писали люди, у которых родный язык был не русский, один из западно-славянских.

https://zelomi.ru/blog/manuscripts

там ещё и "неразумные хазары" в Киеве тогда письменные источники должны были оставить. Хотя основной торговый путь всё равно шёл по Волге ( и даже через Москву ) , а совсем не этот идиотский "из варяг в греки" по Днепру с порогами и бандитами по берегам.

[Skylight]

при том, что немногочисленные письменные источники, которые могли храниться в библиотеке в Киеве, были написаны на иностранных языках, а на славянском их всего несколько. к 10-му веку относятся рукописи, написанные на глаголице. по свидетельству специалистов, их писали люди, у которых родный язык был не русский, один из западно-славянских.

https://zelomi.ru/blog/manuscripts

так в Киев же датчане пришли, гораздо раньше всяких варягов черес московию...

[Птиц]

так в Киев же датчане пришли, гораздо раньше всяких варягов черес московию...

никаких исторических данных, подтверждений даже того, что Киев основали в 9-ом веке, не существует. всё - со слов Нестора-летописца.

[Skylight]

никаких исторических данных, подтверждений даже того, что Киев основали в 9-ом веке, не существует. всё - со слов Нестора-летописца.

Здрасте, Киев основали в 482 году, мы в 1982м праздновали 1500 летие основания города.

Но это по легенде, а историки и археологи нашли доказательства поселения гораздо раньше на том месте.

Твое «По́весть временны́х лет» Нестора было отредактировано по указке императрици, "собирательници земель русских".

Как и у большинства средневековых произведений, оригинал не сохранился. Известна по двум редакциям, условно именуемым второй и третьей (по А. А. Шахматову, первая не сохранилась) и нескольким спискам с незначительными изменениями, внесёнными переписчиками