Вторжение РФии в Украину......

[crazy-mike]

Ну ясно что у Путина все таки крыша съехала когда он это начал, другого объяснения просто не вижу

а у кого там съехала крыша - это вообще сплошной цирк. За несколько месяцев до затеи на канале Россия-Культура проводили презентацию Комитета Освобождения Украины ( комитет сам Азаров возглавлял и давал там интервью ).

[STYLE]

STYLE, скажи ещё "есть точка зрения, что Путина спровоцировали начать войну, и была угроза безопасности России" - и мы поймём, какой у тебя сбалансированный подход.

И ответь на волпрос, зачем роиссю вообще слушать.
Они пиздят в ста процентах случаев.
А Украина и близко не подходит к этому проценту.

К сожалению у меня нет доступа к достоверным источникам по этому вопросу.
Надеюсь, что вы в этом подсчете полагались именно на такие достоверные источники с доменами ua.

[High_Smily]

в окопах без унитазов никак )

[High_Smily]

и без стиральной машины в окопе не обойтись, не руками же стирать испачканную военную форму... портянки

[Whoever]

но ведь проводились и все всё за два месяца до заранее знали. А Путина тогда спровоцировали на "блицкриг" - и он увяз поинтереснее чем Брежнев в Афганистане.

А зачем ему был нужен блицкриг - он дурак, что ли?
Если страна способна на такое преступление, то там либо должен быть сменён режим, либо устранена сама страна как фактор угрозы.

Помнишь Вудро Вильсона.
Он победил на выборах - одним из козырей был нейтралитет Америки в ходе первой мировой во время его первого срока.
А уже через несколько месяцев в 1917 году он сказал, что Америка вступает в войну "to make the world safe for democracy".

[crazy-mike]

как же на поле боя без унитазов и огурцов

спирт вот используется для охлаждения антенн радиолокационных станций - всяки-разных.
Ну а для спирта нужна кое-какая закуска. А срать прямо в танке без унитаза всё же неуютно.

[STYLE]

блядь.

я тебе о последствиях пропаганды.

какой вред от украинской пропаганды в реале?

а от российской, вроде, очевиден.

То есть ты считаешь, что во всем виновата пропаганда?

[Whoever]

К сожалению у меня нет доступа к достоверным источникам по этому вопросу.
Надеюсь, что вы в этом подсчете полагались именно на такие достоверные источники с доменами ua.

Нах мне на них полагаться.

[crazy-mike]

А зачем ему был нужен блицкриг - он дурак, что ли?
Если страна способна на такое преступление, то там либо должен быть сменён режим, либо устранена сама страна как фактор угрозы.

Помнишь Вудро Вильсона.
Он победил на выборах - одним из козырей был нейтралитет Америки в ходе первой мировой во время его первого срока.
А уже через несколько месяцев в 1917 году он сказал, что Америка вступает в войну "to make the world safe for democracy".

но ведь в самом деле же - дурак. ( да и "фуражка Гитлера" ведь IQ не прибавляет ). Кроме того Вольдемара немного обманули бывшие "регионалы" , которые сделали вид , что у них в Киеве действует "Союз Защиты Меча и Орала". За каждого нового члена они ведь "финансирование расширяющихся рядов" брали. Там ещё Арбузов (кансильери Януковича ) в Австрии тогда вертелся. Вольдемару вешали спагетти на уши по поводу революционного восстания в Харькове против укрофашисткой хунты

[Whoever]

То есть ты считаешь, что во всем виновата пропаганда?

Зачем "во всём".
Отчасти.

Путин может быть диктатором, но даже диктаторы не делают того, что не поддерживает большинство населения.
Годы были потрачены на обработку населения.
Я не из такой России уезжал.