С 9 мая!

[Whoever]

Об этом говорит логика всех его действий:

1. Конституция.

2. Стиляги (в том числе в кинематографе... а вот тут как раз известно, что фильмы критиковать он любил. Об этом есть свидетельства как минимум режиссера "Ивана Грозного").

3. Расстрел подонков.

4. Свидетельства историка Пыжикова про некого Понамаренко (так и не прошедшего по инициативе Сталина). Также комиссия Покровского, которая чуть ли не прямо доказывает, что Сталина даже генералы не очень-то и слушали.

5. Еще СМЕРШ, которую Сталин последовательно настраивал под себя и Абакумова, ибо в противном случае его бы опять никто не слушал.

6. Резкое снисхождение к религии. Мало того, что восстанавливается патриаршество, но уже и после войны (после войны) ликвидируется "Союз воинствующих безбожников".

7. Да даже разная стилистика в образовании (Сталин вернул некоторые "буржуазные" науки такие как Логика или Латынь).

8. Спасение разного рода интеллигентов вроде Булгакова (между прочим с белогвардейским прошлым)... и не только его. С Хуе обсуждали.

9. Закрытие Соловков (хотя казалось бы тирану нужна рабочая сила)

10. После 1945 года отмена смертной казни... затем ее возраст лишь за ряд преступлений (ввиду изменившихся обстоятельств вроде всяких "Лесных братьев").

Настоящий тиран мог бы отменить ее тока на практике (ну типа люди нужны после войны), но юридически она должна была остаться как некая пугалка для особо непослушных.

Вот из-за таких, как ты, Россия не поднимется никогда.

[Chatsky]

Я так понимаю, что слов Сталина о снижении репрессий ты найти так и не смог.

Мы это уже обсудили, там недвусмысленно к этому призывается. Я объяснил, ты НЕ возразил. Но тебя на борьбе настолько буквально научили воспринимать информацию, что ты просишь от меня строчку от Сталина "Прошу снизить репрессии"...

Типа он еще должен был несмотря на все свое окружение официально признать эти репрессии

[Whoever]

ну всё же - кузен Вилли и кузен Ники. Ну чего ради им вообще было воевать ? Могли вместе и Австро-Венгрию и Османскую империю поделить ведь. ( заодно и Сербию , и Румынию )

Два не самых великих правителя.

Но Германии повезло с "диктатурой Людендорфа - Гинденбурга" (и удалением кайзера от дел).

[crazy-mike]

Вот из-за таких, как ты, Россия не поднимется никогда.

не то чтобы уж совсем не поднимется - можно ведь опуститься так , что мало никому не покажется. Вот если вместо "необольшевизма" по просторам несостоявшейся империи начнёт рулить АУЕ ...

[crazy-mike]

Два не самых великих правителя.

Но Германии повезло с "диктатурой Людендорфа - Гинденбурга" (и удалением кайзера от дел).

Гинденбург мог бы подружиться с Брусиловым

[STYLE]

Об этом говорит логика всех его действий:

1. Конституция.

2. Стиляги (в том числе в кинематографе... а вот тут как раз известно, что фильмы критиковать он любил. Об этом есть свидетельства как минимум режиссера "Ивана Грозного").

3. Расстрел подонков.

4. Свидетельства историка Пыжикова про некого Понамаренко (так и не прошедшего по инициативе Сталина). Также комиссия Покровского, которая чуть ли не прямо доказывает, что Сталина даже генералы не очень-то и слушали.

5. Еще СМЕРШ, которую Сталин последовательно настраивал под себя и Абакумова, ибо в противном случае его бы опять никто не слушал.

6. Резкое снисхождение к религии. Мало того, что восстанавливается патриаршество, но уже и после войны (после войны) ликвидируется "Союз воинствующих безбожников".

7. Да даже разная стилистика в образовании (Сталин вернул некоторые "буржуазные" науки такие как Логика или Латынь).

8. Спасение разного рода интеллигентов вроде Булгакова (между прочим с белогвардейским прошлым)... и не только его. С Хуе обсуждали.

9. Закрытие Соловков (хотя казалось бы тирану нужна рабочая сила)

10. После 1945 года отмена смертной казни... затем ее возраст лишь за ряд преступлений (ввиду изменившихся обстоятельств вроде всяких "Лесных братьев").

Настоящий тиран мог бы отменить ее тока на практике (ну типа люди нужны после войны), но юридически она должна была остаться как некая пугалка для особо непослушных.

Из тебя бред сыпется, как горох из мешка.
Разбирать каждый твой пункт и доказывать тебе, что это откровенный бред и твои влажные фантазии, нет никакого желания в силу твоего низкого интеллекта. Ты не понимаешь, что тебе пишут.
Еще раз спрашиваю:
Приведи пример, когда предложение товарища Сталина на пленуме или съезде либо еще где было отклонено его соратниками по партии, что явилось доказательством его неполноты власти.
Есть у тебя такие примеры?

[crazy-mike]

Из тебя бред сыпется, как горох из мешка.
Разбирать каждый твой пункт и доказывать тебе, что это откровенный бред и твои влажные фантазии, нет никакого желания в силу твоего низкого интеллекта. Ты не понимаешь, что тебе пишут.
Еще раз спрашиваю:
Приведи пример, когда предложение товарища Сталина на пленуме или съезде либо еще где было отклонено его соратниками по партии, что явилось доказательством его неполноты власти.
Есть у тебя такие примеры?

кстати , Лаврентий Павлович Берия был самым настоящим стилягой.

[Whoever]

не то чтобы уж совсем не поднимется - можно ведь опуститься так , что мало никому не покажется. Вот если вместо "необольшевизма" по просторам несостоявшейся империи начнёт рулить АУЕ ...

3. Расстрел подонков.

[Whoever]

Гинденбург мог бы подружиться с Брусиловым

Брусилов просто воспользовался средненьким качеством подготовки австрийских офицеров.

Когда австрийских военных поставили под германское командование, такие друзья Гинденбургу стали просто без надобности.

[Whoever]

кстати , Лаврентий Павлович Берия был самым настоящим стилягой.

Чтобы Чадскому завладеть женщиной, ему понадобилась бы должность этого стиляги.

Иначе шанс на женщину у Чадского ассимптотически приближается к нулю