Та йа понял, что из-за отсутствия аргументации тебя настойчиво поперло на слово "чурка"... твою эмоциональность выдают даже спонтанные маты.
Это для тебя или для какого-нить Дрюка с Алексмиром белый человек есть узко-расовое (биологическое) определение, потому что глубоко концептуально ты на стороне тех самых чурок:
Для меня белый человек это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ йа сам. Ибо с века эдак 17-го (ну максимум с конца 18-го) Скандинавия (в смысле белая раса) ушла ДАЛЕКО за пределы своей исторической родины... хотя первые успешные попытки были еще во времена викингов, но без прочного научного фундамента.
Вы антагонисты Скандинавии постоянно загоняете ее в узкие географические (а так же биологические) рамки, ибо вам противна Скандинавия, ее история и все ее геополитические достижения... мы викинги для вас как святая вода бля бесов
кстати. Для белых рюських людей ты, как не крути и не аргументируй, ты узкоглазая епнутая чурка
кстати. Для белых рюських людей ты, как не крути и не аргументируй, ты узкоглазая епнутая чурка
Думаешь слово "КСТАТИ" вместо мата замаскирует твою нервозность (типа неожиданно что-то новое сказала) и автоматически мое превосходство (в том числе расовое) над тобой?
Originally Posted by Chatsky
Та йа понял, что из-за отсутствия аргументации тебя настойчиво поперло на слово "чурка"... твою эмоциональность выдают даже спонтанные маты.
Это для тебя или для какого-нить Дрюка с Алексмиром белый человек есть узко-расовое (биологическое) определение, потому что глубоко концептуально ты на стороне тех самых чурок:
Для меня белый человек это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ йа сам. Ибо с века эдак 17-го (ну максимум с конца 18-го) Скандинавия (в смысле белая раса) ушла ДАЛЕКО за пределы своей исторической родины... хотя первые успешные попытки были еще во времена викингов, но без прочного научного фундамента.
Вы антагонисты Скандинавии постоянно загоняете ее в узкие географические (а так же биологические) рамки, ибо вам противна Скандинавия, ее история и все ее геополитические достижения... мы викинги для вас как святая вода бля бесов
Думаешь слово "КСТАТИ" вместо мата замаскирует твою нервозность (типа неожиданно что-то новое сказала) и автоматически мое превосходство (в том числе расовое) над тобой?
Мне-то без разницы, что ты защищаешь белых людей, для которых ты узкоглазая чурка
Мне-то без разницы, что ты защищаешь белых людей, для которых ты узкоглазая чурка
Йа себя защищаю... себя. Причем как мы выяснили, ты совсем не споришь с тем, что русские белая раса, но при этом продолжаешь выступать на русофобской стороне.
Какой после этого насчет тебя можно сделать вывод?
Йа себя защищаю... себя. Причем как мы выяснили, ты совсем не споришь с тем, что русские белая раса, но при этом продолжаешь выступать на русофобской стороне.
Какой после этого насчет тебя можно сделать вывод?
для русских ты узкоглазая чурка, вне зависимости от их расы
для русских ты узкоглазая чурка, вне зависимости от их расы
Что значит "для русских" вкупе с фразой "вне зависимости от их расы"? Ты хоть понимаешь, что строго по логике нашей переписки ты уже минимум трижды расписываешься в своем чуркобесии? Причём с какой-то даже гордостью