Вторжение РФии в Украину......

[STYLE]

Что это ипанутая чурка тут несет?
Опять заговоры, мировые правительства, банкиры, управляющие миром.
До русалок пока еще не дошел.

[Сиамчик]

Что это ипанутая чурка тут несет?
Опять заговоры, мировые правительства, банкиры, управляющие миром.
До русалок пока еще не дошел.

общается с таким же чуркой собратом по разуму

[Экспортёр]

Что это ипанутая чурка тут несет?
Опять заговоры, мировые правительства, банкиры, управляющие миром.
До русалок пока еще не дошел.

И даже 5го марта он тут резвился заместо того чтоП скорбить!

[Skylight]

Не ты не понял.

От например Птиц он хоть и по ту сторону баррикад, но чувак с юмором и чувством меры, и я ему отвечаю.

А ты по уровню как упертый прапорсчик, а по гонору как маршал Буденный в санатории, у каторого боевую лошадь забрале, и он по корридорам на деревянной скачит...
Потому ты в игноре...

[CAPRI]

Артёмовск/Бахмут в военной логике. Это мог бы быть плацдарм для контрудара и выхода на российскую границу. Теперь нет, уже не получится.

Ещё более опасным плацдармом для контрудара могла бы быть Авдеевка, от которой до Донецка рукой подать. И тогда, при прорыве ВСУ в Донецк, для нас была бы общенациональная катастрофа, потому что там бы началась резня наших.

Я считаю, что предотвращение такого контрудара было одним из центральных пунктов всей нашей операции.

📺 «Время покажет» на 1 Канале от 06.03.23. #1

https://t.me/ale_kazakov/8256

[CAPRI]

Хороший расклад от Даниила Бессонова. Однако я хочу предложить другую интерпретацию текущих событий в Артёмовске/Бахмуте, причём исходя их тех же самых предпосылок.

В современной войне - а нынешняя война на украинском ТВД является едва ли не первым примером такой современной войны - одним из самых трудновыполнимых условий для войсковых операций является их внезапность, которая, в свою очередь, обеспечивается скрытностью манёвров. Ну просто в силу той прозрачности действий сторон, которая стала возможна благодаря современным средствам разведки, включая космическую.

Одним из способов обеспечить внезапность является смещение операции по времени. То есть можно провести операцию либо раньше ожидаемого противником срока, либо позже. Разумеется, обеспечив при этом операцию прикрытия.

Мы сами подали пример такой операции, когда под Херсоном передислоцировали с правого берега Днепра на левый наш корпус (30 тысяч) с 5 тысячами единиц техники. Находясь - теоретически - под огнём достаточно дальнобойных и высокоточных средств поражения со стороны противника. В этих условиях переправа могла привести к массовым жертвам среди личного состава нашей группировки.

Что мы сделали? Подчеркну, что это моя версия. Напомню, что 9 ноября генерал армии Суровикин докладывал министру обороны Шойгу положение дел на херсонском направлении и в результате получил приказ начать подготовку к проведению манёвра по передислокации нашей группировки с правого на левый берег. И всё это в прямом эфире.

Что должен был сделать противник? Сконцентрировать на этом участке все свои средства поражения и начать обстрел переправ. Однако мы так и не услышали ничего о наших потерях, ни от наших спикеров, ни от спикеров противника. То есть их не было? А как это могло быть? То есть до нашей переправы противник мог обстреливать, например, Антоновский мост, а во время переправы вдруг не смог?

Моя версия. Мы как раз сместили операцию по времени. Отвод войск - сложнейший манёвр, и мы должны были найти выход. К моменту доклада генерала армии Суровикина бОльшая часть корпуса уже была на левом берегу.

Как мы обеспечили скрытность? А вот для этого нужна была операция прикрытия. Напомню, что перед тем, как провести отвод нашего корпуса, мы проводили эвакуацию гражданского населения с правого берега на левый, и там речь шла не просто о десятках, а о более чем сотне тысяч человек. А там уже малыми группами...

Кроме того, мы сделали временно проходимым, как минимум, для лёгкой техники, Антоновский мост, а также навели прямо под ним (и не только) переправы.

К чему я всё это рассказываю, да ещё и в связи с Бахмутом/Артёмовском? У меня вопрос: не является ли вчерашнее решение киевского режима (специально не буду конкретизировать, чьё именно) о том, что Бахмут они будут защищать и даже наращивать группировку там, той самой операцией прикрытия, чтобы обеспечить именно отвод наиболее боеспособных войск из города?

Для этого туда были отправлены ССО, в задачу которых входит обеспечение "коридора" для отвода войск.

То есть, пока наши подразделения - "музыканты" и все остальные - будут готовиться к новым боям в городе, введённые в заблуждение решением Киева, ссошники будут выводить из города войска. Это и есть смещение манёвра по времени с операцией прикрытия.

В конце выражу надежду, что многоопытные вагнеровцы не поддадутся на эту уловку (если я прав) и либо уничтожат, либо возьмут в плен ту группировку, которая до сих пор находится в Артёмовске/Бахмуте.

https://t.me/rt_russian/149060

https://t.me/ale_kazakov/8260

[Whoever]

при прорыве ВСУ в Донецк, для нас была бы общенациональная катастрофа, потому что там бы началась резня наших.

Ваших - это выпускниц МГУ в Донецке?

[Whoever]

выражу надежду, что многоопытные вагнеровцы не поддадутся на эту уловку (если я прав) и либо уничтожат, либо возьмут в плен ту группировку, которая до сих пор находится в Артёмовске/Бахмуте.

А я выражу надежду, что московский бюрократ Шойгу после поражения россиянцев под Бахмутом найдёт способ избавиться от Пригожина с его неприятной рожей, который разлагает российскую армию кувалдингом и жизнью "по понятиям"

[_Че_]

Не ты не понял.

От например Птиц он хоть и по ту сторону баррикад, но чувак с юмором и чувством меры, и я ему отвечаю.

А ты по уровню как упертый прапорсчик, а по гонору как маршал Буденный в санатории, у каторого боевую лошадь забрале, и он по корридорам на деревянной скачит...
Потому ты в игноре...

Вы с Птицем обсуждаете субьективные вещи, истинность/ложность которых зависит от взгляда на жизнь, убеждений, стороны баррикад, религиозных предпочтений, партийной принадлежности, и т.д. Меня такой срач не интересует, ибо он как правило беспредметен.

Я комментирую вполне себе обьективные, достаточно просто проверяемые, и имеющие вполне себе однозначное толкование факты, которые вы искажаете либо сознательно, либо по незнанию. Если по незнанию - хоть скажите спасибо за науку. Если сознательно - так и скажите, я вас трогать не буду. Но если кто-либо будет ссылаться на ваши слова, я напомню им, что вы - известный лжец.

[Маня]

и я не сужу по всей Бурятии о России. Но такого, как в Бурятии в рашке много. Именно целыми регионами, селениями, а не отдельными клоаками о которых ты говоришь - о маргиналах.
но еще раз - мы об Украине. И о том, что я сама удивилась их добротным домам повсеместно и в целом. Где бы не снимался репортаж бомбежек или другое. Я сама думала что бедная страна, и народ живет в таких избухах как в России.

Ну раз мы об Украине, то чего добилась эта самая Украина, кроме частных "добротных домов"? Россия, по твоим словам, хоть плитку положила, а эти? Кроме хаток, личных свинарников и а цэ пид помидоры? Ты вот на дома во время репортажей обращаешь внимание, а я на людей, когда у них интервью берут. Тупые жадные селюки. Той же Робсон приводишь ссылку на сравнение экономики России и Украины, а она отвечает в духе "а зато мы гарно спиваем". Вот и весь уровень.