Вторжение РФии в Украину......

[Chatsky]

слив засчитан

Аптекай значед кучеряш безграмотный

[Птиц]

Аптекай

можно представить себе, почему у тебя уже лет 20 нет нормальной работы

[Chatsky]

деревья от мороза

Это пока ерунда, они щас почти лысые, скоро полностью снегом покроюцца, потом ищо солнце выйдет, как дневной так и ночной блеск прям ослеплять начнет... прямо таки ослеплять.

[Chatsky]

можно представить себе, почему у тебя уже лет 20 нет нормальной работы

Представить не мудрено, мне как-то педагогичка во Дворце все доступно объяснила. Татьяна Петровна ее зовут если не ошибаюсь (ну короче ведет детскую студию подготовки к школе "Осьминожки"), типа:

- Ой, жалко мне тебя Андрей.

- Почему это?

- Слишком ты оригинально мыслишь, таким людям сложно.

- Но зато такие и успехов добиваются... йа не претендую, но те не менее.

- Да, но они находят свою аудиторию, тебе нужно с чего-то начинать, в Якутии нет твоей аудитории. Значит и начала нет. Твоя оригинальность всегда будет твоим препятствием.

Ну в принципе она права, не зря же педагог со стажем

[Птиц]

- Почему это?

- Слишком ты оригинально мыслишь

бряхня. правильный ответ: "потому что у тебя нет мозгов".

[STYLE]

Дык это ж про Оймякон говорят... Оймякон с Верхоянском самые холодные населенные пункты В МИРЕ Якутия самая большая административная единица в мире... в пределах одной только Москвы на самом севере и на самом юге могут быт разные оттенки погоды.

Тем временем вот так гуляет Сальма в Якутске. Красота

Лучше бы побольше своих фоток постил тут, вместо того, чтоб нести чушь.

[STYLE]

он уже лет 10 про это далдонит. дескать, было у Достоевского. хотя понять, что это было изображение безграмотной речи так и нифтыкнул. чурка, фигле.

Там лингвист все объяснил. И про Достоевского, и про все остальные случаи.
Но он опять ничего не понял.
Идиот. Что с него взять?

[Chatsky]

бряхня. правильный ответ: "потому что у тебя нет мозгов".

ирунда, просто у меня их наоборот СЛИШКОМ много, что препятствует социальной адаптации.

[Chatsky]

Там лингвист все объяснил. И про Достоевского

Как раз твоя же лингвист по поводу высера Тупица сказала, что нельзя подозревать авторов в том, что они указывают словом "ихние" на безграмотность своих персонажей, типа такое бывает, но далеко НЕ всегда

[STYLE]

1. Ты просто буквально по буквам читай, что йа пишу, а не выдумывай из головы.

2. Понятие "Фаворит" в современном футболе стало очень условным, иначе бы всякие Кореи и Японии не выигрывали Германию... поэтому и у США шансы есть, особенно с учетом ВСЕХ описанных мной обстоятельств. У Бельгии шансов гораздо больше, чем у США. Просто ты борец и живешь старыми представлениями о футболе.

Тем более Бельгию выиграли Марокко.... они что лэ фавориты?

Немцы походу всё.
Сейчас сливают испанцам 1:0, а им нужна только победа.
Бельгия играет с Хорватией, а США с Ираном.
Объясни почему у Бельгийцев против лучшей команды шансов больше, чем у США против худшей?

Хорош тебя насиловать?

Позориться хватит.
Ну не рубишь ты в юриспруденции от слова совсем.