Вторжение РФии в Украину......

[Arley]

Это выглядит примерно вот так

Привыкай к своей, к якутской. То так время и пройдет. То ли дурной, то ли больной Но любить ирландцев-викингов так беззаветно и ничего не делать для пробиться в ирландцы кроме ютюба.

Всё. "я умываю руки" )

[STYLE]

Всё со ссылками и конкретными цитатами с указанием логических противоречий, недоговорок и очевидной мотивацией "реформатора"

Ну давай опять по порядку.
Словарь Даля был составлен в 18лохматом году.
Лингвисты Е.Р. Добрушина и Д.В. Сичинава в своей статье «Кочующая норма, или микродиахронические похождения слова ихний в русском, украинском и белорусском языках» пишут:

В русском языке в период с конца XIX до первой половины XX в. форма ихний находилась практически в статусе нормы, употреблялась очень активно наравне с формой их, хотя так и не смогла её вытеснить.

Тут нет никакого противоречия моим словам. Ведь мы говорим о сегодняшнем дне.
Поэтому Даль тут не может быть каким либо доказательством.

Далее про классиков.

В русском языке история нейтрального употребления формы ихний начинается с 1690 года. Форма ихиный встречается даже раньше – в Словаре русского языка XI—XVII вв. она датировала 1574 годом. А вот в 1788 году форма ихний уже называется просторечной.

Это, однако, не мешает ей пытаться проникать в литературный язык дальше. В 1800-х гг. она используется в произведениях классиков для создания речевого колорита, но, что интересно, в 1900-х гг. и даже чуть раньше она начинает употребляться как нейтральная. Во всяком случае, явно не для стилизации она используется в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского и «Заветных мыслях» Д.И. Менделеева. В этот период адъективные дериваты запрещаются строгой нормой, но встречаются в речи культурных и образованных людей, что в наши дни уже совсем не так.

Что я и говорил. В наши дни уже совсем не так (с)

Ты спрашивал с какого времени?

Следующим рубежом стал конец XX века. С этого момента форма «ихний» окончательно признается недопустимой в литературной речи и считается просторечием. Еще во второй половине XIX века всего лишь разговорная, в XXI она окончательно становится признаком некультурной речи.

Опять всё как я и говорил.

И ещё.

В украинском языке – там неизменяемое местоимение было вытеснено изменяемой формой.

Я всё же думаю, что на тебя повлияло проживание в Курской деревне рядом с Украиной. Там ты нахватался этих сельских словечек с украинским влиянием.

Видишь, я все свои слова подтвердил цитатами лингвистов.
Ты только несешь отсебятину.
Ничего не поделать, ты УОГ.
И опять получаешь высоко мотивированный, позорный слив.

[Skylight]

[Skylight]

[Экспортёр]

Я же скидывал тут видео с выставки Китая. Если тебе интересно, поизучай с гуглом вместе.

Вот тебе видосик одной из китайских тачек, посмотри

Что ты вечно фейки свои везде притулить пытаеССя?! Где там за гарантию пожизненно?!

[alexsmir]

Что ты вечно фейки свои везде притулить пытаеССя?! Где там за гарантию пожизненно?!

Так никто не говорил, что там про гарантию, там тебе машинку показали хорошую. А про гарантию сам нагугли, раз такой тёмный

[Экспортёр]

Так никто не говорил, что там про гарантию, там тебе машинку показали хорошую. А про гарантию сам нагугли, раз такой тёмный

Как я нагуглю, если я не владею кЕтайской мовою?! И это - ты ж пЕйсал за гарантии. Ты и будь любезен предоставить так сказать... А то ж вот в отличии от тебя - я себе автопарк ещё желаю расщирять. Мерса лепездрического брать али Ауди?

[Chatsky]

Следующим рубежом стал конец XX века. С этого момента форма «ихний» окончательно признается недопустимой в литературной речи

В этом и вся суть вопроса Йа как раз говорил про конец 20 века, причем интуитивно, но ты подтвердил, что йа далеко не один обозначил именно такой промежуток времени.

ПОЧЕМУ именно в конце 20 века, если Ушаков самым ПЕРВЫМ наехал на "ихние" еще в НАЧАЛЕ века? В среднем прошло 50 лет! 50 лет, Карл! В среднем (а то и больше)!

Возникает два вопроса:

1. Если столько времени никто НЕ обращал на это внимания, стало быть, Ушаков НЕ прибегал к изучению современной рефлексии русского языка, а просто придумал из головы (точно так же как он придумал бред с "Нет/нетУ).

2. Кто изучил современную рефлексию русского языка в конце 20 века? Откуда пошли все эти бредни? История умалчивает. Ответа на сей вопрос нет(У)!

Но, разумеется, она никак НЕ могла поменяться, НЕ только из-за "Махаона", а хотя бы по этой элементарной причине:

PS: Йа уже Тупицу приводил пример на таком предложении: «Они такие наглые, всегда всё должно быть по ИХНЕМУ»… Только идиёт или на всю голову борец скажет: «Они такие наглые ,всегда всё должно быть по ИХ»

Таким образом получается, чтобы быть "грамотным" нужно искусственно корректировать ЕСТЕСТВЕННЫЙ слог русского языка... что противоречит всякому здравому смыслу.

[STYLE]

В этом и вся суть вопроса Йа как раз говорил про конец 20 века, причем интуитивно, но ты подтвердил, что йа далеко не один обозначил именно такой промежуток времени.

ПОЧЕМУ именно в конце 20 века, если Ушаков самым ПЕРВЫМ наехал на "ихние" еще в НАЧАЛЕ века? В среднем прошло 50 лет! 50 лет, Карл! В среднем (а то и больше)!

Возникает два вопроса:

1. Если столько времени никто НЕ обращал на это внимания, стало быть, Ушаков НЕ прибегал к изучению современной рефлексии русского языка, а просто придумал из головы (точно так же как он придумал бред с "Нет/нетУ).

2. Кто изучил современную рефлексию русского языка в конце 20 века? Откуда пошли все эти бредни? История умалчивает. Ответа на сей вопрос нет(У)!

Но, разумеется, она никак НЕ могла поменяться, НЕ только из-за "Махаона", а хотя бы по этой элементарной причине:



Таким образом получается, чтобы быть "грамотным" нужно искусственно корректировать ЕСТЕСТВЕННЫЙ слог русского языка... что противоречит всякому здравому смыслу.

Как бы тебе это не нравилось из-за твоего курско-рязанского косноязычия, но правильно в современном языке употреблять слово ИХ.
Ихний - это просторечье. Его употребляют курско-рязанские селюки навроде тебя.
Навроде тоже просторечье.
Так что не расстраивайся. Мы тут не литературный трактат пишем.
Но слив всё равно тебе записываем. За тупость.

Так ты будешь спорить на $100 или зассал?

[Chatsky]

но правильно в современном языке употреблять слово ИХ.

На это утверждение нет никаких доказательств. Есть официальные формулировки, но нет исходных данных откуда они возникли... Официально Херсон это Россия... и? Также официально на Украине нет и никогда не было нацизма... и?