Кстати, оказывается этот вопрос серьезнее, чем кажется. Глупый борец, разумеется, растерялся и НЕ пробежался по моим ссылкам. Но как бы он обрадовался, если бы неожиданно обнаружил, что Ожегов таки дописал в скобках «прост.»
Что ж, будем разбирацца детально
1.
Даль в отличие от Ожегова ни о каком просторечии в отношении слова "Ихние" НЕ заикнулся. Также он НЕ заикнулся о любом другом термине, который бы обозначал ограниченность употребления слова «ихние».
2. В 1918 году состоялась реформа русского языка. Там убрали твердые знаки на конце и прочие лишние буквы, радикально противоречащие прямому произношению русских слов.
О просторечиях НЕ было ни слова!
3. Реформой русского языка занимался Дмитрий Ушаков, позже именно он ввел понятие о просторечии (точнее расширил его). Ушаков выпустил свой словарь раньше Ожегова... так что словарь Ожегова в отношении слова "ихние" это словарь Ушакова, который издавался с 1935 по 1940 гг.
Соответственно ДО 1935-1940 гг., (т.е. ПОСЛЕ реформы русского языка в 1918 г.) на слово "Ихние" НЕ было никаких нападок. Это было самым обычным словом.
4. Ушаков в своем объяснении слова "ихние" допускает грубую (если не сказать хамскую) ошибку. Сперва разберемся, что он понимает под просторечием:
https://ru.m.wiki2.org/wiki/%D0%9F%D...87%D0%B8%D0%B5
Термин «просторечие» ввёл Дмитрий Ушаков в значении «речь
необразованного и полуобразованного городского населения, не владеющего литературными нормами» (с)
А вот его объяснение на «Ихние»:
https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=22275
Там он упоминает употребление этого слова Писемским и Достоевским, НО очень хитро в одном предложении с такими устаревшими словами как «Подвигалась» (в значении п
Родвигалась) и «Поклажа». То есть, увидев рядом со словом «Ихние» некие устаревшие слова, мы чисто подсознательно должны поверить, что «Ихние» употребляют деревенщины, а популярные русские писатели всего лишь намекали на простачковость некоторых персонажей.
ОДНАКО открываем ПОЛНЫЙ текст «Преступления и наказания»:
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
Нажимаем CTRL + F, вводим
«ихн
» и обнаруживаем, что Достоевский (
необразованный? 
) просто обожал слова «Ихние», «Ихнего», «Ихним» и т.д.
Вот один из множества (из множества) примеров: «Н-ничего не допускается! - с жаром перебил Разумихин, - не вру!.. Я тебе книжки ихние покажу» (с)… Отметим, что Разумихин самый образованный персонаж данного романа.
Таким образом, Ушаков прибегнул к подмене понятий т.к. после языковой реформы в 1918 году, ему нужно было и дальше подкреплять свой статус топ-лингвиста. Помимо преображения русского языка, он начал его уродовать, урезая мощь и разнообразие привычного слога.
5. После смерти Ушакова очень долгое время и по сей день многие НЕ желают обращать внимания на его бредни,
руководствуясь привычными правилами Даля… это и перевод «Гарри Поттера» от «Махаон» и перевод «Дэвида Копперфильда» 1952 года и даже Ильф с Петровым, употреблявшие слово «нетУ» (которое Ушаков назвал
устаревшим и разговорным…)
Неужели все грамотные люди современной России никогда на публичных официальных мероприятиях не говорят «нетУ»?
НетУ – говорят все! Вот и с «Ихние» Ушаков ляпнул лишь бы просто ляпнуть во имя имитации бурной ученой деятельности.
Ибо эти слова на рефлексе заложены в любом 100% носителе русского языка.
PS: Ну и наконец даже хитрющий Ушаков описывая слово "Ихние", признает, что это второе значение слова "Их"... но когда борец пишет "я
Вства" разве кем-то описано, что оно являет собой второе значение слова "Яства"?
Re: Вторжение РФии в Украину......
Originally Posted by Chatsky
Сперва ты найди (НАСТОЯЩИЙ пруф)... ты же взялся доказывать, что "ихние" это просторечие, но, увы, ничего не доказалЯ даже не знаю как еще подробнее.Вопрос
Reply With Quote
