Вторжение РФии в Украину......

[Arley]

Пфффф! В отличие от некоторых защоренных форЮмчЯн - где Князь только не побывал. А песок да - у Капы спроси. Я сам вначале акуел... Как снег даже хрустит, только жарко... И викингов в вайфбитерах - как гуана за баней... С акцентом ещё таким прикольным говорят...

То он и не белый хрустит, чтоб ты знал.

[Экспортёр]

То он и не белый хрустит, чтоб ты знал.

Не учи Князя - и баста! (почти с)

[crazy-mike]

Ладно, пошел я ужинать.
Ты пока найди хоть одну цитату, где написано, что сейчас это используется в образованном обществе.
Не будет цитаты - будет слив тебе.

Ихний , ейный - это из "высокого стиля" ( Державин , Тредиаковский и т.п. )
Там ещё было "ентот", "ефтот". Много всяких заморочек из начала 18 века.

[Кузька]

Двенадцать окупантов сдавались в плен
Яволь
Один решил не сдаться
И их осталось ноль

[alexsmir]

Робсон, видала новости какие

⛸ Самый большой каток Москвы готовится к открытию.

Рабочие выполняют заливку ледовых дорожек и завершают монтаж конструкций объекта. Торжественное открытие пройдет 25 ноября.

[Chatsky]

А ты там был? Что и песок прям такой белый и викинги везде так и бегают и грабят грабят?

...

А вообще, людям нужны легенды. Верь в викингов. Я была не права. Сейчас посмотрела на карту. У Алабамы есть крохотный выход в Мексиканский залив. Оставили им там между Флоридой и Луизианой. Вот оттуда, наверное, викинги и просочились в Алабаму)

Да ты вообще как читаешь? Майки пояснил про Ирландию и викингов, йа тока вчера узнал эти подробности. И речь-то НЕ о древних викингах, а о потомках!

PS: Хотя каеш ирландские викинги, это не совсем викинги классические, но се таки определенная схожесть неизбежна, географическая близость и всё такое.

[Chatsky]

Ваща маЯма той Алабаме и в подмётки не годиЦЦо! Правда там сейчас уже снег выпал и залив замёрз?!

Ваще не важно какая там погода, суть фтом, что Омерига это глубокая бездна бездуховности и только Олобама еще как-то претендует на высокие материи... в плане девушек так и вообще превзошла Россию (все земли Дикси превзошли)

[Chatsky]

Чадский насторожится, прочитав эту фамилию

йа даже без внимания, а у тебя сразу какие-то рефлексы спортивной борьбы

[Chatsky]

Да употребляй, что хочешь.
Только не говори, что дремучесть - ихняя: она твоя

Вот тебе два словаря:

Даля: https://slovardalja.net/word.php?wordid=12413

Ожегова (оригинал издан в 1949 г.): https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=10331

Даль расшифровывает слово "Их", тут же перечисляя иные варианты употребления типа "ихние" и НИГДЕ НЕ пишет о просторечии или любом другом термине, который бы обозначал ограниченность употребления данного слова.

Ожегов сразу расшифровывает слово "Ихние" и НИГДЕ НЕ пишет о просторечии или любом другом термине, который бы обозначал ограниченность употребления данного слова.

Кстати, оказывается этот вопрос серьезнее, чем кажется. Глупый борец, разумеется, растерялся и НЕ пробежался по моим ссылкам. Но как бы он обрадовался, если бы неожиданно обнаружил, что Ожегов таки дописал в скобках «прост.»

Что ж, будем разбирацца детально

1. Даль в отличие от Ожегова ни о каком просторечии в отношении слова "Ихние" НЕ заикнулся. Также он НЕ заикнулся о любом другом термине, который бы обозначал ограниченность употребления слова «ихние».

2. В 1918 году состоялась реформа русского языка. Там убрали твердые знаки на конце и прочие лишние буквы, радикально противоречащие прямому произношению русских слов. О просторечиях НЕ было ни слова!

3. Реформой русского языка занимался Дмитрий Ушаков, позже именно он ввел понятие о просторечии (точнее расширил его). Ушаков выпустил свой словарь раньше Ожегова... так что словарь Ожегова в отношении слова "ихние" это словарь Ушакова, который издавался с 1935 по 1940 гг.

Соответственно ДО 1935-1940 гг., (т.е. ПОСЛЕ реформы русского языка в 1918 г.) на слово "Ихние" НЕ было никаких нападок. Это было самым обычным словом.

4. Ушаков в своем объяснении слова "ихние" допускает грубую (если не сказать хамскую) ошибку. Сперва разберемся, что он понимает под просторечием:

https://ru.m.wiki2.org/wiki/%D0%9F%D...87%D0%B8%D0%B5

Термин «просторечие» ввёл Дмитрий Ушаков в значении «речь необразованного и полуобразованного городского населения, не владеющего литературными нормами» (с)

А вот его объяснение на «Ихние»: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=22275

Там он упоминает употребление этого слова Писемским и Достоевским, НО очень хитро в одном предложении с такими устаревшими словами как «Подвигалась» (в значении пРодвигалась) и «Поклажа». То есть, увидев рядом со словом «Ихние» некие устаревшие слова, мы чисто подсознательно должны поверить, что «Ихние» употребляют деревенщины, а популярные русские писатели всего лишь намекали на простачковость некоторых персонажей.

ОДНАКО открываем ПОЛНЫЙ текст «Преступления и наказания»:

http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml

Нажимаем CTRL + F, вводим «ихн» и обнаруживаем, что Достоевский (необразованный? ) просто обожал слова «Ихние», «Ихнего», «Ихним» и т.д.

Вот один из множества (из множества) примеров: «Н-ничего не допускается! - с жаром перебил Разумихин, - не вру!.. Я тебе книжки ихние покажу» (с)… Отметим, что Разумихин самый образованный персонаж данного романа.

Таким образом, Ушаков прибегнул к подмене понятий т.к. после языковой реформы в 1918 году, ему нужно было и дальше подкреплять свой статус топ-лингвиста. Помимо преображения русского языка, он начал его уродовать, урезая мощь и разнообразие привычного слога.

5. После смерти Ушакова очень долгое время и по сей день многие НЕ желают обращать внимания на его бредни, руководствуясь привычными правилами Даля… это и перевод «Гарри Поттера» от «Махаон» и перевод «Дэвида Копперфильда» 1952 года и даже Ильф с Петровым, употреблявшие слово «нетУ» (которое Ушаков назвал устаревшим и разговорным…)

Неужели все грамотные люди современной России никогда на публичных официальных мероприятиях не говорят «нетУ»? НетУ – говорят все! Вот и с «Ихние» Ушаков ляпнул лишь бы просто ляпнуть во имя имитации бурной ученой деятельности. Ибо эти слова на рефлексе заложены в любом 100% носителе русского языка.

PS: Ну и наконец даже хитрющий Ушаков описывая слово "Ихние", признает, что это второе значение слова "Их"... но когда борец пишет "яВства" разве кем-то описано, что оно являет собой второе значение слова "Яства"?

[STYLE]

Йа понимаю, что учитель был НЕ один, а с юристом и юрист НЕ дурак (не дура), чтобы оперативно с использованием смайликов раскидывать по группам новость, если в суде дали понять о новом рассмотрении "по формальным признакам" (с)...

от же глупый борец получил люлей по полной

Ты в этих вопросах не просто 0, ты даже минусовой. Тебя юристы отминусовали на некоторую сумму.
Вместо того, чтоб отнести эти денежки проститутке и получить секс, ты отнес их юристам, которые тебя поимели.
Ну чистый гомосек.
Дождемся мотивационной части, как я уже сказал.
Ты даже не знаешь на что они жаловались.