Чацкий, наконец, воссоединился с Алабамой!

[Chatsky]

Гаджет оказался холодильником
И только в Коктейль-холле он был.
При чем тут все стиляги?

не все стиляги, а система стиляжничества супротив другой жизни.

Про чеченцев так и не смог ничего пояснить. Опять поставил ссылку на тот дебильный пост, про который я и спрашивал, что там твой бред ну совсем неадекватен и поэтому непонятен.

Так что тебе конкретно непонятно в том примере о чеченцах (и НЕ только о них)? В чем ты там увидел несоответствие с предметом нашего обсуждения (проектом - стиляги)?

Так и будешь общими словами оправдывацца без конкретики? Узнаю тебя

[STYLE]

Обширный йето если с нуля, а тут более чем на 80% требовалось всего лишь НЕ вмешивацца и немного наладить их инфраструктуру... система стиляг была достаточно привлекательна, чтобы ПОЧТИ полностью развивацца самопроизвольно.

И никаких документов?
Ну что ж. Тогда слив тебе.
Твой бред ничем не подтвердился.

[STYLE]

1. раньше када йа высмеивал этот бред,ты хотя бы молчал, а теперь решил и вовсе его поддержать

До чего сильна была у Сталина ВНЕШНЯЯ разведка, но при этом до чего никчемна была ВНУТРЕННЯЯ, что ему целых 15 лет требовался "Коктейль Холл", чтобы найти идеологических диверсантов. Причем меньше их очевидно не становилось, если тусовки на Тверской посещали до второй половины 1953 г.... реально слабенькие спецслужбы

... и до чего дураки были стиляги, что целых 15 лет никак не понимали, что по возвращению домой их единомышленники оказываюцца арестованы

2. Так что там у тебя по спискам арестованных стиляг? Конкретные имена твои авторы называют, нет? Раз уж ты решил поддержать эту версию

Ох и дебил.
В Коктейль -холл ходили не только стиляги.
Это тебе подсказка.
Дальше попробуй напряги свой тупой мозг и понять зачем нужен был такой притон в центре Москвы.

[Chatsky]

И никаких документов?

в моем-то случае они и не требуюцца, а вот где твоя статистика по распространению стиляг при Маленкове/Хрущеве, а так же где имена и списки арестованных после посещения "Коктейль-Холлп" остаецца непонятным.

Опять взбрехнул в три короба и не краснеешь?

[Chatsky]

Ох и дебил.
В Коктейль -холл ходили не только стиляги.
Это тебе подсказка.
Дальше попробуй напряги свой тупой мозг и понять зачем нужен был такой притон в центре Москвы.

1. Йа тебе другую подсказку дам - в 1938 они даже НЕ назывались стилягами (это были предшественники стиляг без четкого названия).

2. Дальше все мои вопросы и насмешки остаются теми же, а ответов со списками и именами у тебя нет

[STYLE]

1. Естественно требую

Ибо для меня не важно много их было или мало, мне достаточно самого процееса их планомерного распространения.

По твоей же версии СССР было плевать на сам факт наличия идеологических диверсантов, но именно ко второй половине 1953 года их стало настолько невыносимо много, что даже "либеральный" Хрущев не выдержал. То есть должен быть РЕЗКИЙ скачок их увеличения....

2.... ибо если этот скачок был НЕ резкий и стиляг было много, например, в 1952 году, возникает вопрос - куда смотрел Сталин? Зачем советской системе пришлось ждать более "либерального" Хрущева?

Напоминаю, что даже если бы их стало очень много в феврале 1953 года, то судя по методике работы Сталина он бы всё равно успел с ниим расправицца до марта. Тут нужна статистика (и то если учитывать исключительно твою дебильную версию)

Я ж тебе тупорылому объяснил почему пик был перед смертью Сталина.
Ты какое слово не понял? Уточни что не понял, я тебе все разжую дебилу.
Компанейшину прогуглил?

[STYLE]

От же борец тупой. Очень даже поменяецца, ибо ты писал НЕЗАДОЛГО ДО СМЕРТИ СТАЛИНА, а с конца 1940-х по март 1953 это достаточно ДОЛГИЙ срок для распространения стиляг. Ну что же за идиот ты такой невыносимый

Смысл предложения в чем поменялся?
Хотя, забудь.
Ты же идиот и не смог ответить ни на один вопрос.

[STYLE]

Спортсмен, а какие были методы борьбы со стилягами при Сталине кроме "Крокодила" и "дружинников" в одежде стиляг?? Расскажи мне

Поменялись методы работы.
Работы с инакомыслящими.
Ну какой же ты идиот.
Поэтому ты и читаешь совсем другое, чем пишут авторы.
Это же пиздец какой-то.

[Chatsky]

Я ж тебе тупорылому объяснил почему пик был перед смертью Сталина.

Нет, такого ты не уточнял вообще нигде и никак. Ты нес бред о том почему их стало больше ПОСЛЕ смерти Сталина (дичайший бред про амнистию, который йа высмеял).

Затем ты привел пример с "Крокодилом" относительно другой версии уже - "ПЕРЕД смертью сталина"... но то был конец 1940-х годов. Куда смотрел Сталин столько лет аж до 1953 года?

Ты совсем невменяемый что ли?

[STYLE]

Дык тебе дураку и толкуют о том, что при Маленкове/Хрущеве сочли именно так. Ударили в самое сердце. Хотя Сталин вообще по ним не бил.

Это не Сталин.
Так считали те, кто занимался инакомыслящими. Те сотрудники считали, что лучше ловить на приманку, а новые посчитали, что лучше уничтожить это гнездо рассады инакомыслия.
К стилягам это не имеет никакого отношения. Они просто там тоже собирались.
Сука, ну почему ты такой тупой то? Это што-то.