Вторжение РФии в Украину......

[STYLE]

хохлов испугалась.

Теперь таких сильных в НАТО не возьмут.
Их и так Россия боится.

[Whoever]

Теперь таких сильных в НАТО не возьмут.
Их и так Россия боится.

Зачем их принимать в НАТО.
Не думаю, что кто-то собирался (хотя они, вроде, и хотели бы).

Вопрос на засыпку - что произойдёт, если Роисся "перейдёт красную линию" () в отношении нейтральной Финляндии, или нейтральной Швеции?

[STYLE]

Если бы.
Им сказали, что их могут отключить от международной банковской системы, их выблядков-детей могут выкинуть из университетов Европы и США, а их собственность на западе тоже под вопросом.

И они - нет, не испугались.
А просто задумались.

Ну да, ну да...
Сначала придумали, что нападут... Потом пригрозили и Россия не напала.
Красивая история для плебса.
Ты вот не только поверил, а уже транслируешь ее.

[STYLE]

Зачем их принимать в НАТО.
Не думаю, что кто-то собирался (хотя они, вроде, и хотели бы).

Вопрос на засыпку - что произойдёт, если Роисся "перейдёт красную линию" () в отношении нейтральной Финляндии, или нейтральной Швеции?

Я даже не понимаю о чем ты?
Сначала придумай и расскажи историю, чтоб вопрос твой был хоть как-то логичным.

[Whoever]

Ну да, ну да...
Сначала придумали, что нападут... Потом пригрозили и Россия не напала.
Красивая история для плебса.
Ты вот не только поверил, а уже транслируешь ее.

Кто - новости?
Ну так надо читать то, что было сугубо на переговорах: oфициально было сказано, что возможность нападения даже не обсуждалась.

Всё остальное - это готовность "на случай".
В связи с диким и нецивилизованным характером роисси я бы ничего не исключал.

[Whoever]

Я даже не понимаю о чем ты?
Сначала придумай и расскажи историю, чтоб вопрос твой был хоть как-то логичным.

О том, что членство в НАТО для Украины не так обязательно для её поддержки Америкой, Евросоюзом и НАТО.

[Whoever]

и Россия не напала.
...................

Кстати, пока рано говорить - там же сроки давались более поздние.

В таком прямом виде без какой-то грандиозной провокации не нападут.

[STYLE]

Кто - новости?
Ну так надо читать то, что было сугубо на переговорах: oфициально было сказано, что возможность нападения даже не обсуждалась.

Всё остальное - это готовность "на случай".
В связи с диким и нецивилизованным характером роисси я бы ничего не исключал.

На какой случай, если никто нападать не хотел, как ты сказал?
Ты уж определись в одном, а то у тебя нападать не хотели, но испугались и не напали.
Ну совсем нет логики.

[Whoever]

На какой случай, если никто нападать не хотел, как ты сказал?
Ты уж определись в одном, а то у тебя нападать не хотели, но испугались и не напали.
Ну совсем нет логики.

Я сказал, что официально передавали про переговоры.

Не ищи логики.
В отношении нецивилизованных стран она не применяется.

Иначе мы спустимся к неизменному "зачем Путину отравление Скрипалей - ему оно невыгодно".

[STYLE]

О том, что членство в НАТО для Украины не так обязательно для её поддержки Америкой, Евросоюзом и НАТО.

Тут ты не прав.
В случае нападения на Украину Беларусией, к примеру, все вышеперечисленные будут помогать Украине без членства. А с членством должны воевать.
В этом и есть разница.