маразм набирает обороты

[Yurcha]

он симпатизирует конституции США, согласно которой, каждый американец имеет право защищать свою жизнь

Угу…так и каждый

[реднек]

т.е. Кайл слышит выстрел позади себя, в тот момент, когда он убегает от Розенбаума
поворачивается, на него налетает Розенбаум и пытается вырвать у Кайла ружьё с криками "я убью тебя, падонак!"
вы бы не выстрелили?
потом ещё кто-то пытается пнуть тебя в лицо и ударить скейтбордом, и ты не знаешь, у него только скейтборд в руках или это, может, именно он стрелял тебе в спину
вы бы не выстрелили?
а после ты видишь ещё одного, бегущего на тебя, направив на тебя пистолет
вы бы не выстрелили?
и это всё происходит за считанные секунды, Кайл в это время лежит на земле, сбитый с ног предыдущими участниками

Я полностью согласен что это все случаи самообороны. Которых очень легко можно было избежать.

[High_Smily]

Его вина - убийство нескольких человек. Все остальное - систематическое нарушение закона, которое привело его на скамью подсудимых

Нескольких? Юрча, ты зря потратила три часа, он убил двоих.
Он убил их законно, защищая свою жизнь.
Соглашусь с тобой, убивать людей нехорошо, но если ты при этом защищаешь свою жизнь, то это нехорошо только по отношению к нападающим, а для тебя очень даже хорошо.

[High_Smily]

Я полностью согласен что это все случаи самообороны. Которых очень легко можно было избежать.

Можно было избежать, но получилось так, как получилось.

[реднек]

Можно было избежать, но получилось так как получилось.

Не, это не само так получилось. Это результат принятых решений.

[Ben Dover]

Я полностью согласен что это все случаи самообороны. Которых очень легко можно было избежать.

первый либерастический приём - обвинить жертву. у нас тут недавно туристку чпокнули ночью в парке, который в негритянском раёне. и кто виноват? правильно девушка - ибо нехуй в парки по ночам ходить где негры водятся. я с вас не знаю плакать или смеяться. реднек, отвлекись от мелочей - ты мне скажи как вообще власти допустили такого масштаба беспорядки?

[Yurcha]

Юрча, мы с тобой по разные соторны баррикад. как ни странно абсолютно по разную. я тебе так скажу - если бы я тут родился, если бы я был молодой(каким я был в свои 17-18) и если бы мне побольше яиц, то я бы тоже "вышел на улицу что бы убить". ибо если враг не сдаётся - его уничтожают. я видел этот сброд "романтиков" как ты их назвала у себя дома. скажу более я случайно оказался в толпе "мирных протестантов". повторю - я слишком старый и уже стал трусливый, был бы моложе - подавил бы просто машиной. сжёг бы нахуй с огнемёта.


"Сегодня этот человек вышел на улицу против хулиганов...а завтра против тебя. " (ц) ---- Юрча, до завтра надо дожить. а "сегодня" мне рядом нужны те, кто видит нечисть .

Я в предыдущих постах кинула ссылку - Jewish non profit organization. Они ищут смелых и сильных мужчин. Оружие выдадут, драться научат ( крав мага, итд). Бизнесы хорошо платят за частную охрану. Ну и donations у них солидные. У меня там знакомый работает.
Он бывший IDF солдат.

[High_Smily]

Не, это не само так получилось. Это результат принятых решений.

Неправильное решение - это не преступление.

[Yurcha]

Не, это не само так получилось. Это результат принятых решений.

+++

[Droog]

Но в Иллинойсе, где он постоянно проживает с матерью, он имеет право владеть оружием с 16 лет.

Ну он этим правом не воспользовался и приобрел оружие нелегально. И судит его не Иллинойс, а Висконсин, в котором он и совершил двойное убийство. А в Висконсине можно владеть оружием только с 18.