Россия. Что происходит? - 5

[Кузька]

Ну что, демагоги, обосрались?
Обтекайте.
DAILY MAIL

А ведь Джонсон утверждал что ничего подобного не было? Шли себе спокойно, никто не стрелял.
А вот корреспондент DAILY MAIL утверждает обратное, он говорит о двух залпах:

В наше время, стрельба военных кораблей по военным, даже не в строну, а в направлении противника, крайне редкий случай. Но в данном случае, российские сторожевые корабли сделали то, что и должны были сделать.
Вопросов больше нет?

У тебя, как всегда, Дэйли Майл. Ру

Почитай настоящий источник. Там нет никаких залпов, а только издевки над тем, что русские утверждали о неких залпах по курсу корабля, которых не было. Кстати, почему росиянцы не засняли эти «залпы»?

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ened-fire.html

[Eric007]

У тебя, как всегда, Дэйли Майл. Ру

Почитай настоящий источник. Там нет никаких залпов, а только издевки над тем, что русские утверждали о неких залпах по курсу корабля, которых не было. Кстати, почему росиянцы не засняли эти «залпы»?

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ened-fire.html

Во первых - засняли, во вторых - вот ссылка на источник https://www.dailymail.co.uk/news/art...pens-fire.html

[Кузька]

Во первых - засняли, во вторых - вот ссылка на источник https://www.dailymail.co.uk/news/art...pens-fire.html

Во-первых, раз засняли - неси посмотреть. Во-вторых, в твоей ссылке написано о том, что росиянцы просили уйти, так как проводят учения. Но англичане говорят, что не знают, кто куда стрелял, никаких бомб по курсу не было, враки это.

[Eric007]

Во-первых, раз засняли - неси посмотреть. Во-вторых, в твоей ссылке написано о том, что росиянцы просили уйти, так как проводят учения. Но англичане говорят, что не знают, кто куда стрелял, никаких бомб по курсу не было, враки это.

Кто конкретно из англичан не знал?... Корреспондент пишет(я же дал ссылку), что после предупреждения было два предупредительных залпа. Что не так?

[Кузька]

Кто конкретно из англичан не знал?... Корреспондент пишет(я же дал ссылку), что после предупреждения было два предупредительных залпа. Что не так?

Так ты видео бомбежки так и не принесёшь?
А что значит - было два предупредительных залпа? Это ты про бомбы, сброшенные по курсу? Так неси видео, фото, раз говоришь, что есть.

[Eric007]

Так ты видео бомбежки так и не принесёшь?
А что значит - было два предупредительных залпа? Это ты про бомбы, сброшенные по курсу? Так неси видео, фото, раз говоришь, что есть.

Не нужно мне приписывать то, чего я не писал. Есть видео двух залпов сторожевого корабля. Об этом же утверждает находившийся на эсминце корреспондент DAILY MAIL.
Об этом же говорит капитан эсминца.
Всё остальное - твои фантазии.

[Кузька]

Не нужно мне приписывать то, чего я не писал. Есть видео двух залпов сторожевого корабля. Об этом же утверждает находившийся на эсминце корреспондент DAILY MAIL.
Об этом же говорит капитан эсминца.
Всё остальное - твои фантазии.

Про залпы тоже написали, что только росиянцы знают, что за залпы. Может, они в сторону Крыма стреляли, может, что взорвалось, может, дальность выстрелов 6 метров. Я спрашиваю про сброшенные фугасы по курсу корабля, якобы которые отогнали англичан. В твоей статье их якобы четыре по заявлению росиян.

[Eric007]

Про залпы тоже написали, что только росиянцы знают, что за залпы. Может, они в сторону Крыма стреляли, может, что взорвалось, может, дальность выстрелов 6 метров. Я спрашиваю про сброшенные фугасы по курсу корабля, якобы которые отогнали англичан. В твоей статье их якобы четыре по заявлению росиян.

Моя статья из DAILY MAIL. Там про бомбометание не упоминается, и я про это не писал.
А про залпы пишет сам автор статьи. Ты можешь их интерпретировать как тебе удобно. Туда стреляли, не туда стреляли. Ты ведь и про Фортуну писала, типа, кидает трубы сама не знает куда, а по факту Фортуна сделала то, что и должна была сделать...
Что касается данного случая - были предупреждения, после чего последовали два залпа, что и подтверждается выстрелами. На 6-и минутном видеоролике, который за сутки набрал почти 100 тыс. просмотров, всё очевидно, кто и куда стрелял. Можешь и ты посмотреть, видеоролик в открытом доступе, будешь 100тыс. первой.

[Кузька]

Моя статья из DAILY MAIL. Там про бомбометание не упоминается, и я про это не писал.
А про залпы пишет сам автор статьи. Ты можешь их интерпретировать как тебе удобно. Туда стреляли, не туда стреляли. Ты ведь и про Фортуну писала, типа, кидает трубы сама не знает куда, а по факту Фортуна сделала то, что и должна была сделать...
Что касается данного случая - были предупреждения, после чего последовали два залпа, что и подтверждается выстрелами. На 6-и минутном видеоролике, который за сутки набрал почти 100 тыс. просмотров, всё очевидно, кто и куда стрелял. Можешь и ты посмотреть, видеоролик в открытом доступе, будешь 100тыс. первой.

Ты как-то из статьи выбрал какие-то мелочи. Ну, ладно, были какие-то залпы. Но сами росиянцы звонили англичанам и предупреждали, что у них учения. Возможно, тренировались стрелять холостыми пистонами. Но почему ты прочитал в своей статье, но не комментируешь то, о чем росиянцы и начали всю эту шумиху - они заявляли, что набросали бомб с самолета по курсу корабля (4 штуки), с чего англичане убежали. Англичане говорят, что это враки. Так что? Было дело, или не было бомб по курсу?

[Eric007]

Ты как-то из статьи выбрал какие-то мелочи. Ну, ладно, были какие-то залпы. Но сами росиянцы звонили англичанам и предупреждали, что у них учения. Возможно, тренировались стрелять холостыми пистонами. Но почему ты прочитал в своей статье, но не комментируешь то, о чем росиянцы и начали всю эту шумиху - они заявляли, что набросали бомб с самолета по курсу корабля (4 штуки), с чего англичане убежали. Англичане говорят, что это враки. Так что? Было дело, или не было бомб по курсу?

Ну ты сама подумай, если команда корабля, который нарушил границу, получает предупреждение, что будет открыт огонь. И потом следует два залпа, то о каких учениях речь?
Сам же капитан говорит:

Я предполагаю, что огонь вел один из кораблей береговой охраны.

Корреспондент:

Я выбегаю на улицу, чтобы лучше рассмотреть; инстинктивный ответ, но, возможно, не самый мудрый шаг для мужа и отца троих маленьких детей. Матрос с биноклем считает, что орудийный огонь велся с одного из кораблей береговой охраны.
Несколько мгновений спустя еще один пушечный выстрел, две тяжелые очереди с ведущего судна береговой охраны

Причём тут учения?