"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[crazy-mike]

А вообще, можно похихикать над вами, сдававшими всякие там экзамены на приличные оценки. сейчас выложу табличку со словами и вы ничего не сможете по этой табличке высказаться.

вы в этом уверены ? ( мы ведь "кроссворд с фрагментами" когда-то в журнале "Наука и жизнь" разгадывали за три минуты )

[Nizhegorodet]

я уже об этом постил. Коммунизм - любая действующая система , которая придерживается т.н. "коммунистического принципа распределения продуктов потребления". Коммунистический принцип распределения сводится к "каждый работает сколько сможет , а потребляет - сколько сможет съесть-выпить-прочитать-посмотреть-пощупать-потрогать-потрахать". ( хотя есть и менее эпикурейские варианты )

Любая действующая система, придерживающаяся принципа справедливого распределения продуктов? Бред. Капитализм такая система, социализм, монархизм, империализм.

[crazy-mike]

Если исходить из того, что понятие не определено, то вы правы, коммунистов нет.
Тогда надо выяснять есть ли такое понятие, как коммунизм и из этого исходить.

трабл в том , что понятие очень чётко определено где-то к 23му съезду КПСС.

[Nizhegorodet]

легко - особенности человеческой психики. Об этом ещё Карл Густав Юнг писал. ( пусть он даже во время работы в институте Геринга не считался коммунистом )
тем не менее определение есть - но оно по форме похоже на "квантор общности" в математической логике. - я его уже второй раз привожу в максимально облегчённой для восприятия форме.

Дык, проясните неопределённость, в чём проблема-то? Почему коммунизм до сих пор неопределён, хоть и назван?

[crazy-mike]

Любая действующая система, придерживающаяся принципа справедливого распределения продуктов? Бред. Капитализм такая система, социализм, монархизм, империализм.

ну почему "справедливого" ? - я тот принцип совсем не называю "справедливым" даже в контексте "римской справедливости". Но эта хрень в самом деле называлась "коммунистический принцип распределения". Кое-кто в 1920е годы его даже называл "социализацией" и даже пытался "социализировать женщин". ( освободить от бытового рабства и т.д. )

[crazy-mike]

Дык, проясните неопределённость, в чём проблема-то? Почему коммунизм до сих пор неопределён, хоть и назван?

почти лет пятьдесят назад определён и назван на одном из съездов КПСС. ( ну ещё на международном совещании коммунистических и рабочих партий активно дискутировали по этом вопросу и даже "несогласных" объявляли "ревизионистами" )

[Nizhegorodet]

вы в этом уверены ? ( мы ведь "кроссворд с фрагментами" когда-то в журнале "Наука и жизнь" разгадывали за три минуты )

Лады. Пробуйте:

Kapital.jpg

[Whoever]

ну почему "справедливого" ? - я тот принцип совсем не называю "справедливым" даже в контексте "римской справедливости". Но эта хрень в самом деле называлась "коммунистический принцип распределения". Кое-кто в 1920е годы его даже называл "социализацией" и даже пытался "социализировать женщин". ( освободить от бытового рабства и т.д. )

Возможно, для Нижегородца эта идея стала бы спасительной

[Nizhegorodet]

ну почему "справедливого" ? - я тот принцип совсем не называю "справедливым" даже в контексте "римской справедливости". Но эта хрень в самом деле называлась "коммунистический принцип распределения". Кое-кто в 1920е годы его даже называл "социализацией" и даже пытался "социализировать женщин". ( освободить от бытового рабства и т.д. )

Ну, началось. Возьмите "справедливого" в кавычки и не углубляйтесь так.

[Whoever]

Лады. Пробуйте:

Kapital.jpg

Получилось "на дворе трава, на траве - дрова"