"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[crazy-mike]

Значит всё-таки путаете.

я в этом не уверен. Вспомните , что "историю пишут победители" - ну а победители со временем становятся побеждёнными и ....

[Nizhegorodet]

у зелёных муравьёв , например , есть самое настоящее рабовладение. Они нападают на рыжих муравьёв и захватывают их в плен , а потом заставляют работать. Ну и съедают тоже.
Этот т.н. "строй" не является собственно "аттрибутом человека" - у любых стадных ( и не только стадных ) животных он есть.

Бред! Причём полный. Кто вам сказал, что "рабовладение" может определять строй?

[crazy-mike]

Бред! Причём полный. Кто вам сказал, что "рабовладение" может определять строй?

Не бред. Вы просто зоологией и психологией животных совсем не интересуетесь. ( пример , кстати , из старой передачи "В мире животных" , которую Дроздов в СССР вёл )

[Nizhegorodet]

я в этом не уверен. Вспомните , что "историю пишут победители" - ну а победители со временем становятся побеждёнными и ....

Опять бред. Победители пишут то, что им надо, а история сама по себе случается.

[Nizhegorodet]

Не бред. Вы просто зоологией и психологией животных совсем не интересуетесь. ( пример , кстати , из старой передачи "В мире животных" , которую Дроздов в СССР вёл )

Повторяю, что строй возможен только если есть страна.

[crazy-mike]

Повторяю, что строй возможен только если есть страна.

В этом вы заблуждаетесь. Строй возможен везде , где есть кого построить. При всём этом их даже специально строить не надо - они сами выстраиваются в "боевой порядок". Это такая удручающая закономерность - все эти историки и прочие философы тогда даже ополчились на зоопсихологов. Хотя между антропологами ( правда "настоящие коммунисты" считали антропологию "лженаукой" ) и зоологами тогда установилось "сердечное согласие" и "взаимопонимание". И даже "дарвинизм" там был совсем "не при делах". Нюанс в том - что возникает не "жестокая борьба за существование до последнего члена популяции" , а "симбиотические отношения", ( ну а "радикальных дарвинистов" по этому поводу блистательно спародировал Брайан Олдисс в романе "Долгие сумерки Земли" )

[Whoever]

Как бы не так! В русском языке ещё до этих деятелей оное понятие было названо русским словом. Это значит, что Русский язык давным-давно, ещё до этих деятелей чётко определился с этим понятием.

Каким ещё словом в русском языке был назван коммунизм до Маркса (=при крепостном праве)?

Сразу предупреждаю, на форуме матом ругаться не принято

[Nizhegorodet]

В этом вы заблуждаетесь. Строй возможен везде , где есть кого построить. При всём этом их даже специально строить не надо - они сами выстраиваются в "боевой порядок". Это такая удручающая закономерность - все эти историки и прочие философы тогда даже ополчились на зоопсихологов. Хотя между антропологами ( правда "настоящие коммунисты" считали антропологию "лженаукой" ) и зоологами тогда установилось "сердечное согласие" и "взаимопонимание". И даже "дарвинизм" там был совсем "не при делах". Нюанс в том - что возникает не "жестокая борьба за существование до последнего члена популяции" , а "симбиотические отношения", ( ну а "радикальных дарвинистов" по этому поводу блистательно спародировал Брайан Олдисс в романе "Долгие сумерки Земли" )

М-да. С Русским языком у вас слабовато. Путаете понятия "строй" и "строительство".
Я всё жду, когда в этой ветке от вас, от всех вас, появится ключевое слово, которое наконец станет опорным, но его никто так и не называет. Ничего страшного.

[crazy-mike]

Каким ещё словом в русском языке был назван коммунизм до Маркса (=при крепостном праве)?

Сразу предупреждаю, на форуме матом ругаться не принято

названо всё было тремя словами , на основе которых строится современная русская матерщина.

[Nizhegorodet]

Каким ещё словом в русском языке был назван коммунизм до Маркса (=при крепостном праве)?

Сразу предупреждаю, на форуме матом ругаться не принято

Это нам предстоит выяснить. Сначала надо найти головное понятие. От головного понятия начнём разбираться. Уже близко совсем. Понятие "страна" затронули, значит скоро выясним и головное понятие, всего один ряд.