"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[Nizhegorodet]

нет. Вы плохо понимаете коммунистические концепты того времени. Тогда различали "общественно-политический строй" и "общественно-экономическую формацию". Строй может быть любмым - республика , курултай племён , конунг с дружинниками и т.д.
Но если в этой системе нет торговли - то никакого капитализма вы принципиально построить не сможете. А вот коммунизм - общественно-экономическую формацию , а не "строй" - построить сравнительно нетрудно.

( именно по таким мотивам экспериментировали в Африке и французском Индокитае по ходу развала колониальной системы империализма )

Нет. Я-то как раз всё хорошо понимаю и различаю и вам меня хвоей не закидать. Строй - это устройство управления в стране. Он не может быть любым, он может быть в стране только один. Ну ещё если строй загнивает, то в этом строе появляется феодализм - строй в строе.
Коммунизм - один из восьми строев.

[Nizhegorodet]

Нет, это я пытаюсь найти у вас знание, но у меня не получается

Малому не объять большее.

[Whoever]

Нет. Я-то как раз всё хорошо понимаю и различаю и вам меня хвоей не закидать. Строй - это устройство управления в стране. Он не может быть любым, он может быть в стране только один. Ну ещё если строй загнивает, то в этом строе появляется феодализм - строй в строе.
Коммунизм - один из восьми строев.

Мы пригласим в эту тему linde.
Он у нас форумский специалист по анунакам.

[crazy-mike]

майки, ты карочи не шаРИШЬ В ТЕРМОЯДедной войне. йа победю в термоядерной войне и победит бааба моя патамушта это война на м простится, а тебе наабарот неф/

в игре "Цивилизация" у меня монголы Чингиз-хана сбросили атомную бомбу на Нью Йорк в 1942м году!!!!

[Птиц]

дали. Но ключ к пониманию определения заключается именно в разнице между общественно-политическим строем и общественно-экономической формацией. Коммунизм суть есмь общественно-экономическая формация , а не общественно-политический строй.
Мало того - если придерживаться "теории отмирания государства по мере строительства коммунизма" , то коммунизм принципиально не может стать общественно-политическим строем.

ты страдеь хйней Майки. всеобее процветание, пиво Хайнекен 75 рублей, ты полный дурак што ле, в Омереке стоит .50 енотов

[crazy-mike]

ты страдеь хйней Майки. всеобее процветание, пиво Хайнекен 75 рублей, ты полный дурак што ле, в Омереке стоит .50 енотов

ты упускаешь фактор "воспитание нового человека" при коммунизме - нового человека в соответствующем воспитательно-трудовом лагере воспитают так , что его будет тошнить от одного слова "пиво". ( да и слово "пиво" они исключат в новоязе - поэтому этот новый человек не сможет понять , о чём буржуины между собой разговаривают )

соответственно - в такой системе совсем не нужно "процветание". Даже наоборот - будут просто радоваться каждому прожитому не в лагере , а дома - дню.

[crazy-mike]

Нет. Я-то как раз всё хорошо понимаю и различаю и вам меня хвоей не закидать. Строй - это устройство управления в стране. Он не может быть любым, он может быть в стране только один. Ну ещё если строй загнивает, то в этом строе появляется феодализм - строй в строе.
Коммунизм - один из восьми строев.

это не хвоя , а обзор съездов КПСС с 20го по 25й. ( я по этой хвое даже реферат когда-то писал - тогда даже интернета не было. )

Кстати - усиление роли государства ( огосударствливание коммунизма ) ведь как раз из троцкизма и сталинизма.

[Whoever]

Малому не объять большее.

От меня вам подарок: портрет товарища Радека, "любимого" коммуниста и Сталина, и Гитлера

[crazy-mike]

От меня вам подарок: портрет товарища Радека, "любимого" коммуниста и Сталина, и Гитлера

но другом Карла Радека ведь был Энвер-паша!

[Птиц]

ты упускаешь фактор "воспитание нового человека"

ты несешь полную хуйню - для меня этот фактор на уроке в восьмом классе стал основопологающим, развалил всю теорию марксизма-ленинизма и весь этот идиотский научный коммунизм

хотя даже до этого идиотский тезис Энгельса "Жизнь это способ существования белковых тел" развалил для меня всю эту хуйню вообще