США / U.S.A. - 2

[Whoever]

Ху, ты что законов не знаешь? Вот ар ю токинг эбаут? Он не может ввести войска или даже национальную гвардию без просьбы со стороны губернатора штата. И мэр должен быть согласен. О чём ты говоришь? Они все проклинали его и не давали ничего сделать. А после погромов ими же устроенных требовали миллиарды долларов на восстановление.

Я уже там ответил.
И в дополнение, где же тогда умение убедить оппонента, вести переговоры, бороться за мир, в конце концов - или это успешно только с Кимом получается?

[STYLE]

Как долго не будет? Две недели?) Или в феврале таки будет?)

И в феврале не будет.
Походят, походят, как в прошлый раз, колоннами с протестами и успокоятся.

[STYLE]

Вот на какие низости способны демократы.
Никакой культуры и уважения у них нет.
Теперь ты и сама это видишь.

[Whoever]

Только финансово, что он и сделал убрав федеральные субсидии тем городам, руководство которых потакало погромщикам.
Так что к Трампу твои претензии напрасны.

У меня нет к нему претензий вообще, кроме слабого ответа на коронавирус (что вполне достаточно).
Ты прокрути к началу дискуссии: я лишь сказал, что раз он не мог по закону остановить беспорядки, значит, и на следующем сроке не сможет.
Скромным надо быть, не говорить о "law and order".
Только и всего.

[Losharick]

И в феврале не будет.
Походят, походят, как в прошлый раз, колоннами с протестами и успокоятся.

Главное не давать им больше большие пособия и дать полиции выполнять своё дело.

[Adda]

И в феврале не будет.
Походят, походят, как в прошлый раз, колоннами с протестами и успокоятся.

Не знаю что ты такой уверенный, может у вас там солнца много и позитив прёт, у нас дождь и холода приближаются. Одолжу твой позитив по этому вопросу.

Бутылку не куплю...может ты и прав...

[STYLE]

У меня нет к нему претензий вообще, кроме слабого ответа на коронавирус (что вполне достаточно).
Ты прокрути к началу дискуссии: я лишь сказал, что раз он не мог по закону остановить беспорядки, значит, и на следующем сроке не сможет.
Скромным надо быть, не говорить о "law and order".
Только и всего.

Не смог в отдельных городах, где ему это мешали сделать демократические власти на местах для того, что вот так, как ты обвинить его в ничего неделанье и заявить, что остановят эти беспорядки придя к власти.
Более подлого сценария трудно придумать.

[Losharick]

У меня нет к нему претензий вообще, кроме слабого ответа на коронавирус (что вполне достаточно).
Ты прокрути к началу дискуссии: я лишь сказал, что раз он не мог по закону остановить беспорядки, значит, и на следующем сроке не сможет.
Скромным надо быть, не говорить о "law and order".
Только и всего.

А киллари бы сделала лучше, как ты думаешь? Не забудь, что такой кошмар в новеёшей американской истории первый раз. Испанка была более 100 лет назад. То был совсем другой мир, с другими реалиями и людьми.

По закону то как раз и нельзя было, что мы со Стайлом тебе пытаемся объяснить. А вот если бы он нарушил закон и ввёл бы войска в города, где демократы вовсю поддерживали протестующую шваль, то пролилось бы много крови и ему бы точно сделали импичмент, а то и намотали бы срок лет 20.

[Сиамчик]

Вот на какие низости способны демократы.
Никакой культуры и уважения у них нет.
Теперь ты и сама это видишь.

а ты считаеш он выглядит как? так штоле?

[Whoever]

Не смог в отдельных городах, где ему это мешали сделать демократические власти на местах для того, что вот так, как ты обвинить его в ничего неделанье и заявить, что остановят эти беспорядки придя к власти.
Более подлого сценария трудно придумать.

Обычная тактика - ты же там смеялся надо мной, когда я писал, что искренним надо быть.
А это к обеим сторонам относится.

И ещё раз: я не обвиняю.
А говорю, что если он останется, то будет то же самое.
Раз он по закону не может остановить.
В политике нужно вести переговоры - а он бизнесмен.
Стиль управления, как в частной компании: "выгоню - уволю".
Вот и результат.