Моя ветка

[Птиц]

оба-двое - мудаки. нихуя не шарят в киноисхуйстве.

[Chatsky]

Ну да, в Роиссе всё просто - нарушаешь закон и всё.

[Droog]

оба-двое - мудаки. нихуя не шарят в киноисхуйстве.

А ты как можешь в нём шарить, если ты ни одново фильма не перевёл?

[Птиц]

типо, тупитса дрюк не знает, што такое VPN. жаба давит максать, всё лишь бы на халяву.

[Chatsky]

оба-двое - мудаки. нихуя не шарят в киноисхуйстве.

не будь ты тупым евгеем как Хуйе, ты бы понимал, что киноискусство так же как и музыка не нуждаецца в том, чтобы в нем разбирались, оно само должно разбирацца в потребителе. И нет ничего зазорного в том, чтобы признать попсу киноискусства самым великим фильмом столетия... йа, разумеется, о "Титанике" и о грамотно подобранной к нему мелодии:

PS: Правда "Иван Васильевич меняет профессию" достойный конкурент Титанику в первенстве величия.

[Chatsky]

не будь ты тупым евгеем как Хуйе, ты бы понимал, что киноискусство так же как и музыка не нуждаецца в том, чтобы в нем разбирались, оно само должно разбирацца в потребителе. И нет ничего зазорного в том, чтобы признать попсу киноискусства самым великим фильмом столетия... йа, разумеется, о "Титанике" и о грамотно подобранной к нему мелодии:

PS: Правда "Иван Васильевич меняет профессию" достойный конкурент Титанику в первенстве величия.

ну и по той же самой простой и ясной логике настоящего белого человека самая великая книга йето:

[Droog]

"Иван Васильевич меняет профессию"

Йа могу спеть "Разговор со счастьем" не глядя на текст, а ты нед.

[Droog]

самая великая книга йето:

Ну это только у тупых чурок которые не читали Дхарма Бамс, Клокворк Орандж и Стивена Кинга

[Chatsky]

Дхарма Бамс, Клокворк Орандж и Стивена Кинга

Абсолютной истины о жизни не раскрывает ни одна литература (даже религиозная) соответственно смысловая часть книг по большому счету не имеет значения. Хорошие книги лишь вычленяют определенный угол зрения на истину.

то бишь как и в кено остаецца выяснить, какая из существующих книг более всего захватила внимание читателя. И сколько бы там не умничали жиды, что они идеально осмыслили Кена Кизи, самым захватывающим внимание читателя был есть и остаецца "Гарри Поттер", обойдя даже самого Стивена Кинга... с Поттером более менее может поспорить тока Сашка Пушкин, потому что его неповторимые рифмовки примерно так же захватывают внимание.

[Droog]

Кстати, Ондрейка, интересный факт: то, насколько людные и "живые" улецы того или иного города, во многом зависит от плотности населения. В Гейкутске она, как я только што выяснил, составляет 2600/км2. Это уровень полумёртвого Финикса. Не дотягивает даже до Чекаго или Фелодельфии, не говоря уже про Майами, Нью Ёрк и Маскву.