Моя ветка

[Chatsky]

Конешно, только не 99%, а 100%, патамушта это довольно известный блохер и она не скрывает своих взглядов. Йа паэтаму тебе ее и посоветовал, ты тока прикинь, какая страсть будет рождаца во время ваших дискуссий!

ну я же говорю, разок припехнуть можно. только придецца защищацца двойной дозой мирамистина.

[Droog]

ну вод, а ты ныл, што Андрейка тебя бросил. говорит и пишет как живой.

Да, Андрейка молодетс, а ты мудаг и телки тебе не дают.

[Droog]

[Chatsky]

так-то если проанализировать, даже не скажешь, что писала обычная женщина, ранее нигде особо себя не проявившая. Судите сами: с самого первого предложения читателю намекают на главную суть повествования - а именно на то, что речь пойдет о волшебстве. Затем она переходит на подробное описание второстепенных песронажей, как бы настраивая читателя на то, что они главные... НО главными оказались не они, а именно их неверие в волшебство... которому противостоит Гарри Поттер.

Этот немного резкий переходит от Дурслей к Гарри Поттеру (сразу в первой главе без всяких лишних интриг) придает книге динамику. Причем уже на первой странице звучит предложение "ПО ВСЕЙ СТРАНЕ начнут происходит загадочные вещи", т.е. мы сразу настраиваем свое сознание на то-то масштабное... о чем я и говорил - в книге есть энергия. В моей должна быть такая же... чем быстрее разворачиваюцца события тем лучше, видимо это и есть отличительная особенность современной литературы... ну которую нужно сделать акцент

[Chatsky]

Вон, пасмари лутше, какая разруха бывает в Омереке

ой Хоспаде, да она там повсеместна, ничем не удивил.... но проблема не в ней, а в том, что за американской разрухой в отличие от российской нет никакой концепции. Если это разруха, то просто разруха в следствии капиталистического похуизма, а наша "разруха" это стиль - нежелание соответствовать шаблонам, некий христианский акцент в пользу содержания против формы.

чуток побольше в Омериге поживешь, до конца прохаваешь все эти их красивые пейзажи, еще глубже окунешься непосредственно в Омеригу (в это гнилое и тоскливое общество), поймешь о чем я говорю... вон с борцом проконсультируйся, спроси чего это его на фоне якобы красот так жестоко на форум затянуло

[Птиц]

[Droog]

Шмок, ты тупой, и ни разу не смарел Один Дома и Один Дома-2

[Chatsky]

Один Дома и Один Дома-2

это были светлые времена когда белые люди в США еще имели какой-то вес... те времена уже заканчивались, но они еще были.

[Whoever]

это были светлые времена когда белые люди в США еще имели какой-то вес... те времена уже заканчивались, но они еще были.

а тебе такое зачем.
тебя же чморили бы в те времена.

[Whoever]

ой Хоспаде, да она там повсеместна, ничем не удивил.... но проблема не в ней, а в том, что за американской разрухой в отличие от российской нет никакой концепции. Если это разруха, то просто разруха в следствии капиталистического похуизма, а наша "разруха" это стиль - нежелание соответствовать шаблонам, некий христианский акцент в пользу содержания против формы.

чуток побольше в Омериге поживешь, до конца прохаваешь все эти их красивые пейзажи, еще глубже окунешься непосредственно в Омеригу (в это гнилое и тоскливое общество), поймешь о чем я говорю... вон с борцом проконсультируйся, спроси чего это его на фоне якобы красот так жестоко на форум затянуло

концепция российской разрухи.
христианский акцент российской разрухи.

это гениально.
пиши еще!