СССР. Что это было?

[STYLE]

кейсом была обсираловка на форуме? Ну и страна блеать

Ты тупой и еще юридически безграмотный олень, поэтому объяснять тебе что-то лень. Да и ты все равно не поймешь.
Поэтому просто поверь на слово, что в России тебя тоже могут привлечь за это.
Но в отличие от Америки, еще и за негатив в сторону власти.

[STYLE]

а с цитатой можно?

Все твои посты на форуме и есть цитаты твоей неадекватности.

[STYLE]

СССР они ругают уебки:

Олень, а ты задавался вопросом: почему эти люди не идут работать и жить нормально?

[STYLE]

Да не говори. Но всяким педерастам, типа истца, здесь нравится: они защищены полицией, судом и другими педерастами, которые заступаются за них на форумах

Ну хоть не отрицаешь, что жил с педерастом.
Нашел в себе смелость выйти из клозета!

[Chatsky]

Тебя про другое спрашивали. Какого хрена ты стал писать про полицейских?

Это просто как пример того, что ты любишь повторять одно и то же, хотя давным давно получил ответ. Таким образом твоя тупая натура получает хотя бы иллюзию дискуссии с интеллектуально развитым человеком. Но ты не склонен к дискуссии. Спортсмен.

В СССР...часть зарплаты каждого трудящихся шла на жилье, медицину, образование и т.п.
А нехватало на многое. Даже не перечислишь все.
И дефицит был всегда, а не только в 90, а не под занавес, как ты думаешь.

Плата = лишение. Платишь кредит за квартиру, образование и отдельно оплачиваешь медицину = лишаешься денег. Лишаешься денег = не можешь что-то приобрести. Не каждый американец может себе позволить мед страховку, которую он бы хотел (включая стоматологическую), не каждый способен оплатить образование, а вместо жилья часто живут в сараях, своих машинах или в палаточных городках. Лишение на лицо. Сам факт того, что в любой момент выкинут на улицу (как в фильме "Дик и Джейн) уже лишение. Живущих на улице при СССР ты мне наглядно так и не показал.

Чего лишались советские люди? Жилье (включая дачи), медицина, образование и детские сады = это самое важное для человека. То есть в денежном эквиваленте очень и очень дорогое. Вся еда была органик и не пизди мне, что это не так, даже я задел времена пахнущей на всю квартиру отменой колбасы. Я очень смутно помню, что брата посылали выстаивать какую-то очередь, но так же я помню, что еда (вкусная) в моем самом раннем детстве была всегда. Знакомые бати охотники заваливали его горой зайцев за сущие копейки, сейчас зайцы стоят очень дорого. О горах я больше и не мечтаю.

Одежда у всех была более менее одинаковая, в СШГ судя по фильмам тоже особого разнообразия не было, разве что хиппи выделялись и панки. Что мы имеем на выходе? Жилье есть, медицина есть, образование есть, работа есть (даже работу государство брало на себя), органик еда есть. Какие взамен лишения? Очередь за колбасой... и то вряд ли она была в 70-х.

Да, мне прекрасно известно, что мама привозила колбасу своим родакам из Москвы. ОДНАКО мне так же известно, что те консервы которые продавали в ее городке, мороженки и конфетки ни с чем не сравнимое лакомство, сейчас такое продают разве, что в супер дорогих заведениях. Причем в Москве и Питере, в провинциях больше не продают... казалось бы демократия уровняла столы всех россиян. В чем-то уровняла, а в чем-то отняла. Отняла в том числе у москвичей, не каждый побежит выискивать у частника супер эксклюзивное мороженное по стандартам СССР. Проще купить то, что под боком. Мне нет оснований не верить этим рассказам, хотя бы потому, что я сам более менее помню отменные вкусы начала 90-х, и еще лучше помню как они исчезли ближе к 96-у или точнее 1997-му году. В 97-м больше не было той колбасы... "бумажная" продается почти без очереди. Йогурт был хороший, такие сейчас продают только белорусы, но их производят не на каждом белорусском заводе.

Ты скажешь, зато жилья не всем хватало, это и есть плата за всё бесплатное. Мы сейчас говорим о стране, о ее основной тенденции. Хватало большинству. Ты скажешь, что в СШГ большинство тоже живет не на улицах. Загвоздка в том, что на улицах в СЩГ всегда кто-то живет, а СССР стремился хоть куда-нибудь да разместить любого гражданина. Это разные подходы к экономике. Стандартное размещение семьи так или иначе было полноценным, а не комнатушка как у одиноких бичей... комнатушка уже хорошо с позиции мерзнущих бомжей Нью-Йорка. Про дачи не забывай. Причем кроме жилья есть такие вещи как медицина и образование. Здесь не только СССР но и современная Россия во все щели имеет СШГ. Поэтому всё в СССР было бесплатно. Сегодня тоже уплачиваются налоги... в карман олигархам, а не на общее благо.

На счет Сталинского вектора так никто и не отходил.
Если бы ты был хотя бы чуть-чуть умнее оленя, то смог бы посмотреть на цифры развития СССР после Сталина. Но ты туп, как олений ягель, и не можешь анализировать цифры.

Какие цифры? Я тебе давал ссылку, где говорится, что экономика начиная с Хрущева начала сдавать позиции. Как текстовую ссылку давал на исследования одного профессора, так и видео с Делягиным. Но тебя устраивают другие цифры, согласно которым росло ВВП. Кстати ссылки по ВВП я от тебя не увидел... НЕ суть. Цифр разных много, поэтому остается смотреть на косвенные признаки. Самый явный косвенный признак, что Хрущев буквально сразу (сразу) после смерти Сталина закрыл все его проекты, видео дважды кидал. Потом провозгласил десталинизацию. Ты сам соглашался, что Сталин не был дураком. Умный человек не начинал бы все эти проекты, если бы ему не позволяла экономика. Экономика позволяла, весь вопрос в приоритетах и политической воли. Хрущева вообще-то называют агентом "МИ 6", есть статьи на эту тему (показывал тебе).

При Сталине устанавливался ссоциал-капитализм, при Хрущеве социализм с замахом на коммунизм. А совками почему-то называют сталинистов. Ведь совок по-большому счету это отдаленность от капитализма... в идеологическом смысле отдаленность от стиляг, панков, хиппи и т.д. Стиляги при Сталине не просто были, они при нем появились.

[Chatsky]

Давай ты будешь приводить факты и ссылки на это.
ПиздИть ты горазд, а мне надоело опровергать каждый раз твой бред.

Гугл в помощь. Если я прошу у тебя ссылку, там всегда возможна мутная тема, что гугл сразу не найдет либо англиский язык. Все мои доводы по этому вопросу поисковик выдаст мгновенно. Единственное, что о супер ПВО ученого Грушева (кажется такая у него была фамилия) при Хрущеве, я слышал в документальном фильме на ТВ.

......Да, они использовали твой первоначальный принцип, но в итоге развили технологии до таких высот......

1. Ты опять получил ответ и снова по сути повторяешь то же самое. Я не отрицаю, что всё нужно было грамотно монетезировать, для меня ключевая фамилия - Сталин. Его отсутствие похеривало все научные советские начинания на корню. Научные журналы и те стали хуже. Мной была высказана мысль о первенстве, то есть цивилизационном лидерстве. Интеллектуальное лидерство оно природное, деньги не имеют к природе никакого отношения. Швейцарские банки вообще самые сильные в мире, но только тупому спортсмену придет в голову, что всё дело в особом математическом (финансовом) складе ума тамошних жителей. Всё упирается в многовековую историю чуть ли не с времен Ивана Грозного, кучу разных обстоятельств и нюансов.

2. Развить гораздо проще. Особенно при помощи очередной партии иностранных специалистов снова из других стран.

А зачем Сталин был нужен для коммерческого успеха? Что он коммерчески развил, с чего надо было брать пример?

Сталин ярый социал-капиталист. При нем даже зарплата была сдельной, а не совковой как при Хрущеве. Вводилось платное образование (за которое могли платить даже рабочие), артели и судя по фильмам Юрия Мухина, колхозники после выполненной нормы имели право всё что сверх нормы брать себе. То есть в частное пользование... просто всё это нужно было развивать (как сегодня развивает Китай) Сталин лишь дал хороший толчок. В дальнейшем он бы справился намного лучше Китая. Отношение Сталина к своим интеллектуальным элитам (ВУЗовским профессорам и т.д.) было более чем капиталистическое, они получали лучшее, что только могла дать страна, тогда как при Ленине у них всё отнимали. А ты ноешь, мол в каком-то артеле кто-то что-то спиздил, его расстреляли (между прочим правильно) и ой какой ужас, проект ВСЕХ артелей несостоятелен... лишь бы выгородить ебанушку Хрущева. Он тебе совку энергетически приятней, не более того. Свинарка ты ебучая.

Это чисто твое мнение и еще дебилов твоего уровня.
Скажи, олень, были во времена полетов американсцев на Луну у СССР средства отслеживания небесных объектов? В состоянии ли была передовая советская наука отследить траекторию полета ракеты тогда?

1. Это ты еще не знаешь как американцы в гольф на Луне играли... но потом это видео убрали, поняли, что перебор с брехней

2. Ты идиот, и не усваиваешь, что тебе постоянно из год а год говорит твой учитель (я). СССР с 1953 года лишь частично принедлежал сам себе, примерно на половину он был встроен в общий мировой план развития через Швейцасркие банки. Кейзинг писал, как мощно увеличились поставки нефти в Европу со сторны СССР, после того как совки признали полет на Луну. До этого были санкции. В целом совесткие элиты после истории с "полетом" на Луну стали богаче.

Твоя ошибка, что ты все меряешь через призму художественных фильмов и ютюб.
Ты понимаешь, что в фильме показано все так, как видит режисер? И это необязательно должно совпадать на 100% с реальностью.

Смотря в каком формате показывают фильм и уж тем более это касается ютьюба. Если наглядно без всяких спецэффектов идет тот или иной видео ряд, у меня нет оснований не верить. Не говоря уже о том, что можно проверить биографию личности того, кто критикует СШГ, там сразу понятно тупой студент или все-таки образованный человек, успешный в том числе в СШГ, которые ругает.

Надо говорить о работающих людях. Зачем кидаться в крайности? Сравни среднего работающего американца со средним работающим в СССР и получишь наглядную картину.

Ты сам из каких источников узнал про эту наглядную картину? Расскажи мне. Даже Голливуд считает (на наглядном видео ряде), что людям там живется и всегда жилось не сладко.... покажи мне богатства рабочих в СШГ. Их дачи, квартиры, мед страховки и уровень образования в 1970-м году. Я могу поверить в богатство СШГ на фоне России в 90-х и с середины 80-х, в остальном на слово НЕ поверю.... о начале 2000-х еще могу поверить. На этом всё.

[Chatsky]

Ты тупой и еще юридически безграмотный олень, поэтому объяснять тебе что-то лень. Да и ты все равно не поймешь.
Поэтому просто поверь на слово, что в России тебя тоже могут привлечь за это.
Но в отличие от Америки, еще и за негатив в сторону власти.

Интересно сравнить количество российских прецедентов суда по идиотской причине (типа на форуме посрались) с американскими

[Chatsky]

Олень, а ты задавался вопросом: почему эти люди не идут работать и жить нормально?

Тебя так послушать в СШГ самые ленивые люди на свете С одной стороны пашут день и ночь, чтобы оплатить счета, с другой стороны такие до ужаса ленивые, им проще чтобы их раз в неделю бесплатно помыли и покушать дали

В Европе есть много молочных стран, где люди так или иначе работают. Там почему-то не находится столько лентяев, которым проще на улице

Вот серьезно, в Южной Италии (она даже не считается избалованной страной), работа считается чуть ли не личным оскорблением. Бомжей нет. Либо их точно нет в таком количестве. По крайней мере моя ученица (если точнее, подруга моей ученицы... ко мне она редко ходила) там учится на архитектора, за 5 лет только пару раз видела каких-то уличных бродяг. В крупных городах (севернее от юга) там скорее нищие, а не бездомные.

[Chatsky]

Да не говори. Но всяким педерастам, типа истца, здесь нравится: они защищены полицией, судом и другими педерастами, которые заступаются за них на форумах

Геймерика, че тут скажешь. Не случайно же там стульчику так нравится. Туда даже два его любимых гейкута приехали

[Droog]

Геймерика, че тут скажешь. Не случайно же там стульчику так нравится. Туда даже два его любимых гейкута приехали

Ты это, поласковее с ним. А то засудит