США фактически оккупировали территорию Сирии

[Serge7]

Так вот и я об этом. Для американского еврея совершенно логично отстаивать интересы Америки и Израиля.

А Украина какое к ним имеет отношение?!

И не только. Для американского нееврея-христианина совершенно логично отстаивать интересы Америки и Израиля , а не какой то там арабской Сирии, тем более с кровавым диктатором, в паре с другим - российским диктатором.

[Птиц]

А что по-твоему, Израиль должен сидеть сложа руки и ждать пока Иран получит ядерное оружие? Тогда защищаться уже будет поздно.

я уже ответил два раза: никакие военные политические и т.д. причины не могут служить оправданием агрессии.

пока существует устав ООН и не отменена резолюция в которой это написано, и Израиль - страна-член ООН.

и давай вернемся к США в Сирии.

США - член ООН. сейчас ее войска находятся на территории Сирии в нарушение устава и резолюции. правильно или неправильно делают - это твое личное мнение, а их у людей как дырок сама знаешь в чем.

мне интересно кто как относится к этому моменту, а не правильно или неправильно. кто-то скажет, "я считаю правильно, что взорвали близнецов". или что режут головы журналистам и снимают на видео. ты будешь спорить с этим?

[Yurcha]

опосредованное.
на переднем фланге противодействия российской угрозе.

Какое отношение Крым имеет к Российской угрозе Америке или Израилю?
Говори тогда про Сирию или Иран. При чем тут Крым?!

[Baba_Yaga]

потрясающий в своей наглости демагог. Объявлять диктатора Асада законно избранным Объявлять сбитый про-российскими боевиками лайнер -виной Украины...

Трынди дальше. Просто, сколько не говори халва, халва -ВСУ серьезно готовились к серьезной операции, копили силы, пользовались советами военных экспертов. Жди веселья

Извините, неуважаемый, а что, Ассад пришел к власти в результате майдана? Я не знал. Тогда он точно незаконный президент Сирии.

До вас видимо не дошло что я использую логику наших украинских друзей и просто меняю местами игроков. Вас такой расклад по-видимому возмущает. Так подумайте о том, любезный друк, что возможно ваши соратники используют дырявые аргументы, а вы просто не доросли чтобы это понять.

[Whoever]

Какое отношение Крым имеет к Российской угрозе Америке или Израилю?
Говори тогда про Сирию или Иран. При чем тут Крым?!

Имеет.
Пробный камень в попытке расширения сферы влияния России и захвата территорий, причем не первый.

Точно так же говорили те, считавшие, что Судетская область Чехословакии не имеет отношения к безопасности Европы в 1938.

Выход - убивать в зародыше все поползновения.

"Но тема о Сирии".

[Yurcha]

я уже ответил два раза: никакие военные политические и т.д. причины не могут служить оправданием агрессии.

пока существует устав ООН и не отменена резолюция в которой это написано, и Израиль - страна-член ООН.

и давай вернемся к США в Сирии.

США - член ООН. сейчас ее войска находятся на территории Сирии в нарушение устава и резолюции. правильно или неправильно делают - это твое личное мнение, а их у людей как дырок сама знаешь в чем.

мне интересно кто как относится к этому моменту, а не правильно или неправильно. кто-то скажет, "я считаю правильно, что взорвали близнецов". или что режут головы журналистам и снимают на видео. ты будешь спорить с этим?

Можно линк на новости? ООН возмутился что его устав был нарушен Америкой?

[Птиц]

Можно линк на новости? ООН возмутился что его устав был нарушен Америкой?

по уставу это компетенция СБ. отношение ООН к проблеме выражается в форме резолюции, но для пяти постоянных его членов сложившаяся практика - не вносить проекты таких резолюций в отношении друг друга. объяснять почему, надеюсь, не надо. как и для непостоянных в отношении постоянных.

[Yurcha]

Имеет.
Пробный камень в попытке расширения сферы влияния России и захвата территорий, причем не первый.

Точно так же говорили те, считавшие, что Судетская область Чехословакии не имеет отношения к безопасности Европы в 1938.

Выход - убивать в зародыше все поползновения.

"Но тема о Сирии".

Естественно, что Россия ведёт политику расширения сферы влияния. Америка тоже это делает. В случае с Крымом было отобрано то, что ранее подарено за лояльность. Все справедливо. И к интересам Израиля или Америки не имеет отношения.

[In2HiDef]

Извините, неуважаемый, а что, Ассад пришел к власти в результате майдана? Я не знал. Тогда он точно незаконный президент Сирии.

Ты не знал, что обоих Асадов на трон посадил тов.Примаков? Серьезно думал, что были выборы?

Так вот и я об этом. Для американского еврея совершенно логично отстаивать интересы Америки и Израиля.

А Украина какое к ним имеет отношение?!

Мы всего лишь выражаем мнения и прогнозы. Если п...риотов от них колбасит, как чертей от раввина, мы не виноваты.

[Yurcha]

по уставу это компетенция СБ. отношение ООН к проблеме выражается в форме резолюции, но для пяти постоянных его членов сложившаяся практика - не вносить проекты таких резолюций в отношении друг друга. объяснять почему, надеюсь, не надо. как и для непостоянных в отношении постоянных.

ООН уже давно пора упразднить, это biased organization