Россия. Что происходит?-4

[Eric007]

хал тоже про блог рассказывал, а ссылкой не поделился )

Негодяй.
Забанить его за это.

[Dova]

вот и ты увиливаешь всячески )))вы братья ?

[Eric007]

вот и ты увиливаешь всячески )))вы братья ?

Ну, всё - теперь буду знать, что у меня есть брат - татарин!)

[Dova]

а я буду подозревать, что для внутреннего и внешнего потребления вы гоните разный продукт )))
или молчал бы уже про свой блог, конспиратор

[Izold]

Он уже никакой не политик был лет 15

sorry, я не в курсе. так а чё грохнули тогда, долг карточный?

[Eric007]

а я буду подозревать, что для внутреннего и внешнего потребления вы гоните разный продукт )))
или молчал бы уже про свой блог, конспиратор

Так в том то и дело что не разный).. то же самое, только по кино больше.

[Izold]

А что тут представлять?... Есть вполне конкретные истории.
Вот одна из них.
В одной свободной, демократической стране (не будем называть в какой). Одного известного актёра - лишили самой главной кинематографической премии в области телевидения. Затем прекратили съёмки популярного сериала, в ним же в главной роли. Так же прекращены были съёмки кинобиографического фильма с этим же актёром. Потом вырезаны все сцены с ним же в другом фильме. Известные рекламные производители разорвали с этим актёром все рекламные контракты. А кинематографическое сообщество исторгло его из своих рядов.
Теперь давайте попытаемся представить, за какое жуткое преступление на этого актёра, ранее названным одним из лучших в стране, могла свалиться такая кара?
А) Он кого то убил. Затем расчленил и закопал останки в лесу. Его поймали, осудили и, естественно, лишили ранее заслуженных наград.
Б) Он ограбил банк. Был суд, присяжные, всё как положено. И в результате следственных действий было доказано, что да - он действительно совершил это преступление.
Но тут непонятно, за что лишать премии?... Если он оказался преступником, его нужно судить за конкретное преступление. Но ведь он не стал от этого плохим актёром?
В) Он оказался мошенником, и в фильмах играл не он, а его... ну, допустим, брат. Но, в этом случае, награды нужно отдать брату. Талант должен быть вознаграждён.
Г) Он оказался насильником. Нет, не маньяком, а просто насильником. Жертвы распознали его. Обратились в полицию. Актёр был задержан и арестован - признал вину и получил три пожизненных срока. Справедливость восторжествовала... Хотели было назвать площадь в его честь, но оказалось, что есть более достойные кандидатуры. Которые в отличии от него, никого не насиловали.
Д) Есть ещё вариант... А вдруг, он совершал всех этих жутких преступлений?
Шутка!... Вариант Д - не рассматривается.

почему не рассматривается, если Д и Г совпадают?

[Eric007]

sorry, я не в курсе. так а чё грохнули тогда, долг карточный?

Ага... его женщины до сих пор наследство поделить не могут.

[Nabludatel']

А что тут представлять?... Есть вполне конкретные истории.
Вот одна из них.
В одной свободной, демократической стране (не будем называть в какой). Одного известного актёра - лишили самой главной кинематографической премии в области телевидения. Затем прекратили съёмки популярного сериала, в ним же в главной роли. Так же прекращены были съёмки кинобиографического фильма с этим же актёром. Потом вырезаны все сцены с ним же в другом фильме. Известные рекламные производители разорвали с этим актёром все рекламные контракты. А кинематографическое сообщество исторгло его из своих рядов.
Теперь давайте попытаемся представить, за какое жуткое преступление на этого актёра, ранее названным одним из лучших в стране, могла свалиться такая кара?
А) Он кого то убил. Затем расчленил и закопал останки в лесу. Его поймали, осудили и, естественно, лишили ранее заслуженных наград.
Б) Он ограбил банк. Был суд, присяжные, всё как положено. И в результате следственных действий было доказано, что да - он действительно совершил это преступление.
Но тут непонятно, за что лишать премии?... Если он оказался преступником, его нужно судить за конкретное преступление. Но ведь он не стал от этого плохим актёром?
В) Он оказался мошенником, и в фильмах играл не он, а его... ну, допустим, брат. Но, в этом случае, награды нужно отдать брату. Талант должен быть вознаграждён.
Г) Он оказался насильником. Нет, не маньяком, а просто насильником. Жертвы распознали его. Обратились в полицию. Актёр был задержан и арестован - признал вину и получил три пожизненных срока. Справедливость восторжествовала... Хотели было назвать площадь в его честь, но оказалось, что есть более достойные кандидатуры. Которые в отличии от него, никого не насиловали.
Д) Есть ещё вариант... А вдруг, он совершал всех этих жутких преступлений?
Шутка!... Вариант Д - не рассматривается.

Подожди, Ерик, ты путаешь "собственную шерсть с общественной".
В твоём плаче Ярославны на предмет "выписывания дорогих молоденьких проституток из-за границы" и кол-во внебрачных детей Немцова явно слышится осуждение и ярость благородная, которая кипит в тебе и твоих высокоморальных коллегах, скреплённых одной духовной цепью...
Ну на самом деле, как такое могло произойти, что высокий, интересный, талантливый и с харизмой мужик мог интересоваться и даже иногда трахать...женщин? Какой ужас...

Кстати, Ерик...возможно американцы, которые решили переименовать улицу именем Немцова просто не знают о его аморальном поведении при жизни?
Напиши им письмо, раскрой глаза на етот ужасный ужас, недостойный советского человека...скажи им - пепел Клаас стучит у вас в грудях.

[Dova]

Так в том то и дело что не разный).. то же самое, только по кино больше.

тогда не ясно, почему стесняешься )
ладно, оставим эту тему