Page 77 of 91 FirstFirst ... 27676869707172737475767778798081828384858687 ... LastLast
Results 761 to 770 of 910

Thread: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

  1. #761
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Манюня View Post
    ну значит нравица ему Стайл
    а ты пофлиртвать недаешь
    Это ты за Кванти мстишь.
    Я понимаю.
    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  2. #762
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    мщу?
    я полностью признала твою правоту
    oмайгад

  3. #763
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Милька View Post
    ты за красных или за белых?
    это важно для статистики
    Я ж написал: я за айфон.
    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  4. #764
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Лирик View Post
    Вы правильно описали в длинном посте сам процесс. Я лишь косвенно коснулся темы, но мемраны эти дорогие относильтельно тех, что стоят дома, но и производительность и срок службы в разы дольше.
    Там еще с фло рестрикторами тонкость есть, но это уже надо будет почитать, чтоб всё работало.
    Last edited by STYLE; 01-02-2018 at 07:53 PM.
    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  5. #765
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  6. #766
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Baba_Yaga View Post
    И сложно же вам, девочкам жить...
    Да, все время надо карандаш и рулетку иметь, чтоб не ошибиться когда и что одеть.
    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  7. #767
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Я ж написал: я за айфон.
    я про политические взгляды

  8. #768

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Лирик View Post
    А зачем вы выдумываете велосипед?? И какие там такие давления?

    Обыччный Sea Water Membranes стоит 200-500 и вкручивается в РО и все. Скока вам нужно галлонов в час, 45? вы стадо русалок решили отмывать?
    Не уверен что на лодке напор одинаковый как дома. Но поищу инфу.

    Мне и 3-4 галлона в час хватит. И даже 1-3 если че.

  9. #769
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by Милька View Post
    я про политические взгляды
    Я думал мы про телефоны и компы ))
    Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.

  10. #770

    Default Re: Вечный бан Нехорошего. Как это было.

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Обычный TDS митер. Показывает сколько солей растворено в воде. Это не обязательно гамно, как ты сказал. Он одинаково будет показывать как полезные вещества, так и вредные.
    Почитаю на досуге про мембрану для опреснителя (никогда не слышал про такую), так как обычная мембрана быстро выйдет из строя.
    Как я понимаю, самое трудное в этом процессе удалить огромное количество соли из воды, потому что саму пресную воду легко очистить с помощью РО.
    Обычная мембрана даёт 50 гал пер дэй. 75, 100 и 150 галлонов в день дают недорогие мембраны. Есть РО использующие 2 мембраны, там дренажная вода проходит через 2-ю мембрану и заново очищается. У них производительность 2х150=300 гал. пер дэй. Есть и по 600, и по 700, и я даже видел опытный образец на 1200 гал. пер дэй, но там уже мембраны дороже.
    Это я о маленьких, непромышленных РО.
    Давление в РО надо для продавливания воды через мембрану. Чем оно выше, тем быстрее будет наполняться бак. Размер бака сам можешь выбрать. Он к РО никакого отношения не имеет. Только имей ввиду, что в баке воды будет не столько, сколько галонов указано на нем, а примерно в половину меньше. Как раз тут зависит от входящего давления воды. Но на лодке в любом варианте будет использоваться помпа.
    Спроси у него, что за мембрану он использует для морской воды, я тебе смогу что-нибудь подсказать, чтоб на много дешевле вышло.
    У него в доме нет морской воды. И лодки нет. Я там у него на бэкярде раньше давно держал лодку которая была 27 футов. Когда купил 36футку то она бы к нему не влезла т.к. там деревья и т.п. мешали. Да и нашел лучше место поближе. Но не суть.

    Мне главное если я смогу приспособить ту его домашнюю систему на свою лодку то буду в шоколаде т.к. кругом бегом хорошо уложусь в 1,000дол. Это если Лирик не соврал про 200-500дол за соленую мембрану которая подходит к домашней установке. Но подозреваю что нет т.к. на лодочном форуме полно спецов и они бы уже давно вычислили такое.

Page 77 of 91 FirstFirst ... 27676869707172737475767778798081828384858687 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru