баны в БО

[Манюня]

типо за тоже самое, что и Нату
я прочла последние посты
интересное кино

я читала, там Натой и не пахло
наверно это в глазах читающего

[Птиц]

Какое Игил имеет отношение к "подстреленному" на территории Турции самолету?
Турция - член НАТО. Хуевер на стороне Америки и НАТО. Американские СМИ поддержали решение Турции, объяснив тем, что Российская авиация целенаправленно нарушает границы стран НАТО.

Я понимаю, что эта точка зрения крайне неприятна про-российским участникам форума.

Но бан за неё он не заслужил.

Россия и НАТО не враги. если в вопросе с Сирией у Хуевера враждебное отношение к России, то, значит, он поддерживает исламистов. больше ни с кем там Россия не воюет.

[Whoever]

Он против России, всё остальное иррелевантно.

против России ты и Птиц.

[Kapitula]

вчера был другой вариант ответа
ты, когда Каприны слова переписываешь, ставь хоть знак цитаты.

Да, мне тоже понравилось. Сутки думала, как бы таки получше извернуться.
Вчера хоть на честно смахивало

[Птиц]

кто нибудь понял за что Смайли упекли?
я так, на всякий случай
интересуюсь

п.22 правил

[Whoever]

Для меня очень много гадкого пишут многие участники форума. И тем не менее, я не прошу, чтобы их банали. Это не российский форум, а американский. Хуевер выражает точку зрения, которая на всех американских СМИ свободно высказывается.

Если в России принято до сих пор "на кухне" шептаться, то не надо эти правила распространять на эмигрантский форум.

тут же ещё власс разьяснял, что из-за определённых постов ему форум трудно читать в России - Роскомнадзор блокирует.

[Yurcha]

тут же ещё власс разьяснял, что из-за определённых постов ему форум трудно читать в России - Роскомнадзор блокирует.

А кто владельцы форума?

[Maximusss]

против России ты и Птиц.

вот жеж хуе ты клеветник ( вонючий )...

[Whoever]

А кто владельцы форума?

владельцы американские.

гипотетически они могут быть заинтересованы в цензуре для того, чтобы форум был читаем в России.
но тогда, скорее всего (может, Манюня разьяснит) - могут быть легальные последствия здесь.

[STYLE]

Для меня очень много гадкого пишут многие участники форума. И тем не менее, я не прошу, чтобы их банали. Это не российский форум, а американский. Хуевер выражает точку зрения, которая на всех американских СМИ свободно высказывается.

Если в России принято до сих пор "на кухне" шептаться, то не надо эти правила распространять на эмигрантский форум.

Я тоже не прошу никого банить и голосовал против банов. Так что это отступление неуместно тут.
Хуевер высказал слова благодарности. Это разные вещи: высказывать свою точку зрения по правовому аспекту вопроса или благодарить.
Я слов благодарности Эрдогану за сбитый самолет даже в американских СМИ не читал. Тем более с издевкой, как у Хуевера. А ты?

На американском форуме запрещено разжигать межнациональную рознь.
Я тоже против его бана, но его пост был очень мерзкий.