THE ONLY DOWN SYNDROME GIRL IN PORN: LUCIE WILDE

[Quanty]

Озон.ру тебе в помощь.

xvideos.com тебе в помощь. Чтобы по теме

[CAPRI]

xvideos.com тебе в помощь. Чтобы по теме

Нет, спасибо, мне в этих вопросах помощь не нужна.

[Quanty]

Ты порно не смотришь? Надеюсь нет. Терпеть не могу женщин, которые смотрят порно.

[CAPRI]

Ты порно не смотришь? Надеюсь нет. Терпеть не могу женщин, которые смотрят порно.

Не смотрю. Мне стимуляция не нужна.

[Yurcha]

Когда ты читаешь переводы Райт-Ковалёвой - ты адекватно оцениваешь оригинал, как ты считаешь?

Или Честертона и Клайва Льюиса в переводе Натальи Трауберг?

А Шекспира тебе комфортно читать по-английски?

Шекспира? Более чем. Я обожаю разбирать его метафоры.
Кстати, Мандельштама тоже сложно читать. Очень много сравнений, символов.

Но сложность же не в переводе. А в том, что в каждой строчке - целая, отдельная философия. Используя одну только строчку " o heavy lightness, serious vanity" мой сын целое сочинение писал о сложности чувств.


С чего ты взяла, что основываясь на русском переводе Пруста можно оценивать оригинал? Перевод - это вольная интерпретация текста, это всегда соавторство.

[Yurcha]

Ты порно не смотришь? Надеюсь нет. Терпеть не могу женщин, которые смотрят порно.

А мужчин?

[Quanty]

Шекспира? Более чем. Я обожаю разбирать его метафоры.
Кстати, Мандельштама тоже сложно читать. Очень много сравнений, символов.

Но сложность же не в переводе. А в том, что в каждой строчке - целая, отдельная философия. Используя одну только строчку " o heavy lightness, serious vanity" мой сын целое сочинение писал о сложности чувств.


С чего ты взяла, что основываясь на русском переводе Пруста можно оценивать оригинал? Перевод - это вольная интерпретация текста, это всегда соавторство.

При чем здесь Мандельштам? Разве речь идет не о сравнении оригинала с переводом? Этой лишь бы евреев вспомнить.

[Quanty]

А мужчин?

Люблю ли я всех мужчин?

[CAPRI]

Шекспира? Более чем. Я обожаю разбирать его метафоры.
Кстати, Мандельштама тоже сложно читать. Очень много сравнений, символов.

Но сложность же не в переводе. А в том, что в каждой строчке - целая, отдельная философия. Используя одну только строчку " o heavy lightness, serious vanity" мой сын целое сочинение писал о сложности чувств.


С чего ты взяла, что основываясь на русском переводе Пруста можно оценивать оригинал? Перевод - это вольная интерпретация текста, это всегда соавторство.

Любой перевод - интерпретация. Либо более, либо менее адекватная.

Я изначально и написала о том, что русский язык лучше передаёт то, что сказано французом.
В силу сходной языковой природы и культурной общности.

То есть это вопрос культурологии, а не мастерства перевода (хотя это, безусловно, исключительно важно).

Анго-саксонская культура "оппозиционна" французской.

Только это я и сказала изначально.

Ты же мне предложила "сравнить" переводы. То есть в данном случае речь о личных предпочтениях.

[Yurcha]

При чем здесь Мандельштам? Разве речь идет не о сравнении оригинала с переводом? Этой лишь бы евреев вспомнить.

Скажи спасибо, что я Тору в пример не привела. Потому что я и Тору и Шекспира читаю примерно одинаково.

Капри владеет французским? На каком основании она порекомендовала читать русский перевод? Если тебе легче читать по-русски - тогда конечно. А я предложила читать лучший перевод. Все что мы можем сделать - это сравнить два перевода, и для себя решить какой нам больше нравится.