где любовь?

[crazy-mike]

Чувствуется учоный подход к реальности! Спасётесь по любому.) Мой поинт, -раньше тоже ведь жили не дураки, на пустом месте не придумали бы Бога. Есть он, его не может не быть.)

Да. Раньше жили совсем не дураки ( а их схоластическое мышление - так сейчас уже никто думать не умеет! ). Но , как уже писал Maiami Voice , этого т.н. "единого бога" они не так уж и давно придумали. И практически не один из существующих вариантов монотеизма не является "строгим монотеизмом". А если совсем строго "по Платону" - любой акт творения у единого бога приводит к уничтожению этого бога , поскольку "единое" теряет свой единственный аттрибут "быть единым". Соответственно "единый бог" не может ничего создать принципиально - практически единственным вариантом является тот , когда всё существует только в его воображении. Или как в индуизме - а что будет когда Брахма проснётся ?

Поэтому единый бог ничего не создал , а всё сущее в варианте единого бога является бредовым сном этого единого бога

а основным вопросом является - он этот свой телевизор смотрит только по одному каналу или по нескольким ?

[larsen]

Все эти разговоры
верю - не верю - для сомневающихся
определиться уже пора

[crazy-mike]

Все эти разговоры
верю - не верю - для сомневающихся
определиться уже пора

вот застрянут в каком-нибудь лимбе , а потом будут являться по ночам возле какого-нибудь из разводных мостов в Питере или у Крымского моста в Москве....

[Adda]

Да. Раньше жили совсем не дураки ( а их схоластическое мышление - так сейчас уже никто думать не умеет! ). Но , как уже писал Maiami Voice , этого т.н. "единого бога" они не так уж и давно придумали. И практически не один из существующих вариантов монотеизма не является "строгим монотеизмом". А если совсем строго "по Платону" - любой акт творения у единого бога приводит к уничтожению этого бога , поскольку "единое" теряет свой единственный аттрибут "быть единым". Соответственно "единый бог" не может ничего создать принципиально - практически единственным вариантом является тот , когда всё существует только в его воображении. Или как в индуизме - а что будет когда Брахма проснётся ?

Поэтому единый бог ничего не создал , а всё сущее в варианте единого бога является бредовым сном этого единого бога

а основным вопросом является - он этот свой телевизор смотрит только по одному каналу или по нескольким ?

Про сон я всегда любила теорию. "Я сплю а вы мне снитесь".) К сожалению это не правда, потому что сонное состояние не всегда у любого человека даже , и у Бога ,подразумеваю, не может быть постоянно, он что КГБ агент следить за нами? А думаю элемент свободы выбора присутствует у человека.

[crazy-mike]

Про сон я всегда любила теорию. "Я сплю а вы мне снитесь".) К сожалению это не правда, потому что сонное состояние не всегда у любого человека даже , и у Бога ,подразумеваю, не может быть постоянно, он что КГБ агент следить за нами? А думаю элемент свободы выбора присутствует у человека.

но ведь есть те , которые верят , что когда Брахма проснётся.....

( один из самых идиотских вариантов Рагнарека )

[crazy-mike]

шапочки из фольги ? )))

я агностик , если что. не со всеми вашими определениями согласна, но мне нравится, как вы рассуждаете. есть что почитать. под кофе

скорее "под шофе" чем "под кофе".

[crazy-mike]

руки прочь от моих деталей!

после разборки и последующей сборки достаточно сложного механизма всегда остаётся несколько лишних деталей.

[crazy-mike]

Не ну так можно и до бога неандертальцев добраться.

кстати , по крайней мере "охотничья магия" у неандертальцев была - археологи к таким выводам довольно давно пришли.

[CAPRI]

но Вольтеру в аду было общество интереснее.

Думается мне, что самому Вольтеру было лучше знать, где ему интереснее, раз он умолял к нему позвать священника для причастия.

[crazy-mike]

"говно" это собирательный куммулятивный метафорический образ реальности,

кстати - такое восприятие как раз является одним из признаков продажи души дьяволу....Инквизиции было бы чем заняться.

А дьявол от бога в их системе очень просто различается - у дьявола нет своей собственной "творящей силы" , а у бога есть. У человека - тоже есть ( создан по образу и подобию божиему ). Поэтому дьявол без союза с человеком сам по себе ничего сделать не может.


P.S. это моё вольное изложение из "Молота ведьм".