во всяком случае все репы
и мер и представители в палату итд итп
во всяком случае все репы
и мер и представители в палату итд итп
возможно всё так, но мне всё ето прозвучало больше как на емоциональном уровне, чем применительно фактов.
Милькин анализ более конкретен.
Мне вот что не понятно - Обама/Хиллари практически отошли от любых активных действий во внешней политике, Ближнем Востоке и т.д.
Таким образом создали вакуум, которым воспользовался Путин и ко...
Маловероятно, что тоже самое произошло бы при Буше или Трампе....
Но они (российские СМИ, народ и партия) откровенно ненавидят Обаму/Хиллари...
Хотя предсказать, что сделает Трамп намного сложнее.
Ударение на слово "сделает"....
цирк с конями
В том то и проблема что то что делали Обама/Хилари было вредно именно политически/стратегически а не только криминально как таково. Например атом. сделка с Ираном. Попустительство разработкам ЯО Сев. Корей. Передача урана РФ. Идиотизм в Украине где они начали давить на мозоли РФ в Крыму своими попытками усторить там базу НАТО вместо того чтобы дождаться когда РФ пойдет по пути СССР (как будто бы Америка сидела без реакции если бы РФ договорилась с Канадой о базе где нить в Ванкувере или Нова Скошии). И это все во время страшнейшего экон. кризиса. Кстати ИМО корни анти-Хилари сентимента идут глубоко в их деятельность в Арканзасе, когда им было чуть за 30. Там шла такая грязь что потом чтобы они не делали их всегда рассматривали через призму той грязи. И им уже было не отвертеться. Ну и факт что Хилари ради карьеры и денег сидела б разбитом браке для рядового американца тоже не делает ей честь. Т.е. нам иммигрантам это по большому барабану т.к. мы в основном не считаем такие загулы биг дил. Во всяком случае мое поколение. А у набожных американцев хош не хош но надо разводится а то «что двор (и церковь) скажет».
Кстати про кризис. Мне показалось (могу ошибаться) что электорат как бы наказал за него обе партии выбрав Трампа. Вернее за то что кризис лечили путем подпитки верхов оставив низы за все расплачиваться в отличии от того как лечили пред. кризисы что до сих пор мы пользуемся стройками тех времен. Мосты на Кейп Код кстати так и были построены в 30х как часть анти-депрессивной программы, WPA, дороги, сошиал секюрити, да и многое чего еще. Обама вместо того чтобы раздать ТАРП банкам и распыляться на не проплаченный обамакер мог бы на эти триллион долларов починить мосты, дороги, запустить челов на Марс, вылечить пару тройку серьёзных болезней и т.п. А вместо этого практически все эти деньги осели в банках и банки получили возможность не продавать форклоузд пропертиз по разумным и афордабл для свободного рынка (читайте «для консюмеров») а сидеть на них до след. пузыря. А те кого форклоузнули так и остались у разбитого корыта. Зато банкирам хорошо, они ещё доп. себе инвестиций прикупили на деньги ТАРПа. Вот бол-во (кто был за Трампа и Сандерса а это именно бол-во) электората и возбухало против элит и эстаблишмента. И Хилари как и все остальные реповские кандидаты были именно самые что ни на есть естаблишмент челы. Даже Блумберг и то был запятнан фактом что был мэром НЙ (но меньше чем другие) хотя ИМО имел бы реальные шансы у репов выбиться если не презы то в топ 2-3 кандидата.
Трамп ведь реп только постольку поскольку и не будь Хилари таким рвачем в кресло в БД он вполне мог бы баллотироваться от демов или ещё лучше от независимых да ещё взять Сандерса в вицепрезы. Думаю что прошли бы на ура, особенно учитывая реповских полит. лилипутов в 2016. За Трампа голосовало 48% электората и за Сандерса 40% демов. Это и была вы 100% выигрышная комбинация без участия эстаблишмента и элит. Но увы и ах.
Last edited by Miami Vice; 05-04-2017 at 01:00 PM.
как бы и что бы там ни было, но на лужке у WH празднества по поводу обамакеры кончины. Hillary, eat dust !)
этой кончине ещё сенат надо пройти
а если сенат чего переделает, обратно в Хауз
празднества преждевременны
oмайгад
празднества своевременны и уместны, don't be a party pooper. сенат-шменат - лиха беда начало ))
ИМО что Трамп поспешил с этим репил и реплейсом. И вот почему. До репила это был обамовский фиаско. А теперь если будет Обамакер 2.0 Трамп Сервис пак пач то ессно все шишки в случае фиаско полетят в Трампа. А если худо бедно будет работать (что очень вряд ли т.к. Трамп кер имеет практически все те недостатки обамакер плюс наверно кучу новых которых нам покамесь не показали) то демы во первых все равно упрутся рогами что мол это обамакер лайт а во 2х будут пилить сук на котором сидит Трамп кер пока не выберут демовского преза. Это и к гадалке ходить не надо.
Единственный способ вылечить амер. медицину это сделать с ней то что уже 50-60 лет делают с ИТ. Т.е. свободный рынок - минимальное вмешательстве гос-ва, мин. лицензионные препоны для работы, и т.п. И как компы упали в цене в тысячи раз при том что мощность увеличилась тоже в тысячи раз так и цены на мед. услуги, вкл. мед. школы, аппаратуру, медикаменты и т.п. упадут до рыночных. Сделать медицину типа убера - вот цена, вот провайдеры, вот их качество и отзывы клиентов - выбирай к кому пойти. И пусть у провайдеров будет жесткая конкуренция если хотят иметь пациентов. А не как сейчас, типа очередь на запись 3 месяца потому что доктора видите ли такие все бизи специалисты. А сами сидят на форумаж и лясы точат.
Так нет там никакого рынка, всё схвачено олигополистами и даже монополией - АМА. Откуда и проблемы.
Читал как то пародию-сравнение что было бы если бы в 1950х ИТ индустрия (тогда даже такого слова не было), ЭВМ индустрия устроила бы себе такой же гешефт как в медицине. Компы до сих пор были бы размером в комнату. Программисты получали бы 500К со старта и играли бы в гольф по средам и уходили бы в пятницу 12 дня. Хардверщики не делали бы хауз колз и требовали бы принести им компьютер в офис. И сами компьютеры стоили бы миллионы а запчасти к ним сотни тысяч. Ах да и программировали бы до сих пор на коболе или фортране. И компьютеров было бы как докторов - по штуке на сколько то там сотен челов населения![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|