Россия. Что происходит?-3

[Whoever]

ты же написал "ну тут достойных оппонентов отродясь не было. с кем спорить, о чем?" вот мне и стало интересно для кого достойных, для тебя?

не то чтобы совсем не было, но они давно все вернулись из Америки в Россию, где служат родинеМатери.

[Птиц]

ты же написал "ну тут достойных оппонентов отродясь не было. с кем спорить, о чем?" вот мне и стало интересно для кого достойных, для тебя?

ну хотя бы и меня. вот, например, берутся спорить со мной о том, украинский - язык или диалект. и при этом не знают, что такое "список Сводеша". хотя читать Википедию умеют все.

[Dova]

вас заждались на форуме филологов.достойные оппоненты все там )

[Птиц]

это не филология, это лингвистика. филологи изучают литературу. "идейно-художественное содержание романа А. М. Горького "Мать".

[Тая]

ну хотя бы и меня. вот, например, берутся спорить со мной о том, украинский - язык или диалект. и при этом не знают, что такое "список Сводеша". хотя читать Википедию умеют все.

знаешь, каждый разбирается в своей области, и если кто-то не знает, что такое "список Сводиша" то это не говорит о том, что человек глуп, давай каждый сейчас начнёт из своей области сыпать понятиями о которых ты тоже даже не слышал, (здесь же много и медиков, и программистов, и юристов и т.д.)и ты как говорит Наблюдатель начнёшь обтекать, так что не надо играть на публику)

[Тая]

это не филология, это лингвистика. филологи изучают литературу. "идейно-художественное содержание романа А. М. Горького "Мать".

филология изучает и языки тоже

[Птиц]

если кто-то не знает, что такое "список Сводиша" то это не говорит о том, что человек глуп

Сводеша.

о том, что человек глуп, говорит не это. о том, что человек глуп, говорит то, когда он лезет спорить о том, в чем он ни бельмеса. или вот как в данном случае просто даже не удосужившись посмотреть в той же Википедии, как правильно транскрибируется в русском Charles Martel.

[Nabludatel']

знаешь, каждый разбирается в своей области, и если кто-то не знает, что такое "список Сводиша" то это не говорит о том, что человек глуп, давай каждый сейчас начнёт из своей области сыпать понятиями о которых ты тоже даже не слышал, (здесь же много и медиков, и программистов, и юристов и т.д.)и ты как говорит Наблюдатель начнёшь обтекать, так что не надо играть на публику)

спроси етого десятиинчевого героя - как часто надо менять водопроводные трубы? Услышишь много интересного. Как впрочем и его мысли о конце "никому ненужного кроме мелких лавочников" доллара...
Да там, как говорится - конь не валялся.
Его можно отдельно публиковать "Мысли особо отличившихся интернетных горе-дилетантов с картинками"

[CAPRI]

пусть он будет шарлем
не карлом и не чарльзом

Не пусть.

В его времена языка "шарлей" ещё не существовало.

[Тая]

Сводеша.

о том, что человек глуп, говорит не это. о том, что человек глуп, говорит то, когда он лезет спорить о том, в чем он ни бельмеса. или вот как в данном случае просто даже не удосужившись посмотреть в той же Википедии, как правильно транскрибируется в русском Charles Martel.

то ли дело ты Птиц, споришь всегда только когда досконально владеешь вопросом
а когда тебе нечего сказать но в разговор вступить хочется тут в дело вступает в сто первый раз рассказ про твои 8-10 инчей)))
а ещё при первом же удобном случае ты бежишь защищать Капри, все и так давно увидели как ты ей лижешь задницу, не надо так сильно уже это показывать, я думаю твои прогибы перед ней она уже давно засчитала))