Ихрывая такая тема.

[edik]

На днях я, деффки, ходил на танцы с небольшой компанией...То ли салса, то ли чипсы, то ли румба...но какие-то латинские танцы. В зале было дофисча народа и жарко. По периметру продавали напитки. Ну короче я посмотрел на всё ето, И даже попытался за компанию посучить ногами, типа мол - вот тоже пляшу.салсу. Но, блядь, периферийное зрение показывало мне меня же - И ето было больно. В смысле больно смотреть.
Короче, после 3-4 пар оттоптаных ног близтанцующих, я забросил попытки танцевать И стал смотреть вокруг...Зоопарк, конечно, но некоторые пары выделывали такое, танцевали...И я подумал, что иногда танцы чем-то похожи на секс в общественном месте.

А в целом я согласен с моим постом 10-летней давности -
Щхите мен цаньт данце

В бальных танцах белые М доминируют. И в Свинге тоже. Ну а всякие там зальцы И тп - да, там амигосы в своём элементе...

[Sea]

[Амазонка]

Ах да, про толстеньких с животиком. Взять, к примеру, Кевина Джеймса. Какая пластика у мужика, какая харизма....

https://youtu.be/KQ3Xom5XAM4

[Nabludatel']

Деффки, вы когда-нибудь задавались вопросом - почему некоторые персонажи не любят, когда, скажем, их оппонент в споре, приводит линк, или какой-то конкретный текст в википедии? Особенно ето часто встречается у "специалистов" по данному вопросу. И когда линк/текст из википедии не совсем точно отображает их точку зрения...Тогда "специалист" так ето слегка презрительно - а, так ето же из википедии. Подтекст такой - в википедии всё фигня и наврано, а ты вобще не в курсе темы. Причём специально, чтобы заморочить людям (не специалистам по данному вопросу) голову.
Тут надо добавить, что у специалиста по данному вопросу, конечно же не возникнет сомнения в достоверности линка/текста из википедии, если етот линк/текст подтверждает мнение специалиста.

Да, можно предположить, что не все тексты и линки в википедии стопроцентно отражают факты, но тогда почему бы не усомниться в подлинности текстов в учебниках и в других общедоступных источниках?
Особенно, когда ето не связано с точными науками...
На мой взгляд, википедиая, как и ссылки на другие источники в научных исследованиях - вполне законны и добавляют елемент подлинности. По крайней мере в большей мере, чем утверждения - я специалист в данном вопросе. Специалист? Докажи и постать свой линк на с твоей точки зрения достоверные источники, нах

[CAPRI]

Деффки, вы когда-нибудь задавались вопросом - почему некоторые персонажи не любят, когда, скажем, их оппонент в споре, приводит линк, или какой-то конкретный текст в википедии? Особенно ето часто встречается у "специалистов" по данному вопросу. И когда линк/текст из википедии не совсем точно отображает их точку зрения...Тогда "специалист" так ето слегка презрительно - а, так ето же из википедии. Подтекст такой - в википедии всё фигня и наврано, а ты вобще не в курсе темы. Причём специально, чтобы заморочить людям (не специалистам по данному вопросу) голову.
Тут надо добавить, что у специалиста по данному вопросу, конечно же не возникнет сомнения в достоверности линка/текста из википедии, если етот линк/текст подтверждает мнение специалиста.

Да, можно предположить, что не все тексты и линки в википедии стопроцентно отражают факты, но тогда почему бы не усомниться в подлинности текстов в учебниках и в других общедоступных источниках?
Особенно, когда ето не связано с точными науками...
На мой взгляд, википедиая, как и ссылки на другие источники в научных исследованиях - вполне законны и добавляют елемент подлинности. По крайней мере в большей мере, чем утверждения - я специалист в данном вопросе. Специалист? Докажи и постать свой линк на с твоей точки зрения достоверные источники, нах

Не мучь себя, просто сходи в библиотеку.

[Nabludatel']

Не мучь себя, просто сходи в библиотеку.

в библиотеку? ага, но вначале схожу на телеграф, отправлю телеграмму, потом скажу ямщику запрягать коня и поскачу ...в библиотеку, а поодороге в ломбард,

Аллё, у нас 21 век. Интернет...может слышала? Или ты всё ето пишешь из библиотеки, макая гусиное перо в чернильницу?

[High_Smily]

Деффки, вы когда-нибудь задавались вопросом - почему некоторые персонажи не любят, когда, скажем, их оппонент в споре, приводит линк, или какой-то конкретный текст в википедии? Особенно ето часто встречается у "специалистов" по данному вопросу. И когда линк/текст из википедии не совсем точно отображает их точку зрения...Тогда "специалист" так ето слегка презрительно - а, так ето же из википедии. Подтекст такой - в википедии всё фигня и наврано, а ты вобще не в курсе темы. Причём специально, чтобы заморочить людям (не специалистам по данному вопросу) голову.
Тут надо добавить, что у специалиста по данному вопросу, конечно же не возникнет сомнения в достоверности линка/текста из википедии, если етот линк/текст подтверждает мнение специалиста.

Да, можно предположить, что не все тексты и линки в википедии стопроцентно отражают факты, но тогда почему бы не усомниться в подлинности текстов в учебниках и в других общедоступных источниках?
Особенно, когда ето не связано с точными науками...
На мой взгляд, википедиая, как и ссылки на другие источники в научных исследованиях - вполне законны и добавляют елемент подлинности. По крайней мере в большей мере, чем утверждения - я специалист в данном вопросе. Специалист? Докажи и постать свой линк на с твоей точки зрения достоверные источники, нах

и ни слова про Тамару

[CAPRI]

в библиотеку? ага, нои вначале с хожу на телеграф, отправлю телеграмму, потом скажу ямщику запрягать коня и поскачу ...в библиотеку, а по одороге в ломбард,
Аллё, у нас 21 век. Интернет...может слышала?

Тебе никогда в голову не приходило, что до сих пор далеко не всё отцифровано?

Если же говорить об академических дисциплинах, так и вовсе процентов 80...

Нет, не думал об этом?

Так вот подумай. И сходи в библиотеку. (с)

В Бостоне это не проблема, я знаю.

[Yurcha]

в библиотеку? ага, но вначале схожу на телеграф, отправлю телеграмму, потом скажу ямщику запрягать коня и поскачу ...в библиотеку, а поодороге в ломбард,

Аллё, у нас 21 век. Интернет...может слышала? Или ты всё ето пишешь из библиотеки, макая гусиное перо в чернильницу?

А мне нравятся библиотеки, там запах классный, хороший "чи"...

[larsen]

понабежали в очередь