что за сказка, русская народная?
что за сказка, русская народная?
меня больше беспокоит возможный запрет на прием американских беженцев в Сирии
Если бы.... я бы мимо ушей и лаз пропустил бы....
Медвежья услуга — фразеологизм, обозначающий услугу, повлёкшую, в конечном счёте, за собой негативные последствия для того, кому она была оказана.
Согласно этимологическому словарю русского языка Макса Фасмера, это выражение, так же как и немецкое Bärendienst, норвежское и датское bjørnetjeneste, взято из басни Жана Лафонтена «L’ours et l’amateur des jardins» («Медведь и садовник»). Согласно Фальк-Торпу, родина этой басни – Индия, где место медведя изначально занимала обезьяна.
В переложении И. А. Крылова известна как «Пустынник и Медведь» (1808).
Last edited by КотКанаццкий; 01-30-2017 at 11:33 PM.
Эх, какой умище пропадает.
Вот кого надо в президенты, а его гонят в зашей со всех работ.
Неблагодарные!![]()
![]()
Я не хамлю — я защищаюсь от вашей тупости.
эти пространные объяснения хороши для доТрамповского периода истории. "новые песни придумала жизнь" )
если это отразится "на анусе Канады", значит, Канада будет пользовать свечи или мазь. Жизнь вынуждает искать новые парадигмы , не исключено, что момент наступил сейчас.
Устраивать вселенскую истерику по поводу 90-дневного бана (не впервые вводящегося, by the way) - не комильфо ...
истерика и полуправда - с обеих сторон.
люди стоят в аэропортах в пикетах, и это правильно.
сама мысль об ограничении вьезда в страну лиц, уже имеющих вид на жительство, пусть и исправленная через пару суток, в стране с прецедентным правом - звучит жутковато. И кстати, и сейчас положение об их допуске в страну несколько расплывчатое.
с другой стороны, я там писал о своей ситуации - если бы мне тогда откaзали в туристской визе (а мне бы отказали), эти же люди в пикетах бы не стояли. Почему в таких случаях молчит либеральная пресса?
когда либералы пишут, что беженцы не совершали терактов - это полуправда. Да, из двух "бостонских марафонцев" один был с гринкартой, другой - уже гражданин, но вьезжали они именно как беженцы. Почему об этом не вспоминают в либеральной прессе?
с другой стороны, меня не слишком радует задержка досидевших до сего дня в России евреев, получивших этот статус - ведь им продлевают радость общения с дядюшкой Пу, а уж потенциал к терроризму у них точно равен нулю.
и таких примеров миллион.
ладно, хоть вспомнили наконец о людях в формах в кабинках паспортного контроля - каково им там получать за несколько дней десяток противоречащих друг другу инструкций.
или вот один из клипов на CNN: шведка иранского происхождения жалуется, что она двойная гражданка, Ирана и Швеции, и теперь ей нужна виза, чтобы навещать родственников в Америке.
да, это правда.
но почему CNN не вспомнила, что это положение для таких граждан, а также просто лиц, посещавших пресловутые "7 стран" в последние годы, было введено в последние месяцы предыдущей администрации, а не сейчас?
Объяснения хороши всегда.
Они нихуя не меняли на дотрамповском периоде.
Они нихуя не изменят на послеинагурационном тоже.
Тута единственная свободная комната на всем проСРАНстве форума рашкоамерика. (зчаз адольфовна в который раз потребует вечного бана Коту)
Мы тут лишь перетираем наши реакции на то, что мы не в состоянии изменить.
Про анус.
Когда у Канады заболит анус, в США уже привыкнут к карточной системе.
Жаль, что я неясно выразил свою мысль.
Фантомные боли соседей и несоседей США, состоящих с ней в партнерских или бизнесотношениях вторичны. А реальные потери США будут первичными. И таки да, первичное первично с анусом тоже.
Мази не помогут. Уже поздно. Разве только вазелин, и то...
Про истерику.
У меня ее нет и небыло. Я не CNN.
А у кого она была или есть, меня не колышит.
Я увидел опасную тенденцию.
Я вижу истовое желание Трампа услужить своей стране.
Но я ведь не подвергаю сомнению истовое желание медведя услужить своему мастеру...
Медведь есть. Байка про него стала народной у разных народов и тоже есть. А мастера медведь-то прибил к ебеням.
Что не отменяет добрых намерений медведя, заметьте.
Про 90-дневный бан.
Я не припоминаю массового в отношении ряда стран.
Но даже если.
То сначала думаем головой, а потом только шариковой ручкой и Указами. ИМХО.
Ирак в списке очень лишний. ИМХО.
Тем паче, что Ирак можно было включить в тайный список, неофициально ужесточить, без выставляния на всеобщее посмешище.
Такое - поняли бы и съели бы. А публичное унижение не простят.
Тем паче, что перед Ираком как раз именно США должок имеют, если по-взрослому и ПО ЧЕСТИ.
Есть у США перед Ираком Человеческие Долговые Обязательства. Но это если по чести.
Опять же - ИМХА эта значит не больше для миропорядка, чем полет комара в сибирской тайге.
Просто обмен мнениями.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|