Следующий Президент Америки: выборы 2016

[XCNY]

статистики, наверное, нет, но большинство тех, кто хочет непременно трампову декларацию посмотреть, не в состоянии свою e-z 1040 заполнить или даже прочитать...

почему я читал быстренко тока правда.У меня даже два приложения мобильных есть, турбо такс,один на эстимэйт другой на запольнение,даже не думая можна форму w2 сфоткать,на некоторые пункты ответить и это все отправляеться электроным файлом в irs.Но я все равно хожу эккаунтигу по запольнению.

[Whoever]

Мало вероятно.Повышение должно пройти через горсовет,потом через асамблею штата.А перевыборы местные каждые два года.Мэр может запросить,но получит он повышение вряд ли.Лаксари налог ,временный по крайней мере вполне легко может пройти.

нынешний ваш то?
он просто непременно запросит

остальное - могу допустить, что не пройдёт, потому что и так уже все на пределе.
хотя, при сокращении федеральных платежей - как знать.

[nyccard]

по радио слышал что в кали какая-то мощнейшая лоерская контора начала готовить обоснование для выхода кали из штатов. и якобы эта контора теснейше связана с элитой либералов и верхушкой штата. кто в теме ?

И не одна.И пара-тройка "общественных организаций" уже заригестрировались (собирают донайшин с лопухов).Но что бы выйти нужно провести местное голосование и собрать не менее 62 процентов голосов.Затем это решение должно пройти через Конгресс и Сенат,где должны проголосовать не менее 75 процентов.Затем это решение должно быть рацифицироваммо остальными штатами и за , должны проголосовать не менее 38.Потом могут отделятся.Думаете получится?

[Dova]

нынешний ваш то?
он просто непременно запросит

остальное - могу допустить, что не пройдёт, потому что и так уже все на пределе.
хотя, при сокращении федеральных платежей - как знать.

можно подумать, остальные , предыдущие не запрашивали или не повышали налоги )
...запрашивали и повышали, не сомневайся.

[Whoever]

это вы с ходу тут придумали, от обиды за трампа )))

у меня бачерол дегри в эккаунтинге, бруклин колледж, если что

там, чтобы разобраться, нужно PhD

[Izold]

почему бы и нет ,он же на других богатых бочку катит,а своой финансовый отчет чет зажимает?

"бочку катит" это как? но я так спросил, без злого умысла... мне не интересно, все равно ниче не пойму

[Dova]

там, чтобы разобраться, нужно ПхД

ну мы же так, по дилетански )))
гораздо проще, чем ты думаешь. видимо, изольд тебя и имел ввиду ...

[Alter Ego]

....

[Alter Ego]

Роберт Силверберг этот Трампа еще лет тридцать назад угадал - а то и раньше.

Земекис со Спилбергом его ещё в 1989г. предсказали

[XCNY]

"бочку катит" это как? но я так спросил, без злого умысла... мне не интересно, все равно ниче не пойму

Вы что не читали Уорена Баффета,когда он попросил Трампа предоставить декларацию ,когда Трамп наехал на Баффета .