Дурдом - 2

[Птиц]

Хоть до тебя дошло.
Я это со вчерашнего дня объснял якадету, потом Власу, когда Кадет слился и начал паясничать.

ну сталбыть, один пункт доклада голландцев вычоркиваем. слав те хоспади.

но ты так и не объяснил, с какого бодуна ты решил, что Буки - российские.

[CCPC]

ты просто клоун, на тебя даже жалко переводить удары по клавишам

В добрый путь../дернул цепочку)

[Птиц]

В добрый путь../дернул цепочку)

у пидарасов всегда на груди цепочка

[STYLE]

ну тогда обЬясни Стайлу популярно, что все эти доклады (хотя реально они могут быть только от "веб-экспертов" системы "звонящий кот") чушь на постном масле. потому как не только точку, но и вообще район пуска ЗУР с инерциальной системой наведения нельзя вычислить никак. потому как в расчетах, из которых исходит наведение, никакая точка на поверхности Земли не фигурирует вообще. только параметры полета цели - высота, скорость, курс и направление в трех плоскостях (крен, тангаж, рыскание).

То есть, ты хочешь, чтоб Власс объяснил мне всё то, что я ему объясняю уже второй день?

[Dova]

Хоть до тебя дошло.
Я это со вчерашнего дня объснял якадету, потом Власу, когда Кадет слился и начал паясничать.

именно
а у них все обвинения и вся защита на этих "расчетах " построена

[STYLE]

Там используется радиальная система координат, угол места и радиус. То же самое в общем, что и декартовы координаты, но для ПВО расчеты проще.
Стайл очень упрямый, к сожалению

Кто-то из нас двоих не понимает, о чем написал Птиц.
Он тебя просил объяснить мне, что место запуска ракеты по этим параметрам определить нельзя. Но я почему-то у тебя упрямый.

[Птиц]

То есть, ты хочешь, чтоб Власс объяснил мне всё то, что я ему объясняю уже второй день?

нет, я хочу, чтобы вы оба поняли. что доклады о том, из какого именно места был произведен пуск, это туфта голимая и успокоились.

и сосредоточились на том, как именно доказывается, что Бук был российским. ждем с нетерпением ссылок и иных доказательств кроме отфотошопленного майна из фейсбука.

[STYLE]

я не упряма, но любопытна)
из того , что прочитала , поняла, что точное место, откуда была запуще на ракета определить невозможно. плюс-минус 25 километров
..но эto ne служит доказательством того, что она не была запущена с территории ополченцев
впрочем, как и того, что не вылетела с территории украинских подразделений

нет никаких реальных доказательств ничего , на сегодняшний день

По следам от поражающих элементов ракеты на Боинге это определить невозможно.
Но есть другие моменты, по которым это модно сделать.
Например, фотография шлейфа от ракеты. Если можно доказать, что она подлинная, то по ней легко можно определить место запуска.
Или почва с остатками следов запуска ракеты с этого места, к примеру.

[STYLE]

проще говоря, берется точка, в которой якобы произошло попадание. которую тоже точно определить невозможно - в зависимости от массы обломка, угла, под которым в него попал боеприпас, скорости и кинетической энергии самого боеприпаса и многих другх факторов, этот самый обломок может оказаться на расстоянии и под углом от точки импакта совершенно невычислимом современными средствами.

ацуда, все эти доклады, что стреляли испод Снежного или наоборот Зажопинского - в обоих случаях голимая чушь.

Вот. Совсем не технарь, а и то догадался.

[Птиц]

фотография шлейфа от ракеты. Если можно доказать, что она подлинная, то по ней легко можно определить место запуска.

ставлю ноль семест пять тыкилы, своей любимой, ты знаешь, что не докажут. потому ка уже щас в инете стопицот опровержений этой фотографии.

опять-таки, можно определить относительно места съемки широту места, где было снято, а вот как определить долготу?