Дурдом - 2

[Птиц]

[Izold]

тут все про бук? уже разжевали, вроде, даже самым упертым... россии осталось наградить героев за выполнение и забыть. Пока иски не начнут поступать

[STYLE]

[STYLE]

была двумя постами выше. вчера форум глючил, не работала графическая панель.

вот снимок:


в статье утверждается, что на нем Бук, что Бук - российский, и что снимок сделан в контролируемом ополченцами Донецке.

давай попробуем объяснить, каким образом удалось определить, что российский, и что в Донецке.

Я не знаю, каким образом ты определил, что БУК российский. В статье про это ничего не сказано.
Что снимок сделан в Донецке определить для редакции было легко: снимок делал в Донецке её корреспондент, о чём она и поведала в статье.

[Птиц]

1. При том, что на территории ДНР и ЛНР были только военные части со стрелковым оружием и ПВО, о чем ты ниже и написал.
Ни танковых частей, ни артиллеристских, ни с другой какой тяжелой военной техникой не было.
Так откуда она появилась?
2. Понимаешь, вот в пользу версии, отраженной в докладе, есть прямые, косвенные и другие разные подтверждения, а в поддержку версии, что сбили ВСУ, ничего нет, только заявления российской стороны, которые постоянно меняются.

1. здрасти.

Склад военной техники в г.Артёмовск - под контролем ополченцев
Склад военной техники в г.Артёмовск. Город находится под контролем ополченцев. На складе: 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, 12 минометов, 18 установок "Град".
http://politikus.ru/events/22160-skl...olchencev.html

и другие наверняка были тоже.

2. вот прямых как раз я и не нахожу. только что была ракета, и то тип они утверждают, что один, а производитель - что другой. обо всем остальном только пишут, что оно есть - фотоснимки, перехваты разговоров и другие улики. спутниковые снимки не показывают уже 2 года и 3 месяца. почему? типа, никто не знает возможности американских спутников? хотя там были не только американские. перехваты разговоров - Наливайченко показывал следователям космические снимки, на которых вообще якобы было видно, что пуск был произведен из России, оказалось, что подделка. почему якобы записанные СБУ разговоры якобы ополченцев и грушников надо принимать на веру?

косвенные - каким-то образом доказывается (по фотографиям с фэйсбука и видео с ютуба), что Бук приехал из-под Курска. как можно считать их вообще какими-то доказательствами, хоть косвенными, хоть какими угодно, я, например, не понимаю.

и вообще зачем в таком контексте морочить голову себе и другим, тратить напрасно средства? написали бы - Бук привез на Украину лично Путин и он же лично нажал кнопку пуск. доказательства у нас есть, но мы не можем их предъявить, не хотим раскрывать свои разведвозможности.

и картинка получается не очень веселая - разбомбили Сербию под предлогом того, что страшные сербы резали беззащитных албанцев, оказалось вранье. разбомбили Ирак под предлогом того, что Саддам посылал деньги Аль-Каиде, и что у него было ОМП, оказалось вранье.

сейчас тоже вранье на каждом шагу буквально на голубом глазу - о том, что Бук никак не мог попасть к ополченцам, кроме как из России, хотя часть в Донецке, где они были, захватили, и это подтвердили украинские слецслужбы (хоть и на условиях анонимности). или что там не было украинских ПВО - они были.

берется заранее сформулированный тезис, под него подгоняются какие есть факты, каких нет - неважно, дескать, и так всё понятно. кто сделал и что.

[Птиц]

Я не знаю, каким образом ты определил, что БУК российский. В статье про это ничего не сказано.
Что снимок сделан в Донецке определить для редакции было легко: снимок делал в Донецке её корреспондент, о чём она и поведала в статье.

что российский - прямо не сказано, но дается ссылка на Рейтерс, им якобы Ходаковский подтвердил, что российский.
делал - может корреспондент, а может, ему его кто-то прислал, как нашим кто-то прислал космический снимок Боинга и Мига. что корреспондент - для меня сомнительно - когда все гонялись за сенсациями, искали российскую технику и войска в Донбассе, как те два клоуна, которые сфотографировали колонну российской бронетехники, - он при этом, увидев на обочине дороги в контролируемом ополченцами Донецке зенитный ракетный комплекс на прицепе - щелкнул его разок через лобовое стекло и поехал дальше? да еще с таким качеством. еле можно рассмотреть вообще, что это.

[Skylight]

[Skylight]

У відповідь на запитання, звідки у них стільки зброї, терористи пояснили, що після кожного зіткнення з українською армією вони захоплюють трофеї, яких вистачає, щоб озброїти "до роти". При цьому в сюжеті наголошується, що бойовики не змогли пояснити, як захоплюють боєприпаси українських військових у війні, яка переважно полягає в артилерійських дуелях.

[Птиц]

цирк с конями (ц)

Появились фото кладбища Toyota Prius, разбитых киевскими полицейскими
21:00, 15 октября 2016

В сети появились фото разбитых автомобилей патрульной полиции Киева, которые сейчас находятся в одном из СТО Соломенского района. Фото опубликовал на своей странице в Facebook киевлянин Владимир Лебедев.

Стоит отметить, что в Украине в течение 2015 года были повреждены 201 автомобиль Toyota Prius, из них в Киеве – 157 машин.

Об этом рассказали в Департаменте патрульной полиции Национальной полиции Украины.

На конец июля 2016 года, патрульные полицейские города Киева разбили 150 служебных автомобилей Toyota Prius. При этом, всего патрульные получили в свое распоряжение 235 авто. Таким образом, полицейские разбили 64% своего автопарка. Такой ответ получил киевлянин Евгений Баранников в ответ на свой информационный запрос.

Все полицейские Toyota Prius были привезены в Украину из Японии в рамках компенсации по Киотскому протоколу.

[STYLE]

1. здрасти.

Склад военной техники в г.Артёмовск - под контролем ополченцев
Склад военной техники в г.Артёмовск. Город находится под контролем ополченцев. На складе: 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, 12 минометов, 18 установок "Град".
http://politikus.ru/events/22160-skl...olchencev.html

и другие наверняка были тоже.

2. вот прямых как раз я и не нахожу. только что была ракета, и то тип они утверждают, что один, а производитель - что другой. обо всем остальном только пишут, что оно есть - фотоснимки, перехваты разговоров и другие улики. спутниковые снимки не показывают уже 2 года и 3 месяца. почему? типа, никто не знает возможности американских спутников? хотя там были не только американские. перехваты разговоров - Наливайченко показывал следователям космические снимки, на которых вообще якобы было видно, что пуск был произведен из России, оказалось, что подделка. почему якобы записанные СБУ разговоры якобы ополченцев и грушников надо принимать на веру?

косвенные - каким-то образом доказывается (по фотографиям с фэйсбука и видео с ютуба), что Бук приехал из-под Курска. как можно считать их вообще какими-то доказательствами, хоть косвенными, хоть какими угодно, я, например, не понимаю.

и вообще зачем в таком контексте морочить голову себе и другим, тратить напрасно средства? написали бы - Бук привез на Украину лично Путин и он же лично нажал кнопку пуск. доказательства у нас есть, но мы не можем их предъявить, не хотим раскрывать свои разведвозможности.

и картинка получается не очень веселая - разбомбили Сербию под предлогом того, что страшные сербы резали беззащитных албанцев, оказалось вранье. разбомбили Ирак под предлогом того, что Саддам посылал деньги Аль-Каиде, и что у него было ОМП, оказалось вранье.

сейчас тоже вранье на каждом шагу буквально на голубом глазу - о том, что Бук никак не мог попасть к ополченцам, кроме как из России, хотя часть в Донецке, где они были, захватили, и это подтвердили украинские слецслужбы (хоть и на условиях анонимности). или что там не было украинских ПВО - они были.

берется заранее сформулированный тезис, под него подгоняются какие есть факты, каких нет - неважно, дескать, и так всё понятно. кто сделал и что.

1. Про Артёмовск.
"Из Артемовска (Донецкая область) Украина эвакуировала уже 100% бронетехники, которая размещалась здесь на специализированной базе.

Инспекцию эвакуации выполнял сам Министр обороны Украины Степан Полторак. Кроме бронетехники, которую вывезли полностью (а это 1900 единиц), на 95% вывезли вооружение. Нахождение такого количества вооружения украинской стороны, скорее всего, и вызывало серьезный интерес со стороны боевиков, регулярно обстреливающих Артемовск и совершающих периодические вылазки в этом направлении. 5% оставшегося вооружения – это, скорее, музейные экспонаты, чем серьезное оружие. Здесь присутствуют трофейные немецкие пулеметы MG34 і MG42, пулеметы Максима, пистолет «Наган», пистолет «Маузер», автоматы Томпсона и более 15 000 винтовок Мосина."
http://replyua.net/news/army-ukraine...y-tehniki.html
Про другие, которые наверняка были, не знаю.
Если знаешь, скажи.
Но карту дислокации советую всё же посмотреть сначала.

2. Какая-то каша. Кадет и то вразумительней пишет.
Я согласен, что с обеих сторон были ошибочные версии, но сейчас картина уже проясняется.
Попробуем и мы с тобой её прояснить.
Начнем с поражающего объекта.
Это была ракета, выпущенная с установки Бук 1М.
Согласен?