Украина. Рождение нации?-2

[Павлович]

Маня, когда ваш, так называемый, "жизненный опыт" один в один совпадает с тем, что рассказывают российские СМИ по абсолютно всем темам - по Украине, по Сирии, по олимпиаде, по сбитому Боингу (при чем, ваш "жизненный опыт" менял версии этой катастрофы аккурат с тем, как они менялись в российских новостях, а там их было с десяток), про распятых мальчиков, и этот список можно продолжать - это как раз наглядно показывает влияние пропаганды на вас. Так что, про жизненный опыт расскажите кому-нибудь другому.

Ну так всё правильно! В СМИ чётко задают теже вопросы на которые желают знать ответы обыкновенные люди! теже вопросы задают украинцам в интернете на форумах! И когда вместо ответов получают оскорбление или бан! То само собой складывается мнение что вопросы правильные , и ответы очевидные. Так что вы сами виноваты что не можете аргументированно объяснять факты!

[Alter Ego]

Так факты можно объяснить только тогда, когда у собеседника есть желание их выслушать. А если человек приходит уже с какой-то агиткой, и задает вопросы только для того, чтобы подтвердить свои предубеждения, то ему хоть десять раз объясняю факты - не подействует.

Ну и после энного раза объяснений начинает поднадоедать.

[Маня]

Так факты можно объяснить только тогда, когда у собеседника есть желание их выслушать. А если человек приходит уже с какой-то агиткой, и задает вопросы только для того, чтобы подтвердить свои предубеждения, то ему хоть десять раз объясняю факты - не подействует.

Ну и после энного раза объяснений начинает поднадоедать.

Ты сам приходишь с агиткой, так что не надо ля-ля.

[Павлович]

Так факты можно объяснить только тогда, когда у собеседника есть желание их выслушать. А если человек приходит уже с какой-то агиткой, и задает вопросы только для того, чтобы подтвердить свои предубеждения, то ему хоть десять раз объясняю факты - не подействует.

Ну и после энного раза объяснений начинает поднадоедать.

Окей! Давай без агиток! Без фейсбуков! Без твитеров! Ответь мне о чём говорили диспетчеры с боингом? Что показали средства объективного контроля Украины?

Кстати сегодня смотрел капитана Врунгеля, советский мультик! Увидел действие чиновников по заказу! ( до белок докапались) Геройство флота, (напали на парусник и сбежали от деревянной подлодки)

По украине, ну приведи хоть один факт приведённый официально , наличия росийских войск на Украине?

По олимпиаде в обще смешно, чисто американский судебный подход, не одного доказательства, всё на словах . Не удевлён! Вроде недавно там привели приговор, на основании одного потерпевшего, причём виновник 30 лет ждал!

[Skylight]

[Skylight]

Так факты можно объяснить только тогда, когда у собеседника есть желание их выслушать. А если человек приходит уже с какой-то агиткой, и задает вопросы только для того, чтобы подтвердить свои предубеждения, то ему хоть десять раз объясняю факты - не подействует.

Ну и после энного раза объяснений начинает поднадоедать.

Мое мнение чта у этих людей просто живоная ненависть ко всем украинцам, и доводы логики, правдивая информация только распаляют их животные инстинкты. Но за всем этим стоят сугубо личные проблеммы и желание когото кусать ежедневно.

[Izold]

жизненный опыт , безжизненный опыт - ясно одно, повторенное уже многократно: любой мало-мальский успех Украины вызывает скрежет зубовный у сторонников России, не видящих будущего без "единства народов", одного из которых по их же уверениям нет в природе
Чем-то напоминает загадочую анатомию россиян, приводящую в беспомощное недоумение любого иноземца фразой "одень шапку на ...пут, ухи отморозишь"

[Птиц]

Ты сам приходишь с агиткой, так что не надо ля-ля.

Маня, ты понапрасну тратишь время. Любой сумасшедший в Бруклине в два счета тебе докажет, что всё, что ты пишешь, это со слов Киселева и кремлевской пропаганды, а всё, что пишет он - это истина если не в последней, то как минимум в предпоследней инстанции. При этом ни на секунду не обременяя себя логическим доказательством. Сама посуди, сумасшедшим нужны или когда-либо были нужны логические доводы? Дык отож.

[Skylight]

Маня, ты понапрасну тратишь время. Любой сумасшедший в Бруклине в два счета тебе докажет, что всё, что ты пишешь, это со слов Киселева и кремлевской пропаганды, а всё, что пишет он - это истина если не в последней, то как минимум в предпоследней инстанции. При этом ни на секунду не обременяя себя логическим доказательством. Сама посуди, сумасшедшим нужны или когда-либо были нужны логические доводы? Дык отож.

Где какаято достоверная информация для обсуждения в твоем посте, оригинальный взгляд, предложение взглянуть на становление украинской нации под особым углом(от путешественника-космополита например)?
Сплошной флуд, огульные отрицания, уничижения и оскорбления граничаще с шовинизмом.
Я теперь буду следить за этим строго в теме.

[Maximusss]

у фонаря появляетя что-то параноидальное в его поведении