Россия. Что происходит?-2

[Dima424]

смеяться над каким-либо языком я бы всё же не стал.
что касается всего остального, то, как отправная точка, было вот это:

Нет ври. Отправной точкой всего был очередной фэйк Котика со списком количества школ в разных странах.

[STYLE]

смеяться над каким-либо языком я бы всё же не стал.
что касается всего остального, то, как отправная точка, было вот это:

Смеяться надо не над языком, а над тем, что смешно.
Но твоя серьезность меня поразила. Ещё чуть-чуть и ты бы написал, что смеяться над украинским языком это кощунство.

Преподавание на русском языке в школах на Украине имеет смысл, так же как и преподавание на английском в школах России. Почему, надеюсь, объяснять не надо?

Так ты можешь обозначить что такое украинские школы в других странах, которые там есть или нет? Там, где все предметы преподают на украинском языке или только изучают украинский язык, как предмет? О чем вы в помойке дискутировали?
Вроде простой вопрос, но ты опять начал увиливать.

[STYLE]

Нет ври. Отправной точкой всего был очередной фэйк Котика со списком количества школ в разных странах.

Коту что-то объяснять бесполезно. Там проблемы с головой.
Будет юлить, изворачиваться, а когда к стенке припирают ссытся и прячется в игнор.

Надеюсь, Хуевер не такой. Сейчас ответит про школы с чувством, с толком, с расстановкой.

[Whoever]

Смеяться надо не над языком, а над тем, что смешно.
Но твоя серьезность меня поразила. Ещё чуть-чуть и ты бы написал, что смеяться над украинским языком это кощунство.

Преподавание на русском языке в школах на Украине имеет смысл, так же как и преподавание на английском в школах России. Почему, надеюсь, объяснять не надо?

Так ты можешь обозначить что такое украинские школы в других странах, которые там есть или нет? Там, где все предметы преподают на украинском языке или только изучают украинский язык, как предмет? О чем вы в помойке дискутировали?
Вроде простой вопрос, но ты опять начал увиливать.

откуда я знаю.
ты у Кота спроси.
или он с тобой не дискутирует?

мне не надо обьяснять, по выделенному красным.
меня интересует, из какой помойки взялись сказки о гонении на русский язык в Украине, если там есть подобные школы.

[STYLE]

откуда я знаю.
ты у Кота спроси.
или он с тобой не дискутирует?

мне не надо обьяснять, по выделенному красным.
меня интересует, из какой помойки взялись сказки о гонении на русский язык в Украине, если там есть подобные школы.

Не он со мной, а я в его помойку не захожу.
Может костюм химзащиты купить? А то воняет там сильно.
Последний раз он стал доказывать добровольность мобилизованных в АТО примером на законе о спидлимите Канады.
Все мои ссылки разбил непререкаемым своим аргументом: мне мои знакомые рассказывали.
Тебя спрашиваю, потому что ты Коту весело поддакивал там. Думаю, раз так, то ты в теме и сейчас ответишь мне.

Я так и знал, что ты сам понимаешь почему в Украине есть русские школы с преподаванием всех предметов на русском.
Гонения - это уже другая тема. Не переводи стрелки. Есть множество примеров на этот счёт. Из этих примеров и сложилось такое мнение. Но я думаю, что оно всё же преувеличено, хотя факты гонения отрицать невозможно.

[In2HiDef]

Недавно в Китай приезжал Путин. Приезжал он с официальным визитом. Наши СМИ потом написали кучу материалов с типовыми заголовками:

"Визит Путина в Китай: РФ и КНР могут добиться успехов по всем направлениям сотрудничества";
"Россия и Китай подписали десятки соглашений о сотрудничестве";
"Путин назвал взаимодействие России и Китая фактором стабильности в мире";
"Путин: Россия поддержит Китай в ходе его председательства в G20";
"Путин: у России и Китая сейчас беспрецедентный уровень доверия";
"Си Цзиньпин: Китай выступает против односторонней политики санкций";
"Китай приветствует улучшение отношений России и Турции";
"Второе пришествие Китая".

И даже такой был:
"Евросоюз разваливается, Евразия интегрируется".

А что о визите Путина написали наши друзья китайцы?

Начнем с того, что обычно в китайской прессе о визите Путина пишут... Ну как бы это сказать... как о покойнике! Либо хорошее, либо ничего!

Но тут главная китайская газета по вопросам международного сотрудничества "Глобал таймс" разразилась редакционной статьей! Которая еще и называется обидно: "Китайско-российские соглашения должны быть реалистичными"! Я сразу начал подозревать неладное. Друзья так статью не назовут.

Свернуть


Друзья назвали бы статью "Китайско-российские сделки должны соответствовать стратегическому характеру взаимодействия и партнерства"! Это как минимум! Но дальше – ещё хуже.

Начинается все стандартно: "Путин приехал... бла-бла-бла... Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, бла-бла-бла". Неподготовленный читатель должен заснуть на втором абзаце, ну или не заснуть, а прочувствовать всю пропасть бессмысленности своего существования. Ещё бы – тратить свое время на чтение такой протокольной фигни! Но не торопитесь с выводами.

Дальше добавляется, что стороны подписали более 30 соглашений сотрудничества в сфере скоростных железных дорог, широкофюзеляжного самолета, энергетики, упрощения таможенных процедур. Еще стороны объявили, что не будут вмешиваться во внутренние дела других стран, как это делают США другие страны!

Но тут начинается самое интересное! В статье язвительно пишут:

"Но несмотря на многие "позитивные достижения", в китайско-российском сотрудничестве остается множество проблем!" Wait a minute! КАКИХ ТАКИХ ПРОБЛЕМ?! Ау, мы же друзья!

Но автор продолжает:

"Говорят, 17 июня Путин предложил создать "большое евразийское партнерство". Это очень интересно, конечно, но (как известно, всё что до "но" не имеет значения) это партнерство будет возглавляться Москвой! А оно нам надо?! У нас, вообще-то, есть свой "Шелковый путь", так-то! Так что нам "надо подумать". Кроме того, у нас тут есть ещё одно мааааленькое замечание! ПОДПИСАННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ВООБЩЕ-ТО НЕ РЕАЛИЗУЮТСЯ, это бутафория, нужная для того, чтобы руководители компаний ответили перед главами государств. Подписать соглашение, красиво чиркнув ручкой "Монблан", несложно! Зато потом что-то идет не так!



Между прочим, у вас там в России инвестклимат так себе! Поэтому прежде чем подписывать контракты, нашим китайским компаниям нужно в руки взять калькулятор, не благодарите!

Начнем с того, что Россия сейчас под санкциями (кстати, надо выразить им респект, что они не прогнулись и не стали на коленках умолять их простить, этому надо учиться у русских), но почему, например, китайские компании должны предоставлять финансирование под проекты, м? А если русские нарушат контракт или не смогут расплатиться по долгам? Вы об этом подумали? Так-то!

Вообще, правительство задолбало наши компании заставлять что-то там подписывать! И вообще, нам Россия, конечно, нравится: березки, земли много, девушки красивые, вот это вот все. НО! Мы не должны от нее зависеть (чрезмерно). Между прочим, другие страны, в том числе лежащие по другую сторону Тихого океана (сейчас автор забыл название этой страны) НАМ ТОЖЕ ВАЖНЫ!

Россия борется за право доминирования в Евразии, США борются за право доминирования в Тихоокеанском регионе. А мы что, должны разорваться? Помните, что гласит китайская пословица? Нужно на горе наблюдать за схваткой тигров, пока река не пронесет мимо труп врага, так ведь?"

[In2HiDef]

Няш-мяш, Юпитер наш.
Из коментов к новости

"Путешествие от Земли продолжалось около 5 лет"
=================================================
Вот так эти пиндосы всегда рассусоливают в час по чайной ложке, тянут кота за хвост. Совсем другое дело мы под руководством стремительного титана мысли, курирующего оборонно-промышленный и ракетно-космический комплексы страны.
"После очередной неудачи Роскосмоса с ракетой "Ангара", да еще и на глазах президента, первый вице-премьер Дмитрий Рогозил вновь заговорил о масштабных планах по освоению Луны, Марса и всей Солнечной системы.. . . в начале года было объявлено, что запуск экспедиции к Красной планете в рамках российской космической программы по освоению Марса решили отложить до 2024 года. До этого времени планируется разрабатывать посадочные модули для полетов на Луну, а также опробовать на спутнике Земли космические аппараты, которые затем можно будет оправлять на Марс."
newsru.com/arch/30jun2014

[Dima424]

Коту что-то объяснять бесполезно. Там проблемы с головой.
Будет юлить, изворачиваться, а когда к стенке припирают ссытся и прячется в игнор.

Надеюсь, Хуевер не такой. Сейчас ответит про школы с чувством, с толком, с расстановкой.

А этот тоже никогда не признается что был не прав. Десятки примеров уже есть. В основном переводит разговор в стиле:
- Ты дура
- А ты жирная.

А Котика комментировать вообще безсмысленно

[Mr. Nikolson]

интересуюсь с целью узнать откуда такие деньги - кто платил за услуги?
Нет, люди не должны с голоду умирать
Думаю, что Янукович, скорее вор, чем нет.
Про Сашу стоматолога И его милиарды ничего не знаю. Я даже не знал что он играет на виолончеле И о его таланте или отсутствии оного судить не могу.
Допускаю что Кремль имеет авторские права на определённые музыкальные произведения. Но конкретно ничего об этом не знаю.

Ну а раз так, то почему такое негативное отношение к проявлению народной демократии(в простанародии "Майдану"). Люди взбунтавались не от того что в Европу на пустили, а потому-что "достала банда", а вас интересует дал-ли Госдеп деньги или не дал. А что Порошенко дать не мог? Коломойский? Да те-же братья Кличко могли денег дать на революцию.

[Mr. Nikolson]