Кое-кто в христианстве считал , что страдание необходимо как бы "для полноты переживаний" ( в конце-концов все эти схимники-отшельники даже наслаждались своим собственным страданием. А ведь ещё и всякие там разновидности "умерщвления плоти" были у флагеллантов и прочих религиозных "маргиналов" ).
Страдание необходимо для "катарсиса" - мелькало и такое. А во время длительной продолжающейся пытки у пытаемого начиналось....- хотелось ещё и ещё. Там одни реакции просто подменялись другими и ощущение боли сменялось ощущениями блаженства-кайфа.
А ещё есть "характеры" , которые испытывают наслаждение от любых неприятностей , которые на них сваливаются.
( Ну - что у нас плохого ? - и т.д. )
имхо
при том , что представить себе даже во сне можно только то , что хоть когда-то видел. А если видеть нечем - тогда как ?
Ко всему прочему ведь "видеть" и "распознавать увиенное" - это совсем не одно и то же. В глазах все эти палочки и колбочки могут очень даже правильно и корректно работать , и даже оттуда все сигналы в мозг поступать "правильно" - только вот уже внутри мозга могут или вообще не обрабатываться или неправильно обрабатываться.
( под влиянием кучи разных факторов - даже из-за пищевых отравлений. Цветовосприятие ( декодирование цвета ) тоже зависит от кучи разных случайностей. )
Last edited by crazy-mike; 06-11-2016 at 03:52 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|