Прививки: за и против.

[Sixteen]

Ага. И где в статье написано, что она кого-то там "перезаразила СПИДом"? Я, конечно, не считаю, что она правильно всё делала, но не надо раздувать из этого историю, которая в сто раз ужаснее, чем на самом деле. И потом, халатность и непрофессиональность встречается в чём угодно. Что теперь делать? Как жить?

ну вапервых. преступление без наказания это типа не хорошо.

во вторых, пастрадавшие до сих пор мониторятся на спид и гепатит и на приочее паскоку до сих пор собсна неизвестны последствия.

в третьих я думаю что халатность происходит раз в сто чаще чем рапортуется медией.
это там просто кто-то заметил что она творит и не поленился сообщить.

все это вовсе не сказано к тому что не надо вакцинироваться.
но: в вакцинации есть инхеретная опасность, риск который надо учитывать.

[Odinokiy_Ostrov]

история с нюрзихой которая реюзнула шприцы имела продолжение.

http://хттп://щщщ.нй.цом/хеалтхфит/и...7_ваццине.хтмл

самое страшное в том что она значица сказала ой простите ой извините, ой я вючила урок, ой я больше так не буду.
и на этом история как бы и завершилася.

Её лицензия [suspended]. А что ты хотел, чтобы её расстреляли?

[Odinokiy_Ostrov]

ну вапервых. преступление без наказания это типа не хорошо.

во вторых, пастрадавшие до сих пор мониторятся на спид и гепатит и на приочее паскоку до сих пор собсна неизвестны последствия.

в третьих я думаю что халатность происходит раз в сто чаще чем рапортуется медией.
это там просто кто-то заметил что она творит и не поленился сообщить.

все это вовсе не сказано к тому что не надо вакцинироваться.
но: в вакцинации есть инхеретная опасность, риск который надо учитывать.

Во всём есть инхерентная опасность. Так что, теперь вообще из дома не выходить?

[Sixteen]

я бы сказал что все эти бесплатные прививки которые спонсирует емплоер или там аптека обладают повышеным уровнем риска. просто глядя на эту историю.

сначала какая-то левая компания посылает хрен знает откуда субстанцию. в неправильном количестве.
потом эта субстанция храницца у какой-то левой тетки в каком-то левом холодильнике.
потом она везет ее на сайт во льде.
потом она колет народу уменьшеные дозы паскоку на всех субстанции не хватает.
а паскоку шприцов тока два то она значит реюзает шприцы.

как сказал про это все СДС, там ашибка на ашибке и ашибкой погоняет.

[Sixteen]

Её лицензия [suspended]. А что ты хотел, чтобы её расстреляли?

временно.
a я бы хотел штобы против нее открыли уголовное дело и судили судом и посадили на нужное количество лет. на страх другим дебилам.

[Odinokiy_Ostrov]

я открыто посмеиваюсь с некой даже дремучести Одинокого_Острова

считая что познала истинное глубинное значение понятия "фридом" и рассказывая Зубоскалову, что он, де , это понятие не просекает на самом деле

Оцтров считает, что вакцинация неприменно должна быть обязательной, и даже, в случае отказов "информированых" родителей - вплоть до "принудительной".

Вот такая вот радикальная позиция у Острова

В отличие от неё, например - множество амэриканс, даже политишнсз, и даже ДОнальд Трамп - считают и утверждают, что родители, как минимум должны иметь выбор, в частности в том, что касается введения таких сложных непростых вещей - в тело своего ребёнка (потенциально летальные токсины, днк больных животных)

А Остров, опять же-же - считает что здесь всё должно быть вплоть до принудительности

интересно откуда такая дремуче-непонятливость по отношению к концепции "личной свободы"
не факт ли рождения в "стране советов" блокирует взор и охват Одинокого Острова и не даёт ей понюать что такое - тру либерти, (которое она утвержает что имеет на самом деле)

Понимаешь ли, Нефертити...свобода выбора должна быть у взрослых людей, когда они принимают решения, которые касаются только их самих. Абсолютная неограниченная свобода выбора. Не хочешь вакцинировать своих детйе - не вакцинируй. Но тогда будь добра не отправлять их в школы и садики.

[Sixteen]

Во всём есть инхерентная опасность. Так что, теперь вообще из дома не выходить?

ну это вообще какой-то левый аргументишко.
интересно как бы ты запела если б тебе такой вот прививочкой ткнули.

в некоторых вещах инхеретный риск гораздо выше чем в других.
например хождение по стройке опасней чем хождение по улице.

ну и инхеретный риск в прививках явно недооценен. a если можно рисковать здоровьем людей,
и это остается безо всякого наказания, то это дополнительно повышает риск прививок.

[Sixteen]

садики - источники заразы. в садик ходить - здоровью вредить.
кто может себе позволить туда и не ходят но таких канешно
меньшинство абсолютное.

и глядя на статистику заболеваемости детей в садиках можно сделать вывод об эффективности привки от гриппа: яффективность прививки от гриппа таки равна нулю.

[Dova]

я, кстати, считаю, если не хотят - пусть не делают
рискуют они только своими детьми , по большому счету
..и если кому-то нравится проводить такой эксперимент ...их право

[nefertiti]

ну и инхеретный риск в прививках явно недооценен. a если можно рисковать здоровьем людей,
и это остается безо всякого наказания, то это дополнительно повышает риск прививок.

если бы ещё и гарантия их действий была стопроцентной
так кроме риска смертей и тяжелых заболеваний - постоянно происходят случаи, где привитые болеют теми болезнями, от которых привили. (редко конечно, но случаются то тут то там)
то есть даже не работают прививки часто

например эта история со свинкой в лагере юношей и детей, где 70% из заболевших получили все дозы-раунды