View Poll Results: Нужны ли прививки?

Voters
50. You may not vote on this poll
  • Да, прививки - это необходимость.

    33 66.00%
  • Нет, от прививок больше вреда чем пользы.

    8 16.00%
  • Другое. (Что?)

    9 18.00%

Thread: Прививки: за и против.

  1. #1731
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    Аргументов там лучше не искать.
    I researched it for about 2 years BEFORE making such a decision.

    And I'm not only talking about "autism"...

  2. #1732
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Прививки: за и против.

    В естественных науках нет вообще никаких доказаных фактов. Есть телрии, которые подтверждены одним набором наблюдений и опровергаются другим. Есть приближения. "Земля-круглая" не есть доказаный факт, потому что это неверно с математической точки зрения. Что уже говорить о теории "Прививки-безвредные". О доказаных фактах могут блеять либо уверовавшие, либо малообразованые люди (независимо от дипломов), которые не понимают, что такое научный метод познания.

    Исследования связи прививок и аутизма критиковались как за низкое качество, так и за ангажированность спонсоров. То же самое было с карциногенностью микроволновой радиации телефонов. Нет, низачто, никакой связи, а потом ээээ, при некторых условиях, эээ. То же самое завтра может всплыть с "доказанными" теориями об источнике аутизма.

    Мне знакома теория проникновения ртути и алюминия в составе консервантов прививок через гематолимфатический барьер мозга, и поражением нервных клеток. Мне знакома теория атаки иммунной системы , дестабилизированной прививкой, на развивающийся мозг. Ни одну из них не "доказали" неверной пока. Аутизм далеко не единственное серьезное последствие прививок.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #1733
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    ... О доказаных фактах могут блеять либо уверовавшие, либо малообразованые люди (независимо от дипломов), которые не понимают, что такое научный метод познания.

    ...
    это, конечно, хамское отношение к собеседникам

    ...особено странно звучит из уст астролога, где все, несомненно , основано на "научном методе познания"

  4. #1734
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,053

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Аутизм далеко не единственное серьезное последствие прививок.
    Аутизм это не последствие прививок.

  5. #1735
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,053

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by nefertiti View Post
    I researched it for about 2 years BEFORE making such a decision.

    And I'm not only talking about "autism"...
    Ты занималась исследованием аутизма 2 года? Мне это очень интересно. Что именно ты исследовала и как? В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества. А именно твоё мнение по поводу следующего (извини, мне лень писать одно и то же, я просто скопирую):
    "исследований проводилось очень много. разными центрами. включая независимые (например, Simons foundation). никакой связи между прививками и аутизмом НЕТ. Есть методы диагностики (by dr. Ami Klin from Marcus Autism Center) где аутизм определяется в самом раннем возрасте (ДО прививок). Более того, есть диагностика которая иногда позволяет определить аутизм in Utero i.e. до рождения!! (и, очевидно, ДО прививок). В конце концов, есть аутисты который по той или иной причине не были привиты в детстве. "

  6. #1736
    VIP
    Join Date
    Dec 2015
    Posts
    8,957

    Default Re: Прививки: за и против.

    Не знаю в тему или нет, но мне кто то доказывал, что связи между курением и раком нет. Всмысле она научно не доказана. И примеры были. В одном примере раком заболел некурящий человек. А в другом примере столетний дед ничем не болел, хотя курил всю жизнь.

    И еще. К научно доказанным (или научно недоказанным) связям нужно относиться с долей скепсиса. Потому что эти доказательства меняются на прямо противоположные каждые несколько лет.
    имхо

  7. #1737
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Dova View Post
    это, конечно, хамское отношение к собеседникам

    ...особено странно звучит из уст астролога, где все, несомненно , основано на "научном методе познания"
    Инхайдеф - не астролог.
    Ты со "Скайлайт-ом" перепутала.... У них аватары похожие...

  8. #1738
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    Ты занималась исследованием аутизма 2 года? Мне это очень интересно. Что именно ты исследовала и как? В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества. А именно твоё мнение по поводу следующего (извини, мне лень писать одно и то же, я просто скопирую):
    "исследований проводилось очень много. разными центрами. включая независимые (например, Simons foundation). никакой связи между прививками и аутизмом НЕТ. Есть методы диагностики (by dr. Ami Klin from Marcus Autism Center) где аутизм определяется в самом раннем возрасте (ДО прививок). Более того, есть диагностика которая иногда позволяет определить аутизм in Utero i.e. до рождения!! (и, очевидно, ДО прививок). В конце концов, есть аутисты который по той или иной причине не были привиты в детстве. "
    информационный сэлф - ресёрчь. like every intelligent and self-aware person does and should do these day when it concerns any serious and important issue

    аутизм - не единственный возможный вред прививок

    а связь с аутизмом такая: множество матерей (родителей) в разных концах света, разговаривающие на разных языках, не знающие друг-друга
    репортали, что проявление аутизма у ребёнка - вышло наружу и проявилось ВСКОРЕ после прививки "эм-эм-ар"
    защитники вакцин доказывали им что "просто совпало", в качестве аргументов

  9. #1739
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества.
    Извини, Кванти, я уже столько долго вела споры здесь с другими участниками форума, что уже не могу просто опять начинать эту тему...

    "имеющий уши...", как говорится

  10. #1740
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.


Page 174 of 325 FirstFirst ... 74124164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184224274 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru