View Poll Results: Нужны ли прививки?

Voters
50. You may not vote on this poll
  • Да, прививки - это необходимость.

    33 66.00%
  • Нет, от прививок больше вреда чем пользы.

    8 16.00%
  • Другое. (Что?)

    9 18.00%

Thread: Прививки: за и против.

  1. #1731
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    Аргументов там лучше не искать.
    I researched it for about 2 years BEFORE making such a decision.

    And I'm not only talking about "autism"...

  2. #1732
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Прививки: за и против.

    В естественных науках нет вообще никаких доказаных фактов. Есть телрии, которые подтверждены одним набором наблюдений и опровергаются другим. Есть приближения. "Земля-круглая" не есть доказаный факт, потому что это неверно с математической точки зрения. Что уже говорить о теории "Прививки-безвредные". О доказаных фактах могут блеять либо уверовавшие, либо малообразованые люди (независимо от дипломов), которые не понимают, что такое научный метод познания.

    Исследования связи прививок и аутизма критиковались как за низкое качество, так и за ангажированность спонсоров. То же самое было с карциногенностью микроволновой радиации телефонов. Нет, низачто, никакой связи, а потом ээээ, при некторых условиях, эээ. То же самое завтра может всплыть с "доказанными" теориями об источнике аутизма.

    Мне знакома теория проникновения ртути и алюминия в составе консервантов прививок через гематолимфатический барьер мозга, и поражением нервных клеток. Мне знакома теория атаки иммунной системы , дестабилизированной прививкой, на развивающийся мозг. Ни одну из них не "доказали" неверной пока. Аутизм далеко не единственное серьезное последствие прививок.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #1733
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    ... О доказаных фактах могут блеять либо уверовавшие, либо малообразованые люди (независимо от дипломов), которые не понимают, что такое научный метод познания.

    ...
    это, конечно, хамское отношение к собеседникам

    ...особено странно звучит из уст астролога, где все, несомненно , основано на "научном методе познания"

  4. #1734
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,053

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Аутизм далеко не единственное серьезное последствие прививок.
    Аутизм это не последствие прививок.

  5. #1735
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,053

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by nefertiti View Post
    I researched it for about 2 years BEFORE making such a decision.

    And I'm not only talking about "autism"...
    Ты занималась исследованием аутизма 2 года? Мне это очень интересно. Что именно ты исследовала и как? В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества. А именно твоё мнение по поводу следующего (извини, мне лень писать одно и то же, я просто скопирую):
    "исследований проводилось очень много. разными центрами. включая независимые (например, Simons foundation). никакой связи между прививками и аутизмом НЕТ. Есть методы диагностики (by dr. Ami Klin from Marcus Autism Center) где аутизм определяется в самом раннем возрасте (ДО прививок). Более того, есть диагностика которая иногда позволяет определить аутизм in Utero i.e. до рождения!! (и, очевидно, ДО прививок). В конце концов, есть аутисты который по той или иной причине не были привиты в детстве. "

  6. #1736
    VIP
    Join Date
    Dec 2015
    Posts
    8,957

    Default Re: Прививки: за и против.

    Не знаю в тему или нет, но мне кто то доказывал, что связи между курением и раком нет. Всмысле она научно не доказана. И примеры были. В одном примере раком заболел некурящий человек. А в другом примере столетний дед ничем не болел, хотя курил всю жизнь.

    И еще. К научно доказанным (или научно недоказанным) связям нужно относиться с долей скепсиса. Потому что эти доказательства меняются на прямо противоположные каждые несколько лет.
    имхо

  7. #1737
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Dova View Post
    это, конечно, хамское отношение к собеседникам

    ...особено странно звучит из уст астролога, где все, несомненно , основано на "научном методе познания"
    Инхайдеф - не астролог.
    Ты со "Скайлайт-ом" перепутала.... У них аватары похожие...

  8. #1738
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    Ты занималась исследованием аутизма 2 года? Мне это очень интересно. Что именно ты исследовала и как? В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества. А именно твоё мнение по поводу следующего (извини, мне лень писать одно и то же, я просто скопирую):
    "исследований проводилось очень много. разными центрами. включая независимые (например, Simons foundation). никакой связи между прививками и аутизмом НЕТ. Есть методы диагностики (by dr. Ami Klin from Marcus Autism Center) где аутизм определяется в самом раннем возрасте (ДО прививок). Более того, есть диагностика которая иногда позволяет определить аутизм in Utero i.e. до рождения!! (и, очевидно, ДО прививок). В конце концов, есть аутисты который по той или иной причине не были привиты в детстве. "
    информационный сэлф - ресёрчь. like every intelligent and self-aware person does and should do these day when it concerns any serious and important issue

    аутизм - не единственный возможный вред прививок

    а связь с аутизмом такая: множество матерей (родителей) в разных концах света, разговаривающие на разных языках, не знающие друг-друга
    репортали, что проявление аутизма у ребёнка - вышло наружу и проявилось ВСКОРЕ после прививки "эм-эм-ар"
    защитники вакцин доказывали им что "просто совпало", в качестве аргументов

  9. #1739
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Quote Originally Posted by Quanty View Post
    В частности, хотелось бы узнать по какой причине твоя точка зрения расходится с выводом научного сообщества.
    Извини, Кванти, я уже столько долго вела споры здесь с другими участниками форума, что уже не могу просто опять начинать эту тему...

    "имеющий уши...", как говорится

  10. #1740
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Прививки: за и против.

    Оригинал по адресу http://info-wars.org/2010/02/04/50-r...from-vaccines/



    Я переписываюсь с министром здравоохранения и его сотрудниками по данному вопросу с 2006 года. Ни сам министр, ни министерство не смогли дать ни одного ответа на эти пункты. Даже когда д-р Абдул Калам, бывший тогда президентом (Индии с 2002 по 2007 г. — Прим. перев.), поднял этот вопрос на основании моих выкладок, реальной попытки прояснить ситуацию предпринято не было. С тех пор я постоянно информирую врачей по данному вопросу. Я также написал обращения действующему президенту, вице-президенту, премьер-министру, Соне (Соня Ганди, президент Индийского национального конгресса. — Прим. перев.), в Национальный комитет по правам человека Индии, Национальный комитет по защите прав детей Индии, премьер-министрам разных штатов, народным депутатам нескольких политических партий и во все медицинские учреждения, которые пришли мне в голову. Я также написал в ВОЗ, ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации), ЮНИСЕФ и Программу современных технологий в здравоохранении (PATH, Program for Appropriate Technology in Health. — Прим. перев.) — главные организации, пропагандирующие это спорное медицинское вмешательство. Врачи, поддерживающие мои идеи, считают, что если общество не осознает опасность, которую таят в себе прививки, будет очень сложно остановить это зло, финансируемое индустрией. Вы, несомненно, согласитесь, что прививки должны обсуждаться публично, иначе у несчастных детей не будет шанса.

    1. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле прививки предотвращают заболевания. Графики заболеваемости показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии. Прививка от натуральной оспы вызывала мощный всплеск заболеваемости, пока протест общества не привел к ее отмене.

    2. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые производителями испытания.

    3. Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают прививки на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

    4. Ребенок одновременно получает не одну, а много вакцин. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

    5. Нет научного обоснования вакцинации детей. По словам ведущих врачей, процитированных в газете "Таймс оф Индия", "дети страдают заболеваниями, предотвращать которые призваны вакцины, менее чем в 2 % случаев, тогда как 98 % вакцин направлены против этих болезней". Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать бóльшую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

    6. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

    7. Детям, которым рекомендуется ТОЛЬКО грудное молоко до шести месяцев и старше по причине того, что их хрупкий организм не может принимать другую пищу, вводят 30 доз, включая ревакцинации, мощных вакцинных токсинов, что противоречит любой логике и науке.

    8. Правительство Индии разместило объявление на четверть полосы в "Хинду", предупреждающее родителей не делать детям прививки, не одобренные правительством. Родителям советовали воздерживаться от вакцинирования в частных клиниках и больницах.

    9. Отделение Индийской ассоциации педиатров в Ориссе признало в письме премьер-министру Ориссы, что частные клиники и больницы плохо оборудованы для хранения вакцин, и предупредило родителей, чтобы они не прививали детей по рекомендациям частных врачей и больниц.

    10. ВСЕ ИНГРЕДИЕНТЫ ВАКЦИН КРАЙНЕ ЯДОВИТЫ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ.

    11. Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

    12. Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм) был признан судом по прививочным искам США.

    13. Центр контроля заболеваний США, стоящий на страже вакцинации, публично признал, что его исследование, получившее широкое освещение в прессе в 2003 году, в котором отрицалась какая-либо связь между прививками и аутизмом, дефектно. Глава Центра контроля заболеваний д-р Гербердинг призналась СМИ ("Си-Эн-Эн"), что прививки могут вызывать "напоминающие аутизм симптомы". Эпидемия аутизма наблюдается только в тех странах, где проводится массовая вакцинация.

    14. В 1999 году правительство США приказало производителям вакцин исключить ртуть из состава вакцин "немедленно". Но ртуть все еще остается в составе многих вакцин. Вакцины, в состав которых входит ртуть, никогда не изымались, и их вводили детям до 2006 года. "Безртутные" вакцины содержат 0,05 мкг ртути — достаточно, чтобы постоянно наносить вред здоровью ребенка. Из исследования Американской академии педиатрии: "Ртуть во всех ее формах является токсичной для эмбриона и детей, и следует постараться минимизировать воздействие ртути на беременных женщин и детей, а также на население в целом".

    15. В ИНДИИ НЕ ПРЕДПРИНИМАЛОСЬ НИКАКИХ ПОПЫТОК УДАЛИТЬ РТУТЬ И ДРУГИЕ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ ИЗ ВАКЦИН, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО СДЕЛАЕТ ВАКЦИНЫ ДОРОЖЕ.

    16. В ответ на обращение предыдущего президента Шри Абдула Калама Министерство здравоохранения сообщило, что "ртуть необходима для обеспечения безопасности вакцин". На вопрос автора, что это за вакцины, которым требуется второй по степени опасности нейротоксин, ртуть, чтобы сделать их безопасными, ответа не последовало.

    17. Ртуть, используемая в вакцинах, вторая по степени токсичности после урана — радиоактивного вещества. Это нейротоксин, который может нанести вред всей нервной системе ребенка за короткое время.

    18. Ртуть накапливается в жире. В головном мозге, состоящем в основном из жировых клеток, скапливается бóльшая часть ртути, являясь источником специфических симптомов детей-аутистов.

    19. Ртуть, используемая в вакцинах, это диэтилртуть. Согласно докторам Индии, это промышленный токсин, и он в 1000 раз токсичней обычной метилртути.

    20. Алюминий, присутствующий в вакцинах, делает ртуть в любой форме в 100 раз токсичней.

    21. Согласно независимому исследованию, алюминий и формальдегид, присутствующие в вакцинах, могут увеличивать токсичность ртути в любой форме в 1000 раз.

    22. Согласно статье об аутизме в "Тегелка", если рассматривать лимит ВОЗ для ртути в воде, прививаемые получают в 50 000 раз больше лимита. Лимиты установлены, между прочим, для взрослых, а не для младенцев.

    23. Аутизм в Индии появился как самая быстрорастущая эпидемия среди детей. Согласно частному исследованию, проведенному врачами в Нью-Дели, частота заболевания выросла с 1 на 500 человек до 1 на 37. Врачи Индии утверждают: "Вы можете зайти в любой класс любой школы сегодня, и там обязательно увидите ребенка-аутиста".

    24. Аутизм — это стойкая нетрудоспособность, характеризующаяся нарушениями физической, умственной и эмоциональной сфер ребенка. Из-за аутизма ребенок теряет социальный контакт. Болезнь препятствует как физическому, так и умственному развитию ребенка. Она разрушает головной мозг, вызывая серьезные проблемы с памятью и вниманием. Большинство симптомов, демонстрируемых детьми-аутистами, совпадают с симптомами отравления тяжелыми металлами.

    25. Согласно исследователю вакцин д-ру Харрису Култеру, прививки вызывают у детей склонность к половым извращениям и совершению преступлений. Большинство школьных перестрелок детей в США были совершены детьми-аутистами. Прививки могут наносить больший вред, чем даже конфиденциально признает медицинское сообщество.

Page 174 of 325 FirstFirst ... 74124164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184224274 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru