Отношение к России сейчас...

[STYLE]

Вы с Сисей оба правы. За определённые сроки нарушения визового режима полагается определённый минимальный срок бана. В некоторых случаях 3 года, в некоторых 10. Но даже после истечения этого минимального срока, никто не обязан дать человеку визу. Это делается на усмотрение консула. И на практике, в большинстве случаев, человеку в визе откажут даже по окончанию срока бана. И это правильно.

Нет. Не согласен.
1. Сися утверждал: "за нарушение визового режима вьезд в страну запрещается от 10 лет."
Я сказал, что это ложь, а выше в посте тебе написал: "За нарушение визового режима положен бан. Какой зависит от времени перестоя тут."
Так кто тут прав, а кто нет?
2. Сися утверждал, что после нарушения визового режима визы не дают. Я говорил, что дают.
Кто тут прав? Тоже оба?

[Whoever]

Нет, мы точно знаем, что он не еврей, и что его на границе задержали потому, что русских не любят. Нам Леночка сказала, а у неё самые достоверные сведения.

и потом, если бы он был евреем (или китайцем), то "соплеменники" (ц-Helena) не довели бы до такого печального исхода.

[Odinokiy_Ostrov]

Но знаю кто такой Зюзиков, но явно профан. Нужно было билет не до СШГ покупать, а, например, до Мексики через СШГ. Дальше на таможне подойти к этому самому миграционному офицеру и попросить убежище, собеседование обязательно по закону. На собеседовании понапридумывать истории об ограничении свобод, какое-нибудь видео показать, где ОМОН разгоняет либерастов с его участием, выдавить слезу и дело почти в шляпе. Причем не требуется никакой визы, даже туристической.

О, Зубо ещё и эксперт в американском иммиграционном праве! Небось, даже советы землякам даёшь? Вас там, видимо, много таких советчиков. Поэтому, многие твои земляки пытаются сделать именно так, как ты описал (им же обещали, что дело в шляпе), а потом их всех без исключения депортируют на великую родину. А они потом обижаются. На форумах пишут, как в Америке русских не любят.

[nat123]

Нет, мы точно знаем, что он не еврей, и что его на границе задержали потому, что русских не любят. Нам Леночка сказала, а у неё самые достоверные сведения.

вот не надо мне счас ети еврейские штучке.....вот не надо! всё, не будет Рабинович лжеЗябликов в Штатах. Все, не проканает машкирад етот

[CCPC]

Полно таких случаев.

Железная аргументация

Это еще не предел твоей инфантильности, я помню ты утверждал, что раз к моему отцу прицепились российские правоохраители, значит надо было ему бизнес вести легально и честно

[Whoever]

О, Зубо ещё и эксперт в американском иммиграционном праве! Небось, даже советы землякам даёшь? Вас там, видимо, много таких советчиков. Поэтому, многие твои земляки пытаются сделать именно так, как ты описал (им же обещали, что дело в шляпе), а потом их всех без исключения депортируют на великую родину. А они потом обижаются. На форумах пишут, как в Америке русских не любят.

вот из-за него мне не довелось встретить ни одного иммигранта из Якутска - возможно, иммиграционные консультации и есть его маленький бизнес.

[STYLE]

Но знаю кто такой Зюзиков, но явно профан. Нужно было билет не до СШГ покупать, а, например, до Мексики через СШГ. Дальше на таможне подойти к этому самому миграционному офицеру и попросить убежище, собеседование обязательно по закону. На собеседовании понапридумывать истории об ограничении свобод, какое-нибудь видео показать, где ОМОН разгоняет либерастов с его участием, выдавить слезу и дело почти в шляпе. Причем не требуется никакой визы, даже туристической.

Вот еще один знаток иммиграционных законов. Я понимаю, что все знания ты черпаешь из ютюба, а там не все ситуации прописаны.
Чтоб попросить убежище, надо сначала попасть на территорию США. А когда летишь транзитом и у тебя нет транзитной визы, то это исключено. Поэтому и виза требуется, и мозги, чтоб это понять, но у тебя ни того, ни другого нет.

[CCPC]

Нет. Не согласен.
1. Сися утверждал: "за нарушение визового режима вьезд в страну запрещается от 10 лет."
Я сказал, что это ложь, а выше в посте тебе написал: "За нарушение визового режима положен бан. Какой зависит от времени перестоя тут."
Так кто тут прав, а кто нет?
2. Сися утверждал, что после нарушения визового режима визы не дают. Я говорил, что дают.
Кто тут прав? Тоже оба?

Еще раз, я утверждал о правоприменительной практике, а не законе(закон от 3 до 10, что тоже я писал). Живя в Москве я пил с американскими консулами и знаю тему. А ты профан книжный.

[Whoever]

Железная аргументация

Это еще не предел твоей инфантильности, я помню ты утверждал, что раз к моему отцу прицепились российские правоохраители, значит надо было ему бизнес вести легально и честно

в связи с выделенным поневоле возникает вопрос: почему именно ему, а не им

[nat123]

Еще раз, уутверждал о правоприменительной практике, а не законе(закон от 3 до 10, что тоже я писал). Живя в Москве я пил с американскими консулами и знаю тему. А ты профан книжный.

Я ваще надеялась че ты напишешь "сексовал с консулшамэ", ну да ладна