Все о Планетах.

[CCPC]

На 75% похоже.

Наталио, не надо было отвечать. Сиамка как экзема- чем больше чешешь, тем сильнее чешется. Она после твоих слов начнет постать партянки в два раза длинее и в четыре раза бессмысленнее.

[Сиамчик]

На 75% похоже.

козеорогов нет

[Сиамчик]

ГОРОСКОП НА 2016 ГОД ОТ ЛУЧШЕГО АСТРОЛОГА ЕВРОПЫ

http://yesale.ru/jen/goroskop-na-201...trologa-evropy

[Skylight]

ГОРОСКОП НА 2016 ГОД ОТ ЛУЧШЕГО АСТРОЛОГА ЕВРОПЫ

http://yesale.ru/jen/goroskop-na-201...trologa-evropy

это у него понты для приезжих...

[Сиамчик]

это у него понты для приезжих...

чо понты

всё совпадает

[Сиамчик]

Что до карьеры: Юпитер — планета успеха — взбирается к самому верху вашей звездной карты, а это значит, что у вас неплохие шансы достичь поставленных целей. Интереснее, однако, мартовское сочетание планет, которое позволит вам заглянуть в будущее в самой широкой перспективе. Если вам небезразличны вопросы этики, а в бизнесе вы стремитесь не только зарабатывать деньги, этот момент может стать поворотным для ваших стремлений. Финансовое положение дел наиболее стабильно и прочно в первые недели января и в июле. Декабрь, напротив, похож на рулетку — соблюдайте осторожность, чтобы не проиграться в пух и прах.

[Skylight]

чо понты

всё совпадает

ис всех астрологов которые регулярно публикуют "прогнозы для всех знаков"
я более-менее доверяю только Сюзанне Миллер
http://www.astrologyzone.com/forecasts/

Но нужно иметь в виду, чта если она пишет прогноз для Тельцов например, то это и для тех у кого Солнце в Тельце, и у кого АС в Тельце, а если у кого ночной гороскоп то и у кого Луна в Тельце (как главное светило в ночной карте).
Например у мoей жены Солнце во Льве, АС в Близнецах а Луна в Стрельце. Значит я ей говорю читать прогноз для этих трех знаков, плюс смотрю транзиты в ее личном гороскопе на месяц.
Плюс аспекты ее прогрессивной Луны на этот месяц. Такой вот алгоритм.
И что из всех этих текстов-прогнозов принять во внимание, а что игнорировать зависит от опыта и интуиции астролога.

[nefertiti]

ис всех астрологов которые регулярно публикуют "прогнозы для всех знаков"
я более-менее доверяю только Сюзанне Миллер

A woman named Sally Brompton is, too, a genius...

[Рэдрик]

И что из всех этих текстов-прогнозов принять во внимание, а что игнорировать зависит от опыта и интуиции астролога.

что принять, а что проигнорировать - это суть любого прогнозиста
особенно ценится ретроспективно, чтобы убеждать почему нифига не сбылось

[Quanty]

No scientific studies have shown support for the accuracy of horoscopes, and the methods used to make interpretations are generally considered pseudo-scientific.
In modern scientific framework no known interaction exists that could be responsible for the transmission of the alleged influence between a person and the position of stars in the sky at the moment of birth.
Besides, all tests done so far, keeping strict methods to include a control group and proper blinding between experimenters and subjects have shown no effect beyond pure chance.
Further, some psychological tests have shown that it is possible to construct personality descriptions and foretelling generic enough to satisfy most members of a large audience simultaneously. This is usually referred to as the Forer or Barnum effect.