я подтверждаю, что Беня публикуется. у нас уже не одна совместная работа опубликована. скоро филдсовскую поделим.
я подтверждаю, что Беня публикуется. у нас уже не одна совместная работа опубликована. скоро филдсовскую поделим.
Там написано как обойтись без него.
Поговорим без него, предлагает фейнманн голосом паули, надевая бальшой кастрюль на голову хейзенберга. После чего они показывают как обойти эту хрень стороной. Я б сказал что это весьма круто но пахоже почти никто в мире не понимает как они это делают на самом деле. Включая и меня.
Fabricati Diem PVNC
Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский
Я тут про магнитные бури писала?
Потеряла пост))
В общем, я слежу за этими бурями)) там прогноз на неделю, маме , родным советую быть осторожнее в эти дни.
http://pressorg24.com/interesting/ma...nie-i-prognozy
Так как человек пронизан этими полями( не вдаваясь в физику) то мы реагируем на них очень, особенно пожилые и нездоровые.
А я не знаю зачем его обходить ваще. Это же просто нижний предел на продукт неопределенностей (то есть стандартных отклонений, выражаясь статистическим языком) определенных динамических величин, как например позиции и импульса. Ежели взять квадрат абсолютного значения волновой функции, то получится у нас плотность вероятности в соответствующем пространстве. Например в координационном или там в импульсном. У этой плотности вероятноси есть распределение, и обычно есть ожидание и стандартное отклонение , которую физики традиционна (шоб казатся умнее всех) называют неопределенностью. Если взять для любого обьекта стандартное отклонение по координате и стандартное отклонение в импульсном пространстве и умножить одну на другую, то произведение никогда не будет меньше половины редуцированной постоянной Планка. Это и есть значить принцип неопределенности в своем классическом варианте.
Я лично ниче сверх-странного в этом не вижу. Не вижу и не вижу. Фактически было бы странно если бы такого нижнего предела не было, ведь тада получается шо не было бы элементарнух частиц, а все обьекты можно было бы делить на состовляющие бесконечно. А вот нелокальность это вещь действительно странная.
Last edited by Vrag; 04-08-2016 at 05:08 PM.
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|