Американская жизнь изнутри

[Рэдрик]

не давай, купи себе на них немного чувства юмора

Зачем?

[Kisochka]

Зачем?

чеб ты писал легши И веселее, И мне не приходилось ба твою унылуюй нудятину читать. Я егоиска, об себе забочус

[Рэдрик]

чеб ты писал легши И веселее, И мне не приходилось ба твою унылуюй нудятину читать. Я егоиска, об себе забочус

А я не забочусь об этом. У меня нет такого чуства как йумор. Я когда вижу стэндап комеди или еще что то, с чего все ржут-угорают - я не смеюсь, мне не смешно

Смешно мне иногда читать новости про политику. Но это плохой смех. Это смех с дебилов, а над ними смеяться грешно.

[Kisochka]

А я не забочусь об этом. У меня нет такого чуства как йумор. Я когда вижу стэндап комеди или еще что то, с чего все ржут-угорают - я не смеюсь, мне не смешно

Смешно мне иногда читать новости про политику. Но это плохой смех. Это смех с дебилов, а над ними смеяться грешно.

не с , а от дебилов....фу, ты разговариваешь как колхозник. Все, я домой свалила

[Рэдрик]

не с , а от дебилов....фу, ты разговариваешь как колхозник. Все, я домой свалила

Я с вас учился.

[Zuboskalov]

Я попросил пример двух-трех законов, а не пример с копом и не "закон в стиле". Пример конкретных двух-трех законов, с полным текстом, в оригинале.

Пример с копом был основан на законе, ибо он доказывал свою "правоту" в суде. Но если тебе это кажется не конкретным, то второй пример про баб за которыми нельзя следовать, вполне конкретен. Есть в Нью-Йорке такой закон. Какими законами апеллировал коп мне неизвестно. Но явно похожими на крючковатый про баб в Нью-Йорке.

Даже не могут быть примерно одинаковые. Разве что группа из некоторого кол-ва адвокатов после одной и той же школы работает вместе над каждым делом. Только в таком случае у них будет приблизительно одинаковый опыт.

Вот тебе пример. Есть две страны: В одной стране существует закон, согласно которому побои (не драка, а побои) от начала до конца зафиксированные на видео камеру, являются уголовно наказуемым преступлением. В другой стране, зафиксированные побои еще далеко не доказательство, т.к. есть такое понятие как состояние аффекта. Но состояние аффекта не простое, а вызванное каким-нибудь расстройством на почве издевательств над религиозными чувствами. Или, например, избивал негр, а жертва не негр. В этом случае можно попытаться доказать, что жертва задела не просто религиозные чувства, но в том числе и расовые. А значит нападающий просто не мог не применить физическую силу, его довели до истерики. После применения силы у него случилось психическое расстройство, за которое должна по полной ответить жертва.

Таким образом получается, что в стране №1 особой супер квалификации адвокату не требуется, т.к. его подзащитный все равно обречен. А в стране №2 требуется еще какая квалификация. Ибо нападающий согласно букве крючковатых законов вполне может стать жертвой.

А я не говорю про системную критику властей. Вот власти че-то отчебучили, ты приходишь на работу и гришь, "Не, народ, ну вы видели, что эти козлы сделали?" Или это сразу значит, что ты опозиция?

Я ж тебе уже подробно ответил, что в этом случае говори что хочешь, критикуй кого хочешь. Оппозиция тут вообще ни при чем. Во дураааааг....

Та шо ты говоришь? Серьезно? И вот Кремль, который находиЦЦа от Якутска на расстоянии в почти 5000 км, лучше тебя знает, кого назначать в мэры? И тебя не беспокоит, что этот мэр отчитываеЦЦа не тебе, а Кремлю? Только Америка беспокоит?

Не, с тобой уже реально не интересоно разговаривать. Я ж тебе сказал, что в конечном итоге (в конечнои итоге) начальство там. А в промежутках еще есть республиканское начальство и частично народ, который если будет часто возмущаться этим мэром, такого мэра от греха подальше уберут. Ибо если не смотря на все возмущения его оставить, потом люди начнут возмущаться республикнской властью, а после кремлевской. Никому такого не надо. Поэтому любой мэр, даже самый вороватый, обязательно сделает что-нибудь в интересах народа. Менее вороватый сделает еще больше. Вообще не вороватый, так просто сказка. В любом случае все они зависят от народа, т.к. народ в конечном итоге видит в них Кремль. А Кремлю проблемы не нужны.

Мдя. Я спрашиваю - как смерть Кеннеди повлияла на мир, а мне в ответ - на, посмотри фильм про заговор.

Ответ на твой вопрос есть в фильме. Да, там заговор. Но не про теорию заговора, а конкретно про реализацию закулисных договоренностей. Очень много информации.

[nat123]

Я с вас учился.

наглое вранье

[Zuboskalov]

http://d-awards.ru/458-samye_tupye_z...y_shtatov.html

Тут множество тупых законов как сама Америка. Некоторые из которых можно отнести к крючковатым. Вод один из них:

Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.

Адвокату придется доказывать, что поцелуй был прерывистый, а потому поцелуев на самом деле было два, которые длились по две-три минуты.

PS: Если Борьке по каким-то причинам не понравится источник, существуют еще десятки похожих ссылок, которые при желании он сам легко найдет.

[Рэдрик]

наглое вранье

Вот как раз этому я у вас учиться не стал

[Sixteen]

мал зубейко, глуп!
один раз правду сказал, так опять ругают.