Нет, не так.
Бандюковство Говнюковича, его дважды несудимость, его индивидуальный научный статус проффесора - все это было известно до выборов и тем не менее избрали. Да, с нарушениями, но не такими уж существенными, чтобы вопеть про нелегитимность.
Не буду подробно освещать ответ на вопрос АКАКОГОХЕРАТОГДА, не суть важно для стержневого понимния это. Но Говнюковича за руцю привели на трон украинцы. Вот почему краткий ответ на твой вопрос - нет, не так.
В основе бунта был не факт узурпации власти, не факт отжима бизнесов, загона в тень частников, и не воровство - откровенное, на миллиарды, а не миллионы. Со всем этим и украинец и россиянин давно и прекрасно уживается. На все эти закидоны у гражданина есть целый букет ответов, на все эти гайки с левой резьбой есть болты разной конфигурации с такой же резьбой же ж. Так жить некомфортно, но можно. А когда уже низзя? А тогда когда отбирают Надежду на будущее, когда гасят свет в конце тоннеля.
Говнюкович как пришел, так бы и ушел и недовольные узурпацией иворовством бы показали ему на дверь бюлютнями в кабинках для голосования - ровно так же, как они его привели к власти. Дождаться этого - дороже себе, чем идти на бунт.
Говнюкович ПРЕДАЛ СТРАНУ - сделал это откровенно, предоставивив свой анус Путину с улыбкой. А вот тут нашла коса на камень ИБО он символизирует своим постом государство и каждого украинца в известной степени. А украинцу не захотелось ассоциироваться с пидерасом Говнюковичем. Вот собсна и все. Разворот с евроинтеграции как стратегически ПРИНЦИПИАЛЬНО выбранного пути на руссоинтеграцию с золотоордынцами - вот что стало причиной Майдана. Потому он и назвался именно так - МАЙДАН РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА или ЕВРОМАЙДАН. И никто ни разу не назвал тот Майдан антиворовским или антикоррупционным.





