Жадный М.

[nat123]

Профи - это баланс интересов клиента с профессиональной этикой.

Тада у убийц вообще бы не было адвокатов, молчи уже а......Продолжай делить дома у разводящихся мужей и жен, крючотворством занимаисо и тяни денешки у разводящихся

[nat123]

В прошлую пятницу.

тонкий юмор...очень. Фсё, хорошево помаленьку, спать я пойду, без всяких угрызений совести

[Odinokiy_Ostrov]

Тада у убийц вообще бы не было адвокатов, молчи уже а......Продолжай делить дома у разводящихся мужей и жен, крючотворством занимаисо и тяни денешки у разводящихся

Убийцы тоже имеют конституционные права, которые адвокат защищает, но только в пределах профессиональной этики. Это, конечно, если знать реальное положение дел, а не по фильмам судить об адвокатской работе.

П.С. Что такое крючотворство?

[Whoever]

Тада у убийц вообще бы не было адвокатов, молчи уже а......Продолжай делить дома у разводящихся мужей и жен, крючотворством занимаисо и тяни денешки у разводящихся

так ты бери больше - возьми дело младшего Царнаева.
это терроризм.

так там и попытки не было отрицать факты.

[Маня]

Ой перестань....чем дороже адвокат, тем больше шансов на успех......Теоретики. Када вы адвоката живово видили в суде последний раз

Теоретики и есть. Шпарят по учебнику. Как будто никогда не слышали о деле О-Джей Симпсона, например, или o других громких делах, где адвокатам было плевать, врет их клиент или не врет. Главное - выиграть дело, остальное всё лирика.

[Odinokiy_Ostrov]

Теоретики и есть. Шпарят по учебнику. Как будто никогда не слышали о деле О-Джей Симпсона, например, или о других громких делах, где адвокатам было плевать, врет их клиент или не врет. Главное - выиграть дело, остальное всё лирика.

О-Джей Симпсон кому-то врал в суде? Это новость конечно.

[Маня]

Клиент, который делает вид, что верит клиенту, закрывая глаза на что-то - это ужасный ужас. Адвокат должен задавать вопросы и получить все правдивые факты, даже те, которые клиент не считает важными. Клиенты не всегда знают, что может быть важным, а что нет. Самое глупое, что может сделать клиент, это соврать своему адвокату (как и врачу, в общем-то). Разобравшись во всех фактах, адвокат решит что с ними делать и как помочь клиенту, но невозможно помочь человеку не зная всех фактов.

Почитав тебя, можно сделать вывод о том, что адвокат, "разобравшись во всех фактах", должен сам сдать своего незаконопослушного клиента в руки правосудия

[Маня]

О-Джей Симпсон кому-то врал в суде? Это новость конечно.

Обвинение доказывало, что врал, но у него были хорошие адвокаты

[Odinokiy_Ostrov]

Почитав тебя, можно сделать вывод о том, что адвокат, "разобравшись во всех фактах", должен сам сдать своего незаконопослушного клиента в руки правосудия

Нет, не должен. И даже, в большинстве случаев, не имеет права это сделать. Но и разрежать клиенту давать ложные показания не имеет права.

[Odinokiy_Ostrov]

Обвинение доказывало, что врал, но у него были хорошие адвокаты

О-Джей Симпсон в суде никому не врал. Он вообще не давал показаний в суде, как и большинство подсудимых в криминальном суде. Догадаешься почему?