Американская жизнь изнутри

[Dova]

да?
ну может быть,буду знать
но это не меняет сути
тут пол Америке в долгах как в шелках ,одним долгом больше одним

есть разница между добровольным долгом и долгом по обстоятельствам

я против , что б выплачивать чьи- то долги
пусть все , все купят себе страховку

[Bibob3d]

он это все серьезна пишет ,или издевается?

Он серьезно издеваеЦЦа

[nyccard]

да?

он это все серьезна пишет ,или издевается?

Ну вы же все этого долбомозга кормите.Отправте в игнор и через 2-3дня он испарится.

[Zuboskalov]

есть разница между добровольным долгом и долгом по обстоятельствам

я против , что б выплачивать чьи- то долги
пусть все , все купят себе страховку

Не только долги чужие вы будете выплачивать, но и детей чужих кормить. Пособия многодетным мусульманским семьям за ваши налоги куда больше нежели пособия для вас и американцев.

[Zuboskalov]

А что его непускают ,чем он провинилься?Но по интервью видно ,что лыбка натянутая?Посмотрел кто такой и послужной список и начтруды.Ничё такого из себя не представляет.Обычный пидагог со степенью в высшей школе,когда то престижного вуза.Чем он так опасен для сша?

Катасонов выдающийся экономист и политолог. Еще весьма религиозный человек. Улыбка у него не натянутая, а своеобразная. Для США много кто опасен, не только Катасонов. А уж такие как он тем более:

[nyccard]

есть разница между добровольным долгом и долгом по обстоятельствам

я против , что б выплачивать чьи- то долги
пусть все , все купят себе страховку

Ну типа это же и есть Обамакере.Оно обязует.Птому страховки и подняли рейты до не могу.

[Птиц]

Катасонов выдающийся экономист и политолог.

чота мне него фамилия не внушает доверия. еврейская кокаита фамилия.

[Zuboskalov]

он это все серьезна пишет ,или издевается?

Прежде чем ворчать, хотя бы труды Билли Кейзинга изучите и некоторых других авторов:

http://ekabu.ru/history/81863-amerik...i-na-lunu.html

Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.

А вообще головкой-то нужно хоть немного думать самостоятельно. Если человек сразу после полета Гагарина (которому на всякий случай дали с собой пистолет, чтобы из-за сильного давления он смог застрелится) спокойно слетал на Луну, то в 2016 году должны быть вполне успешные попытки частичного переселения на эту Луну. Ну хотя бы уже б наладили инфраструктуру, чтобы к 2050-70 гг. гулять там как у себя дома.

[Zuboskalov]

чота мне него фамилия не внушает доверия. еврейская кокаита фамилия.

Молчать Птицович.

[Птиц]

Молчать Птицович.

Брэйн, ты продался большевикам. за мишок урюка