Россия. Что происходит?-2

[Alter Ego]

А что означает "прекратить смысл доклада", кто в курсе?

Перекрутить смысл доклада. Автокорректор изменил.

[Whoever]

Причем тут ситуации, когда дело в общем отношении, в каких-то базовых внутренних установках? Или у тебя лично такая уникальная ситуация, что только и остается поливать "недоразвитую" страну, из которой ты уехал, больше никаких вариантов нет? Или во времена Бродского СССР было хорошим, "ненацистским", государством и к нему не было претензий?

сегодня я уже одного поставил в игнор, предствляющего в моих глазах отбросы страны - так уже несколько часов моё отношение к России улучшается с каждым часом.
к сожалению, таких много,. а в игнор я ставлю только за концентрацию постов, лишенных смысловой нагрузки.

с Бродским ты видишь ситуацию под выгодным тебе углом.
то, что увидел я - творческий человек, зависимый в плане возможности публикаций от издателя, опасался давления уже в Америке.
вот и написал то, что написал - не моё дело судить, пытались на него реально давить, или это были его опасения, после жизни в СССР.

писать под давлением неприятно, и тут я могу его понять.

[Маня]

Маня, а чего ж ты полностью эту цитату не читаешь, а только вырванные из контекста, удобные тебе фразы? Заратустра не позволяет?

АААААА!!! Альтер, угомонись ))

"Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным".

Не приходится сомневаться, Альтер, это означает "установлено с достоверностью", "Россия имела право" означает, что "Россия имела право", "отразить нападение на своих миротворцев" означает, что Грузия напала на на миротворцев России, а не миротворцы России напали на Грузию. Что тебе еще непонятно в установлении причинно-следственных связей? Спрашивай, не стесняйся, я думаю, тебе помогут

[Whoever]

..............Правда был такой профессор и на сколько он мог считаться адекватным на такой кафедре ...............

правда.
а что он сказал такого - может, вы бы спонтанно на подобный вопрос в конце 80х и так красиво не ответили бы.

[Маня]

сегодня я уже одного поставил в игнор, предствляющего в моих глазах отбросы страны - так уже несколько часов моё отношение к России улучшается с каждым часом.
к сожалению, таких много,. а в игнор я ставлю только за концентрацию постов, лишенных смысловой нагрузки.

с Бродским ты видишь ситуацию под выгодным тебе углом.
то, что увидел я - творческий человек, зависимый в плане возможности публикаций от издателя, опасался давления уже в Америке.
вот и написал то, что написал - не моё дело судить, пытались на него реально давить, или это были его опасения, после жизни в СССР.

писать под давлением неприятно, и тут я могу его понять.

Какое давление в Америке, со стороны кого, ты о чем? По-моему, если бы Бродский сказал то, чего от него ждали, возможностей печататься у него бы не убавилось, а наоборот. Я эту его цитату рассматриваю как выражение его общего отношения стране, к которую он покинул. Несмотря на то, что неидеальная, мягко говоря, страна была к нему, мягко говоря, недобра. Бродский или нет - он только для примера. Есть люди благородные, а есть...

[Adda]

правда.
а что он сказал такого - может, вы бы спонтанно на подобный вопрос в конце 80х и так красиво не ответили бы.

)Вы думаете? Фантомы вечны. Я до сих пор, вот как выяснилось, помню про "авоську". А человек, тот клерк, тут родился видимо, откуда у него эти анахронизмы в 2х тысячных, так ведь старомодно?

Вы тоже... уже как бы, будьте современней что ли....

[CAPRI]

Ну, над бюрократией и чиновниками постебаться - святое дело. А когда всю страну помоями обливать и желать ей развалиться поскорее (страну, в которой родился, вырос и т. д., но это уже детали) - это уже другой коленкор.

Так в том и дело, что не над бюрократией и чиновниками.

И это притом, что я не могу сказать, чтобы как-то внимательно читала этого персонажа о ту пору.

[Whoever]

Какое давление в Америке, со стороны кого, ты о чем? По-моему, если бы Бродский сказал то, чего от него ждали, возможностей печататься у него бы не убавилось, а наоборот. Я эту его цитату рассматриваю как выражение его общего отношения стране, к которую он покинул. Несмотря на то, что неидеальная, мягко говоря, страна была к нему, мягко говоря, недобра. Бродский или нет - он только для примера. Есть люди благородные, а есть...

по буквам разьясняю - он не хотел платить эту цену за возможность печататься, только и всего..
какое давление - не мне судить.
даже если и воображаемое, у него в голове это было:

... И я совершенно не понимаю, почему от меня ждут, а иные даже требуют, чтобы я мазал его ворота дегтем. Россия — это мой дом, я прожил в нем всю свою жизнь, и всем, что имею за душой, я обязан ей и ее народу"....

в переводе на русский это означает - "пошли вы все со всеми ожиданиями, я пишу то, что хочу"

[Alter Ego]

АААААА!!! Альтер, угомонись ))

"Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным".

Не приходится сомневаться, Альтер, это означает "установлено с достоверностью", "Россия имела право" означает, что "Россия имела право", "отразить нападение на своих миротворцев" означает, что Грузия напала на на миротворцев России, а не миротворцы России напали на Грузию. Что тебе еще непонятно в установлении причинно-следственных связей? Спрашивай, не стесняйся, я думаю, тебе помогут

Маня, вот только ненадо тут воду лить, а просто ответить на мой вопрос: почему не хотите читать этот пункт доклада полностью, без выдергиваний из контекста?
Я же приводил его уже несколько раз, и ссылку ставил на оригинал доклада, а не на ВВС. Но вы с Сергеем упорно продолжает не видеть этот пункт. Почему? Потому, что неудобная для вас картинка получается?

[Маня]

Так в том и дело, что не над бюрократией и чиновниками.

И это притом, что я не могу сказать, чтобы как-то внимательно читала этого персонажа о ту пору.

Ничего не могу сказать на этот счет, я тоже читала невнимательно, уже в отголосках