Камедиа

[Птиц]

не один раз, а несколько.

ну так тем более. знал же, што собаки тебя не любят. надо было учесть - надевать щитки какие-нить хоккейные или хотя бы с палкой ходить. а то вон Кот грит, не учли, что эти чурки злобу затаили, значит дебилы.

[Whoever]

..............
в который раз про нож, воткнутый в спину...
..........................

Путин опять случайно выдал своих учителей.
Как таких только берут в органы - никакой конспирации.


Легенда об ударе ножом в спину

"Легенда об ударе ножом в спину (нем. Dolchstosslegende) — теория заговора, распространявшаяся представителями высшего военного командования Германии и перекладывавшая вину за поражение страны в Первой мировой войне на социал-демократию. Согласно этой легенде, германская армия вышла непобеждённой с полей сражений мировой войны, но получила «удар в спину» от оппозиционных «безродных» штатских на родине. Антисемиты при этом увязали «внутренних» и «внешних» врагов империи с еврейским заговором.

Легенда об ударе ножом в спину использовалась идеологами Немецкой национальной народной партии, Фёлькише бевегунг и других правых экстремистских организаций и партий в пропаганде во время Ноябрьской революции, против Версальского договора, левых партий, первых правительственных коалиций Веймарской республики и Веймарской конституции. Легенда об ударе ножом в спину вошла в историю Новейшего времени как пример сознательно сконструированной фальсификации истории и идеологии оправдания военной и национально-консервативной элит кайзеровской Германии и стала благодатной почвой для расцвета национал-социалистической идеологии".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B8%D0%BD%D1%83

[КотКанаццкий]

нет, не писал, не передергивай. это ты с какого-то бодуна стал писать, что они летели с выключенным радаром и радосвязью. я писал, что ты этого НЕ ЗНЕАШЬ и знать не можешь. летели ли они с выключенными транспондерами, слышали ли сигналы оповещения, даже те самые 10 предупреждений за 5 минут, о которых потом бессовестно наврали турки.

А смысл лгать? тут же все сохранилось...

ты здесь не можешь ничего понимать. ты просто не знаешь, что у них было с оповещением - эйн оно не работало, цвей они его выключили, дрей, они просто до последнего момента не обращали внимания на писк в шлемофонах. успеть отреагировать на пуск ракеты за несколько миль от них, летающей на трех М, они просто не могли.

это не говоря уже о том, что "понимать" это когнитивная функция, нужен моск.

[Птиц]

А смысл лгать? тут же все сохранилось...

а что ты выделил из трех вариантов только один? крутишься как вошь на гребешке.

как и что там было, ни ты, ни я не знаем. может, и выключили. а может и всё было включено, и всё работало. а может, у них задание такое было, спровоцировать турок, чтобы потом с чистой совестью установить там С-400, и о том, на что там давили турки, какой-то бесполетный коридор, и речи быть не могло. всё может быть.

[Whoever]

.........а может, у них задание такое было, спровоцировать турок, чтобы потом с чистой совестью установить там С-400...........

ну, ты уже заплатил за проезд...комплекса С-400?

а за обслуживание?
а чтобы он случайно российские военные самолёты не сбивал - внёс свою лепту?

[Ангел]

Нет такого алгоритма в отношении снаряженного по йайцы бомбера. Ни разу такого нету. Пауэрса не сопровождали, не выходили, не принуждали, а тупо сбили. Не сопровождали и корейский пассажирский, не сопровождали и малазийский пассажирский. Турецкий разведчик сирийцы тоже не сопровождали и не предупреждали. Просто тупо сшибли с земли.

Вот только ты или забыл.. или тактично умолчал.. что Пауэрс был более 3 часов в воздушном пространстве ССССР.. и сопровождать его было проблематично.. он находился на высоте 20 км.
И про корейский боинг не надо.. он несколько раз нарушал границу.. его долго вели.

[Izold]

Короче, выключили- включили, забыли- вспомнили - всё уже прошло, хватить скулить, утерлись и продолжать выполнение боевой задачи по защите тов. Асада!

[STYLE]

что является источником твоих иллюзий? Галюциногены? Ну не похож ты на алкаша, откуда эти видЕния?


Опачки, у РФ есть договоренность по волюнтарным нарушениям границ стран-участниц НАТО? Я не знал честно. А не подскажеш, в каком году и в каком городе было подписан такой судьбоносный договор? Мне помнится, один мой оппонент все просил Закон показать ,в котором черным по скрижалям выведено - вот я и проникся - так в каком договоре записано допущение чиркать границы НАТО?


Как служивший в ВВС нелетчиком, отвечаю - снаряженный боекомплектом бомбардировщик может быть БЕЗ УГРОЗЫ только после того, как врежется в землю с высоты 6 км. Что и было продемонстрировано - безугрозность как она есть.



И ранее не нуждался, ну а теперяче - и тем паче.


Нет такого алгоритма в отношении снаряженного по йайцы бомбера. Ни разу такого нету. Пауэрса не сопровождали, не выходили, не принуждали, а тупо сбили. Не сопровождали и корейский пассажирский, не сопровождали и малазийский пассажирский. Турецкий разведчик сирийцы тоже не сопровождали и не предупреждали. Просто тупо сшибли с земли. Примеры можно продолжить. КОД ПОВЕДЕНИЯ есть в отношении ГРАЖДАНСКИХ воздушных судов, а с военными - добрая воля.
теперь про волю и про доброту. Когда путинские щенки МНОГОКРАТНО срать хотят на НЕПРИКАСАЕМОСТЬ турецких границ, доброта пропорционально по закону шагреневой кожи сжимается в точку, после чего снова вырастает, но уже вместо доброты ненависть. Воля остается неизменной. имеем, что заслужили - добрая воля через две Ноты Протеста и далече не два нарушения границы, умноженная на циничное уничтожение умеренной оппозиции Асаду, генно близких туркам туркменов в непосредственной близости к границе Турции, на их глазах сложились, как складываюццо колинеарные сонаправленные векторы и дали результирующую - ЖЕЛАНИЕ ВОЗДАТЬ ПО ЗАСЛУГАМ ОБУРЕВШЕМУ В КРАЙ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКУ.

Беспредельщик не заставил долго ждать и подставился как пятилетний пацанчик. И получил в рыло. И впал в истерику. И помахал кулаченками, на ходу меняя памперс. И отомстил запретом помидор..... Занавес. Финита а ля камедиа....

Какие иллюзии, если ты продолжаешь истерить?

Москва и Вашингтон подписали соглашение о предотвращении инцидентов в воздушном пространстве Сирии. Именно об этом я и говорил.
Если ты это не знал, то твоё передергивание на счёт договора о нарушении границ не засчитывается, а списывается на твою некомпетентность в этом вопросе.

О снаряженном бомбардировщике познания на том же уровне.

Дальше опять истерика пошла.

Хорошо. Будем продвигаться поэтапно. До тех пор, когда тебя я припру к стенке и ты в обычной для себя манере закроешь тему.

Вопрос первый:
Знали турки чей самолет летит?
Вопрос второй:
Были ли Турция и Россия дружественными соседскими странами тогда?
Если ответы у нас совпадут, пойдем дальше. Если нет, будем доказывать каждый свою правоту.
И просьба: можешь писать строго по теме, без лирических отступлений?

[Whoever]

Вот только ты или забыл.. или тактично умолчал.. что Пауэрс был более 3 часов в воздушном пространстве ССССР.. и сопровождать его было проблематично.. он находился на высоте 20 км.
И про корейский боинг не надо.. он несколько раз нарушал границу.. его долго вели.

у вас там все проблемы, даже в родном небе, решаются ураганным огнём, с последующей туфлёй в международных организациях.

[КотКанаццкий]

а что ты выделил из трех вариантов только один? крутишься как вошь на гребешке.

как и что там было, ни ты, ни я не знаем. может, и выключили. а может и всё было включено, и всё работало. а может, у них задание такое было, спровоцировать турок, чтобы потом с чистой совестью установить там С-400, и о том, на что там давили турки, какой-то бесполетный коридор, и речи быть не могло. всё может быть.

Любой из трех вариантов - для дебилов. ЛЮБОЙ.