Россия. Что происходит?

[Alter Ego]

А откуда американцы знают об этих действиях? В массе своей?

Источников много. CNN, BBC, Fox News, которые нередко высказывают разные точки зрения. А кроме них есть ещё и национальные каналы такие, как Telemundo, Al Jazeera, RTVI.

[HAL]

Источников много. CNN, BBC, Fox News, которые нередко высказывают разные точки зрения. А кроме них есть ещё и национальные каналы такие, как Telemundo, Al Jazeera, RTVI.

Телеканалы, есть общий тренд из которого не выбивается ниодин. Показать кто плохой, а кто хороший. Я сам смотрю все каналы (не забыл где я работаю?) тенденциозность и предвзятость, хуже чем на РТР. Простому человеку трудно разобраться, да и не будет никто разбираться. Пипл в основном не склонен к анализу. И ещё, я не думаю, что много народу в штатах смотрит Al Jazeera.

[Alter Ego]

Телеканалы, есть общий тренд из которого не выбивается ниодин. Показать кто плохой, а кто хороший. Я сам смотрю все каналы (не забыл где я работаю?) тенденциозность и предвзятость, хуже чем на РТР. Простому человеку трудно разобраться, да и не будет никто разбираться. Пипл в основном не склонен к анализу. И ещё, я не думаю, что много народу в штатах смотрит Al Jazeera.

Среди своей целевой аудитории, я думаю, у них достаточно зрителей. Ты не забывай, что США - это не только янки, это ещё огромное количество национальных меньшинств, и у каждой общины свои собственные СМИ. ABC, BBC, CNN и пр. хоть и крупнейшие СМИ, но далеко не единственные.

[HAL]

Среди своей целевой аудитории, я думаю, у них достаточно зрителей. Ты не забывай, что США - это не только янки, это ещё огромное количество национальных меньшинств, и у каждой общины свои собственные СМИ. ABC, BBC, CNN и пр. хоть и крупнейшие СМИ, но далеко не единственные.

Но ты понимаешь, что в основном именно СМИ формируют общественное мнение. И от того, насколько лояльны СМИ и зависит мнение пипла на то или иное событие. Мне как-то попалась одна интересная статья в американской прессе, там очень солидный дядя рассуждал о том. почему американские СМИ так однобоко освещают события в России.? (статья года 2008 - 09). Так он и ещё несколько его собеседников пришли к выводу, что не каждый журналист или редактор МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ говорить то, что не нравится или выбивается из общей колени политической жизни. Просто начнутся неприятности в плоть до увольнения.

[HAL]

Насмотрелся телек и крышняк сорвало: http://hosted.ap.org/dynamic/stories...MPLATE=DEFAULT

[Alter Ego]

Но ты понимаешь, что в основном именно СМИ формируют общественное мнение. И от того, насколько лояльны СМИ и зависит мнение пипла на то или иное событие. Мне как-то попалась одна интересная статья в американской прессе, там очень солидный дядя рассуждал о том. почему американские СМИ так однобоко освещают события в России.? (статья года 2008 - 09). Так он и ещё несколько его собеседников пришли к выводу, что не каждый журналист или редактор МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ говорить то, что не нравится или выбивается из общей колени политической жизни. Просто начнутся неприятности в плоть до увольнения.

Я не спорю на счёт того, что СМИ формируют у зрителя мировоззрение. Я говорю о другом, о том, что здесь есть выбор для каждого, что ему смотреть. Есть каналы, выражающие точку зрения демократов, или республиканцев. И это ни для кого не секрет. Поэтому, если человек, поддерживающий демов пришёл на реповский телеканал - он знал куда он идёт работать.

Не говоря уже о том, что много таких американцев, которые чаще смотрят местные каналы, чем CNN. На местных каналах международной политике, как и речам Обамы выделяют максимум минут по пять.

Или другой пример: русскоязычная община. Я думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что многие "русские" здесь в НЙ чаще смотрят российские, украинские, израильские новости, чем американские.

[HAL]

Я не спорю на счёт того, что СМИ формируют у зрителя мировоззрение. Я говорю о другом, о том, что здесь есть выбор для каждого, что ему смотреть. Есть каналы, выражающие точку зрения демократов, или республиканцев. И это ни для кого не секрет. Поэтому, если человек, поддерживающий демов пришёл на реповский телеканал - он знал куда он идёт работать.Не говоря уже о том, что много таких американцев, которые чаще смотрят местные каналы, чем CNN. На местных каналах международной политике, как и речам Обамы выделяют максимум минут по пять.

А скажи мне чем отличается демократическая пресса от республиканской для всего остального мира? Вот в 1993 году чёрт меня дёрнул поинтересоваться: а что там о нас пишут в Америке? вывод был такой. демократы: России надо помочь, а потом ограбить. Республиканцы - нет Россию надо просто ограбить. Вот и вся разница.

[Alter Ego]

А скажи мне чем отличается демократическая пресса от республиканской для всего остального мира? Вот в 1993 году чёрт меня дёрнул поинтересоваться: а что там о нас пишут в Америке? вывод был такой. демократы: России надо помочь, а потом ограбить. Республиканцы - нет Россию надо просто ограбить. Вот и вся разница.

Про "ограбить" - я не знаю, что ты вкладываешь в это слово в данном контексте. В целом, республиканцы выступают за более жёсткую международную политику, чем демократы. Это касается и отношений с Россией.

Разница в том, что, к примеру, демократические СМИ поддерживают американско-иранское ядерное соглашение и, в целом, позицию Обамы по Ближнему Востоку; республиканские СМИ считают это полным фиаско.

[crazy-mike]

а чё случилось с ближней авиацией, почему за дальнюю принялись?! я волнуюсь

на дальнюю больше бомб можно нагрузить. Да и с дозаправкой в воздухе у дальней вcё лучше отработано.

[crazy-mike]

Насмотрелся телек и крышняк сорвало: http://hosted.ap.org/dynamic/stories...MPLATE=DEFAULT

поэтому самый лучший из телеканалов - Карусель ТВ !