Крым.

[Экспортёр]

А Жерару Депардье уже виноградники вернули или нет ?

У Жерарчика всё ОК! Вашими молитвами!

[Skylight]

Остров, окружённый солёной водой. Станет ли Крым полупустыней без днепровской воды

В Керчи из скважин пошла солёная вода. Сможет ли Крым в будущем обеспечивать потребителей и аграриев пресной водой за счёт собственных источников

После прекращения поставок воды в Крым по Северо-Крымскому каналу экологи говорили о том, что рано или поздно полуостров столкнётся с экологической катастрофой. Крымские чиновники сохраняли показное спокойствие. Год назад они утверждали, что переброска в засушливые регионы воды из водохранилищ, которые наполняют горные реки, и бурение скважин поможет решить проблему. Однако на днях "глава парламентского комитета по аграрной политике, экологии и природным ресурсам" Крыма Юрий Шевченко констатировал, что в Керчи неконтролируемая добыча пресной воды привела к истощению её запасов, из скважин пошла солёная вода. "Если мы будем бездумно, без лимитов потреблять подземную воду, то в конечном счёте она станет солёной", — заявил он.

Опрошенные Фокусом эксперты считают, что Крым в состоянии обеспечивать потребителей пресной водой за счёт собственных источников, однако на орошение земель её не хватит. Cельскохозяйственные регионы, расположенные к северу от Симферополя, рискуют стать полупустыней.

Юрий Смелянский:

— Почему Крым зависит от поставок днепровской воды в тех объёмах, о которых говорится — 85%? В Крыму есть пресная вода, и ею при грамотном подходе можно обеспечить бытовое потребление. Но если речь заходит о воде, которая будет использоваться в промышленных целях, в первую очередь в аграрном бизнесе, — её нет. Именно пуск первой очереди Северо-Крымского канала в 1964 году дал возможность перестроить структуру сельского хозяйства в северных регионах Крыма, когда в полупустынной степи стало возможным выращивать овощи, зерновые, посадили виноградники и сады, появилось рисоводство, рыбное хозяйство, где выращивалась пресная рыба и так далее. Кроме того, в Крыму существовало несколько регионов, которые не имели необходимых запасов воды для бытового потребления: Керчь, Феодосия, Севастополь плюс некоторые северные районы, например, Первомайский, где даже в советское время в домах из кранов шла солёная вода.
По сути, Крым, если перерезать два перешейка — на Чонгаре и в Армянске, — это остров, окружённый солёной водой. В геологических слоях есть пустоты, карманы, куда она просачивается. При этом в северных регионах — Сакском, Евпаторийском, Первомайском, Джанкойском, Красноперекопском в основе лежат не гранитные, базальтовые или мраморные породы, там ракушечник. Он хорошо пропускает сквозь себя солёную воду.

Да, Крым имеет определённые запасы воды в подземных источниках, но они разбросаны по горизонтам. Ближе к поверхности располагаются горизонты пресной воды, под ними — горизонты солёной. Нахождение пресной воды в горизонте создаёт давление, которое не пускает солёную воду вверх. Кроме этого, с 64-го года, как только начал работать Северо-Крымский канал, часть воды из него уходила сквозь землю, что пополняло пресные горизонты. Хищническое выкачивание пресной воды, чтобы показать, что Крым может обойтись без Украины и канала, привело к тому, что это соотношение горизонтов было нарушено, солёная вода стала подниматься к поверхности. Следствие — вначале засоленность почв, потом эрозия и потеря их значения для сельского хозяйства, возвращение к полупустыне. Если в Керчи начались такие процессы, следующие на очереди — Феодосия, Первомайский, Красноперекопский, Сакский районы, Евпатория, Армянск, Раздольное.

Александр Лиев:

экс-глава Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию, советник министра аграрной политики Украины

— Крым имеет достаточно хороший потенциал подземных рек и вод, которые насыщают, так сказать, подкожный слой. Но последние 50 лет сильно изменили жизнь и русла подземных рек. Это было связано с появлением Северо-Крымского канала. Приводя в Крым около миллиарда кубометров воды, он оставлял в земле более 30%. За счёт этого подземные реки сейчас имеют достаточно высокий дебет.

До строительства канала подземные воды активно использовались для питьевого водоснабжения, объём которого не достигает даже 70 млн кубометров, это вполне приемлемые цифры. То есть количество воды, которую можно брать для бытовых нужд, не грозит никакими катастрофическими последствиями для подземных и грунтовых вод. Но если их попытаться применять в орошении… Такая попытка была в 1960-е годы.
Тогда начали меняться русла подземных рек, они стали пересыхать, а карстовые породы — забиваться, почва — засолоняться, то есть гидрологическая ситуация на полуострове начала серьёзно изменяться. Это тут же было заметно по поведению основных рек Крыма, они меняли русла, некоторые уходили под землю. Тогда было принято решение остановить использование подземных вод для орошения, но проблему решили закачкой воды из Северо-Крымского канала в подземные реки, таким образом заместили объём, который утрачивался. Ещё в 2011–2012 годах мы рассматривали возможность всё же использовать подземные воды для орошения в тех регионах, куда канал не доходит: можно было буриться, брать артезианскую воду или воду подземных рек. Тогда это было, в принципе, возможно при условии работы канала. Без него использование воды в хозяйственных целях, как для орошения, так и для промышленности, однозначно повлечёт за собой экологические последствия: провалы грунта, засоленность почвы и изменение русел рек — многие из них могут просто пропасть, потому что это одна взаимосвязанная система.

В целом Крым потреблял до 1,5 млрд кубометров воды в год, больше половины из них занимало рисоводство, сейчас этой отрасли уже нет. В принципе, всё, что находится севернее Симферополя, — это полупустыня по всем своим показателям, количеству осадков, состоянию грунтовых вод. При недостатке влаги эти районы имеют большое количество солнечных дней. Поэтому именно там можно было иметь хорошие урожаи. Например, картошку собирали два раза в год, помидоры созревали быстрее и были гораздо сочнее, чем в том же Херсоне, рисоводство на территории Украины было возможно только в Херсонской области и в Крыму. Но вести там хозяйственную деятельность без воды Северо-Крымского канала нереально.

В то же время я не думаю, что появление солёной воды в скважинах Керчи связано именно с бесконтрольной выкачкой, это надо изучать. По идее, не должно было быть таких проблем из-за того, что Керчь берёт воду на питьевое водоснабжение, тем более что город запитан из водохранилища, а его заполнили, перебросив воду из водохранилищ естественного набора.

[HAL]

Остров, окружённый солёной водой. Станет ли Крым полупустыней без днепровской воды

Зависит от количества бабала. Поставят опреснительный завод или нет.

[crazy-mike]

Зависит от количества бабала. Поставят опреснительный завод или нет.

Зачем там ещё и завод если там артезианских скважин навалом ?

Об "использовании воды в аграрном бизнесе" - заврались , мягко говоря. Да и осадков в виде дождя и снега в Крыму вполне достаточно выпадает - это не пустыня Гоби.

[HAL]

Зачем там ещё и завод если там артезианских скважин навалом ? Об "использовании воды в аграрном бизнесе" - заврались , мягко говоря. Да и осадков в виде дождя и снега в Крыму вполне достаточно выпадает - это не пустыня Гоби.

Я там ни разу не был, и даст Бог не буду. Мне фиолетово - есть там вода или нет.

[edik]

Остров, окружённый солёной водой. Станет ли Крым полупустыней без днепровской воды

В Керчи из скважин пошла солёная вода. Сможет ли Крым в будущем обеспечивать потребителей и аграриев пресной водой за счёт собственных источников

После прекращения поставок воды в Крым по Северо-Крымскому каналу экологи говорили о том, что рано или поздно полуостров столкнётся с экологической катастрофой. Крымские чиновники сохраняли показное спокойствие. Год назад они утверждали, что переброска в засушливые регионы воды из водохранилищ, которые наполняют горные реки, и бурение скважин поможет решить проблему. Однако на днях "глава парламентского комитета по аграрной политике, экологии и природным ресурсам" Крыма Юрий Шевченко констатировал, что в Керчи неконтролируемая добыча пресной воды привела к истощению её запасов, из скважин пошла солёная вода. "Если мы будем бездумно, без лимитов потреблять подземную воду, то в конечном счёте она станет солёной", — заявил он.

Опрошенные Фокусом эксперты считают, что Крым в состоянии обеспечивать потребителей пресной водой за счёт собственных источников, однако на орошение земель её не хватит. Cельскохозяйственные регионы, расположенные к северу от Симферополя, рискуют стать полупустыней.

Юрий Смелянский:

— Почему Крым зависит от поставок днепровской воды в тех объёмах, о которых говорится — 85%? В Крыму есть пресная вода, и ею при грамотном подходе можно обеспечить бытовое потребление. Но если речь заходит о воде, которая будет использоваться в промышленных целях, в первую очередь в аграрном бизнесе, — её нет. Именно пуск первой очереди Северо-Крымского канала в 1964 году дал возможность перестроить структуру сельского хозяйства в северных регионах Крыма, когда в полупустынной степи стало возможным выращивать овощи, зерновые, посадили виноградники и сады, появилось рисоводство, рыбное хозяйство, где выращивалась пресная рыба и так далее. Кроме того, в Крыму существовало несколько регионов, которые не имели необходимых запасов воды для бытового потребления: Керчь, Феодосия, Севастополь плюс некоторые северные районы, например, Первомайский, где даже в советское время в домах из кранов шла солёная вода.
По сути, Крым, если перерезать два перешейка — на Чонгаре и в Армянске, — это остров, окружённый солёной водой. В геологических слоях есть пустоты, карманы, куда она просачивается. При этом в северных регионах — Сакском, Евпаторийском, Первомайском, Джанкойском, Красноперекопском в основе лежат не гранитные, базальтовые или мраморные породы, там ракушечник. Он хорошо пропускает сквозь себя солёную воду.

Да, Крым имеет определённые запасы воды в подземных источниках, но они разбросаны по горизонтам. Ближе к поверхности располагаются горизонты пресной воды, под ними — горизонты солёной. Нахождение пресной воды в горизонте создаёт давление, которое не пускает солёную воду вверх. Кроме этого, с 64-го года, как только начал работать Северо-Крымский канал, часть воды из него уходила сквозь землю, что пополняло пресные горизонты. Хищническое выкачивание пресной воды, чтобы показать, что Крым может обойтись без Украины и канала, привело к тому, что это соотношение горизонтов было нарушено, солёная вода стала подниматься к поверхности. Следствие — вначале засоленность почв, потом эрозия и потеря их значения для сельского хозяйства, возвращение к полупустыне. Если в Керчи начались такие процессы, следующие на очереди — Феодосия, Первомайский, Красноперекопский, Сакский районы, Евпатория, Армянск, Раздольное.

Александр Лиев:

экс-глава Республиканского комитета АРК по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию, советник министра аграрной политики Украины

— Крым имеет достаточно хороший потенциал подземных рек и вод, которые насыщают, так сказать, подкожный слой. Но последние 50 лет сильно изменили жизнь и русла подземных рек. Это было связано с появлением Северо-Крымского канала. Приводя в Крым около миллиарда кубометров воды, он оставлял в земле более 30%. За счёт этого подземные реки сейчас имеют достаточно высокий дебет.

До строительства канала подземные воды активно использовались для питьевого водоснабжения, объём которого не достигает даже 70 млн кубометров, это вполне приемлемые цифры. То есть количество воды, которую можно брать для бытовых нужд, не грозит никакими катастрофическими последствиями для подземных и грунтовых вод. Но если их попытаться применять в орошении… Такая попытка была в 1960-е годы.
Тогда начали меняться русла подземных рек, они стали пересыхать, а карстовые породы — забиваться, почва — засолоняться, то есть гидрологическая ситуация на полуострове начала серьёзно изменяться. Это тут же было заметно по поведению основных рек Крыма, они меняли русла, некоторые уходили под землю. Тогда было принято решение остановить использование подземных вод для орошения, но проблему решили закачкой воды из Северо-Крымского канала в подземные реки, таким образом заместили объём, который утрачивался. Ещё в 2011–2012 годах мы рассматривали возможность всё же использовать подземные воды для орошения в тех регионах, куда канал не доходит: можно было буриться, брать артезианскую воду или воду подземных рек. Тогда это было, в принципе, возможно при условии работы канала. Без него использование воды в хозяйственных целях, как для орошения, так и для промышленности, однозначно повлечёт за собой экологические последствия: провалы грунта, засоленность почвы и изменение русел рек — многие из них могут просто пропасть, потому что это одна взаимосвязанная система.

В целом Крым потреблял до 1,5 млрд кубометров воды в год, больше половины из них занимало рисоводство, сейчас этой отрасли уже нет. В принципе, всё, что находится севернее Симферополя, — это полупустыня по всем своим показателям, количеству осадков, состоянию грунтовых вод. При недостатке влаги эти районы имеют большое количество солнечных дней. Поэтому именно там можно было иметь хорошие урожаи. Например, картошку собирали два раза в год, помидоры созревали быстрее и были гораздо сочнее, чем в том же Херсоне, рисоводство на территории Украины было возможно только в Херсонской области и в Крыму. Но вести там хозяйственную деятельность без воды Северо-Крымского канала нереально.

В то же время я не думаю, что появление солёной воды в скважинах Керчи связано именно с бесконтрольной выкачкой, это надо изучать. По идее, не должно было быть таких проблем из-за того, что Керчь берёт воду на питьевое водоснабжение, тем более что город запитан из водохранилища, а его заполнили, перебросив воду из водохранилищ естественного набора.

а пока что Украина сбрасывает пресную воду из Днепра в море - лижбы не досталась она бывшим согражданам временно оккупированным ненавистной Россией.

[STYLE]

а пока что Украина сбрасывает пресную воду из Днепра в море - лижбы не досталась она бывшим согражданам временно оккупированным ненавистной Россией.

И ждут, что те захотят в Украину.

[HAL]

а пока что Украина сбрасывает пресную воду из Днепра в море - лижбы не досталась она бывшим согражданам временно оккупированным ненавистной Россией.

Да. После этого они ещё больше будут любить Украину и её власти.

[crazy-mike]

Я там ни разу не был, и даст Бог не буду. Мне фиолетово - есть там вода или нет.

В пустыне Гоби ?

[Skylight]

а пока что Украина сбрасывает пресную воду из Днепра в море - лижбы не досталась она бывшим согражданам временно оккупированным ненавистной Россией.

шож забрали Крым у братского народа, а напоить-прокормить не могем?
Как Невзоров сказал, поигрались кремлевские бандерлоги с Украиной, понадкусывали, бросили и пошли Нoвосирию разорять...